O típico taberneiro :mrgreen: Também conheço pessoas dessas aos pontapés, por isso é que falar de futebol só mesmo neste fórum e com o meu pai, também ele Sportinguista.
É quase impossível falar com um benfiquista de futebol. Só sabem falar no Jesus, árbitros, Bruno de Carvalho…
Concordo, tornou-se absolutamente impossível uma discussão sobre futebol entre dois adeptos de clubes rivais. Fala-se de tudo menos do jogo dentro das 4 linhas. Se antes já era complicado, agora isto está intoxicado mesmo. Mas isso também é influenciado pelo clima de guerrilha entre ambos os clubes e os seus dirigentes.
Conheço dois que se pegavam em novos, agora a idade pesa e ficam-se pelo berros um com o outro de quintal para quintal. Mas isto aos anos, já nos anos 90 era assim.
O lampião é o típico lampião em todo o seu foro privado. Já o sportinguista ferve em pouca água, juntava-se com outros dois para ver os jogos, o meu pai que era relax e com outro que já reclamava antes do jogo sequer começar e aziava quer se ganhasse ou perdesse.
A rivalidade foi sempre assim, só que agora há mais ataques pela comunicação social e há mais maldade (isso ou estou menos inocente).
A partir da vinda do Jesus para o Sporting tudo mudou. Agora só dá para manter uma conversa de futebol entre adeptos do mesmo clube, até aqueles que nunca ligam ao futebol parece que saíram todos da “toca” nestes tempos, isso irrita-me. Nunca apoiaram nada, como o benfica até conseguiu ganhar o título na última época frente ao Sporting de Jesus parece que ganharam alma e passaram a gostar de futebol, mentira passaram foi a gozar constantemente com o Sporting.
Com esses passam-me da cabeça de uma tal maneira que às vezes é melhor virar costas.
Vai a caixa de comentarios, no post das eleiçoes lamp, no blog nova geraçao lamp.. Maioria comentários é so falar no sporting!!
Excerto de uma entrevista a um dos poucos anti-LFV que não foi corrompido pro tacho. Bruno costa carvalho:
" (…)
Sei bem que o Benfica não é um partido político e que todos os Benfiquistas fazem falta, mas num clube tão grande não seria possível encontrar pessoas com valor que nunca tivessem sido opositores do Presidente?
Nem sequer quero fazer julgamentos de carácter das pessoas que se opunham firmemente ao Presidente e que não hesitaram em juntar-se ao poder assim que tiveram oportunidade para isso…
A verdade é que me parece caricato que, por exemplo, alguém que foi chamado de mentiroso compulsivo pelo próprio Vieira, nos ecrãs da SIC, depois regresse ao clube. Não está em causa o valor das pessoas, mas o seu carácter.
Neste momento, sou o único que nunca quis integrar a estrutura de Vieira e que tento sempre ser coerente nas minhas oposições, não poupando os elogios quando os considero dever fazer, mas também não calando as críticas quando vejo motivos para as tecer. E motivos não faltam, pelo que considero que é bom que no Benfica existam alternativas ao actual Presidente e que não se deixem inebriar perante a luz do poder.
Como dizia, razões não faltam para que eu não me reveja na actual liderança e que me preocupam seriamente.
Se desportivamente tudo corre pelo melhor e o Benfica parece estar no rumo certo, já em termos económico-financeiros caminhamos, sorridentes e de uma forma quase inconsciente, para o abismo.
[b]Luís Filipe Vieira é responsável pelo aumento do endividamento do Benfica em mais de 400 milhões de euros. Só entre empréstimos bancários e obrigacionistas devemos mais de 300 milhões enquanto, por exemplo, o Real Madrid deve 80 milhões.
O estádio já devia estar pago há muito. Foi inaugurado em Outubro de 2003, há precisamente 13 anos, e teve um custo líquido abaixo dos 100 milhões. Não é o estádio que explica a subida do Passivo, como não é o Seixal que foi pago com o “naming” da CGD e muito menos o museu que custou perto de 10 milhões de euros.
O Passivo subiu devido a um despesismo sem precedentes que nem o reforço da equipa principal explica pois as excelentes vendas milionárias tudo deveriam ter compensado.[/b]
A sensação do dinheiro fácil de grandes vendas tende a dar péssimos resultados a longo prazo.
Na sua vida pessoal, Vieira é um milionário totalmente endividado e que não hesitou em se alavancar de uma forma brutal. Temo que o mesmo modelo, a mesma lógica, tenha sido trazida para o Benfica. Isso não é aceitável e é extremamente perigoso.
Finalmente, há uma série de princípios morais, e da forma de ver o clube, que me impedem de algum dia ser apoiante do actual Presidente. Luís Filipe Vieira não consegue explicar uma coisa tão simples como o seu número de sócio. A verdade é que nunca houve um único jornalistas que se interessasse seriamente pelo assunto. Parece insipiente, mas não o é. Se o número não for legítimo toda a credibilidade e honra do Presidente se desmoronam.
Depois o Benfica tem uns estatutos tenebrosos, desenhados a perpetuar no poder o actual Presidente (que já nem disso precisa) e muito pouco democráticos, nada condizentes com a sua história.
E temos, ainda, a questão de um esdrúxulo voto electrónico sem um suporte físico que o comprove e que permita recontagens. Ninguém poderá dizer que qualquer votação no Benfica tenha sido adulterada por o uso deste sistema, mas, e em bom rigor, também ninguém poderá pôr a mão no fogo pela sua autenticidade.
Mais grave é a teia de negócios mal explicados e que muito me desagradam.
Em tempos de vitória não se olha com o devido cuidado para esses negócios, mas eles existem, são muito duvidosos e não percebo como não são investigados com mais profundidade.
Num cômputo geral, não posso, em consciência, apoiar ou votar em Vieira, mas admito que a sua continuidade é legítima.
O maior desafio de Vieira será o de, mantendo a competitividade da equipa, melhorar significativamente a situação financeira do Benfica, acabar com o despesismo e com os negócios dúbios.
Uma revisão estatutária que devolva a normalidade e a transparência ao clube é algo que, também, se impõe.
Aconselho, finalmente, Vieira a não ceder à tentação de se perpetuar indefinidamente no poder e a estabelecer um limite máximo para a sua saída.
Eu não quero ver um Benfica com enormes problemas de sucessão ou um clube à beira da falência cheio de milionários.
(…) "
SPORTTV +
Directo junto ao galinheiro.
O que se vê e ouve?
-Vários menores a beber cerveja, mesmo atrás do jornalista.
-Elevado número de pessoas com Défice dentário.
-Jornalista faz as perguntas já com a resposta já meio aviada, para que não se corra o risco de ouvir sons de símios.
-Jornalista pergunta se Grimaldo não faz falta no 11, respostas mais dadas que revela o elevado conhecimendo dos Orcs sobre o clube e equipa: “Não está ele está lá outro qualquer”
-Um adepto que está contente porque vão estar hoje 50.000 ASSOCIADOS a ver o jogo. :rotfl:
http://ifirstrow.eu/watch/479576/2/watch-sl-benfica-vs-pacos-de-ferreira-.html
Epa, alguem me consegue dizer que dois jornalista tugas e que estao a comentar este jogo em ingles? Um deles parece-me o Joaquim Sousa Martins da BTVI e o outro nao sei…
Ja agora que transmissao e esta?
O Paços mudou o GR titular nos últimos jogos, Mário Felgueiras; já na jornada passada o Belenenses fez o mesmo…
looooooooool
não consigo perceber… um chuto a baliza um golo… :menos:
é assim que se faz. os nossos que aprendam.
vão lançados para o título e com total justiça.
Já tem 2 anos o post, mas parece que continua actual
Quando o benfica e Bruno Esteves estão dentro do mesmo campo é garantido. Um ganha Vouchers e outro 3 pontos.
O GR não podia ter defendido aquilo?
Ainda o jogo não acabou e já temos dois “Checks” na checklist das razões do benfica ganhar os jogos:
- Colinho (Check)
- Vaca (Check)
- Bruxedo
- Algum dia isto vai acabar
- Não jogam nadinha
- Os jogadores estão comprados
Faltam 4! Bora lá malta!
1 golo não , um grande frango.
O Carnide está a jogar bem, muito por culpa da passividade da defesa do Paços.
Também é preciso rematar à baliza. :mrgreen:
Acho que já o fizeram mais vezes que nós no último jogo.
Equipa do paços toda descompensada no golo, alguns deles a passo acompanhar os jogadores dos lampioes.