Estou cá com uma vontade de abrir um tópico para debate de quem se pode ir sacar ao desbarato ao carnide, no caso dos gajos irem coa ■■■■ que os pariu pra segunda divisão… Quem é que os gajos têm que nos serviria, hmmm? Desde logo o Grimaldo, qualquer DE normal é melhor que o cepo que nós temos.
Just kidding. Ainda vai correr muita tinta…
Ele entala-os… Acabou por ser uma jogada genial a medida de coacção. Meteu-lhes o menino nas mãos.
Se fosse connosco isto , já se estaria certamente a falar de rescisões nos canais habituais para fazer cair a direcção.
Até à data a benfica SAD nunca teve razões para afastar o seu responsável jurídico. Como clube de boa-fé manteve em funções o responsável jurídico até que fossem tornado claras as supostas acusações. Agora dando uma de Pedro Guerra: “Ora, veja uma coisa. O benfica se por cada suspeita que se levanta suspender os seus funcionários, então está metido num problema sério, que é ficar sem funcionários. O benfica é um grande clube desportivo, lida diariamente com matérias sensíveis, quem trabalha em departamentos jurídicos sabe que isto é verdade e sabe que uma suspeita sem fundamento é fácil de montar. O benfica sempre agiu de uma forma bastante clara, apoiou e apoia os seus funcionários, agora há pessoas que usam o benfica em benefício próprio e que acabam por prejudicar o clube, muitas das vezes pessoas extra clube, que agem de má-fé. Veja lá, o benfica se agisse de má-fé o que é que fazia? Abandonava o sr. Paulo Gonçalves, mas acha você que isto é assim? Que trata com desconfiança os seus funcionários? Estão a criar aqui uma tempestade que somente visa atingir o bom nome do benfica e beliscar a sua supremacia desportiva. Tudo será provado e tenho a convicção, porque sei do que falo, que tudo será esclarecido e nesta fase de instrução, ficando provado que o benfica agiu e sempre agirá de forma clara, honesta e séria. Doa a quem doer.”
Não colhe, o LFV sabia de todas movimentações de Paulo Gonçalves e inclusive deu aval a muitas delas.
Cá para mim isto vai resultar na queda da actual direcção do benfica, desportivamente não sei se vai ser neste caso que vão existir consequências(mas tb existem indícios para actuar nessa vertente).
Mas isto é apenas um caso, existe os Vouchers, casos emails e mala ciao( e o Vieira no caso Lex).
Estão afundados até ao pescoço de m****. Gosto :mrgreen:
Lá está o advogado benfiquista na SIC notícias, onde é que vão buscar estes bonecos?
A questão é que uma acusação formal do Ministério Público não é propriamente uma suspeita infundada.
A SAD e o seu funcionário (como qualquer outra empresa ou estado), só tem duas hipóteses: ou a pessoa sai, para proteger a instituição; ou mantém-se, e nesse caso a instituição tem de ser responsabilizada se a pessoa for considerada culpada.
Estou como o Marcelo, e as suas inconstância, ao tempo em que ainda dava notas: Não estou a ver como se safam, mas também não estou a ver como serão punidos.
Há dias teve uma recaída de uma doença que o tem afligido e que uma das consequências é a perda de memória. Há um parecer médico, de um especialista, que prova que o presidente do benfica tem perda instantâneas de memória. Mesmo dentro desta matéria, há ainda uma dificuldade cognitiva em entender aquilo que lê, consequências que já resultaram em decisões de pouca fiabilidade.
Meteram-se com o poder judicial. Tramam-se por isso.
Uma acusação com base em factos que há data de hoje são infundados. Foi o que o grande líder afirmou.
Eu acho que o Paulo Gonçalves será a cabeça oferecida na bandeja e agora só têm que provar que o próprio agiu motivado por motivos pessoais, alheios à benfica SAD. Tanto que assim foi, que a benfica SAD manteve-o em funções.
Quero ver como isto pode ser dado como facto para a corrupção desportiva. Isso é o que nos interessa.
O interessante dessa estratégia é que o Paulo Gonçalves deve saber muita coisa. E um gajo que sabe muita coisa quando é entalado… :
Desta não escapam, estes tipos corromperam o sistema judicial de um País.Coisa pouca.
Parem lá com isso de que não lhes vai acontecer nada. Isto está longe de ser uma daquelas situações onde o corretivo é uma multazinha e toca a andar. A resposta do MP ao processo foi demolidora e não deixou margem para dúvidas. Estes calhordas estão metidos em sarilhos pelos quais não esperariam!
E se estivermos a ver as coisas da perspectiva errada? O PG é constituído arguido, mostrar-lhe as provas todas contra ele e como deduzo que o mesmo não seja retardado negoceia uma pena reduzida em troca de mais provas? Daí ele ser arguido mas não ficar em prisão preventiva nem ser proibido de exercer funções. Será muito descabido no nosso enquadramento legal?
O PG é a cabeça do polvo, não o orelhas.
O orelhas não tem capacidade para pensar em fazer trafulhice dessa magnitude. Ele teve de usar o sistema antigo do norte, chamando pessoas que já estavam por la ou conheciam como funcionava.
Se o PG cair, o polvo fica ferido de morte. Os rabalhos passarão ao nivel de um cubezeco a tentar ludibriar arbitros a seu favor.
Acho que a estrategia do MP e PJ é cortar a cabeça do polvo (e-Toupeira) e depois cortar os tentaculos (Lex, Mala Ciao entre outros) que se mexem sem controlo nenhum.
Até os e-mails provam isso, muita correspondencia para o PG, tudo passava por ele, claro com o consentimento do orelhas. Pondo a SAD como arguida foi o passo seguinte para o que virá depois.
O melhor está para vir!
Ontem ficamos a saber que o Orelhas afinal não está doente e recuperou de uma “falta de memoria” (amnesia) em tempo recorde… epa gostava muito de saber quem era o medico dele. A curar assim uma pessoa com tanta rapidez e eficácia de certeza já tem resposta para a cura do cancro… ou não…
:offtopic:… se o estadio da luz vais estar vazio pq o boifica vais ser impedido de jogar durant 3 anos …sera que o boifica nos deixa la entrar pra c@!$r no relvado…ao menos ha alguma actividade
:cartao:…good bye emirates,coca cola,…maybe adidas… burn baby burn !
Devo começar por dizer que para mim Rui Gomes da Silva e um anti sportinguista de primeira ,e por vezes mete nojo pela forma como fala do scp, mas também é um grande benfiquista e era isto que eu gostava de ver em certos notáveis da treta do scp relativamente ao scp! Numa entrevista creio que foi a tsf diz que se sente triste por ver o nome do slmerda manchado por causa destes casos de justiça, no entanto disse sente se triste mas não contem comigo para denegrir a imagem do benfica ! E disto que estamos a falar, os do scp fazem precisamente o contrário culparam logo Bruno de carvalho no caso de Alcochete ainda antes da justiça ! Mas alguém se admira de andarmos 40 anos para ganharmos 3 campeonatos ? Só os ignorantes da seita G71 e que não tem capacidade para saber filtrar e defender o clube deles até as última ! Os exemplos desta gente que é considerada notável pela comunicação social são tantos que me atrevo a desconfiar se serão mesmo Sportinguistas.