Por que raio aquele gajo salta para cima do Hjulmand? A bola nem está no enquadramento e não há um único jogador a saltar para além dele. Salta para cima de um adversário sem qualquer razão e acaba a dar-lhe com a mão na cara (ou boca ou pescoço, o que se quiser).
Se isto fosse marcado contra o Sporting, os especialistas e comentadores iam apenas falar da imprudência do Hjulmand ou do Diomande ou do Maxi. Porque tinham saltado feitos parvos para cima de alguém. Infelizmente, vamos ter lances parecidos que os especialistas e comentadores vão analisar de outra maneira. Basta olhar para os lances iguais ou semelhantes que o especialista Pedro Henriques (especialista em vários órgãos de comunicação) analisa de forma distinta. E basta perder 20 segundos para ser perceber o padrão desse imbecil.
Ah Não? Um jogador no salto bate na cara do outro, podes discutir se o lance é suficiente para penalty, mas nos dois casos.
Não podes é num caso achares escandaloso marcarem, como foi o espectáculo no jogo dos açores, e no de ontem nem um pio se ouviu da CS e do resto das pessoas.
Calma, gente.
Eu não acho que se possa comparar, porque acho que o dos Açores é com intenção (penalty) e o de ontem não (não há penalty)
Um mete o dedo na boca do outro, sendo que o movimento só serve pra condicionar o Morten. Outro, dá uma cotovelada no otautista, quando este fez o movimento a ir contra o de Haas.
Nunca na vida, só se estiveres a pensar até 2010.
Até vir o Amorim eram completamente insuportáveis, mil vezes agora do que os tempos do Colinho, do Escobar dos pneus e do Rui do Bombo.
Da mesma opinião, sou incapaz de ver programas desportivos, como lampiões a debitaram tanta propaganda. Comigo o Share do Correio da manhã, canal 11, é zero!
Já disseram aí atrás, mas acho bem sacado. Não acho que tenha teto para muito mais, duvido até que seja titular indiscutível durante mais que uma época se for, mas é um jogador útil pois faz os dois flancos e tem uma batida na bola interessante. Ainda por cima num contexto atual onde os alas têm de produzir com golos e assistências. Tem cara de ser mais um “Eliseu”.
Mas tem falhas defensivas muito grandes, e que podem ser bem exploradas. Até acredito que devido a isso, possa acabar a ter um jogo ou outro a jogar mais adiantado
Mas depois lembrou-se de, num jogo que tivemos para a Taça contra o Marinhense, criticar que o Virginia devia ter sido avisado que não tinha as meias bem, e que podia ter sido advertido pelo árbitro
O lance de ontem e o dos Açores tiveram o condão de meter a nu quem são os contorcionistas do comentário desportivo.
Dos que vi e ouvi, tirando o André Pipa na CNN e o Gonçalo Santos no NOW (que até julgo ser benfiquista), é só malta sem coluna e que não pensa pela própria cabeça.
