Lampioes:
wtf :lol:
já sei quanto custou a supertaça…
Vim cá dizer bom dia ao Carrillo…
E já agora, como é que o Vitória se safa? As ideias dele (lol) não resultam sem um canhoto na esquerda. Cervi é o sacrificado lógico para entrar o Rafa. Mas o Rafa não sabe jogar na esquerda… Nem o Pizzi… Pizzi (actual melhor jogador da equipa) para o banco? Para o meio (onde tira intensidade defensiva à equipa)? Ou vão ficar coxos do lado esquerdo?
[quote author=MEGASPORTING link=topic=57883.msg4308400#msg4308400 date=1471613949]
600 milhões, mega fail :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Só não vale arrancar olhos
Bem vindos ao Mundo Encantado do Mendes onde há craques, negociatas e milhões.
Empresas de fachada, chulos, saldos e muitas ilusões.
O Mundo do Mendes é no mercado de transferências onde tudo tem mais fantasia!
Mendes. Mendes. Mendes…ele é a nossa maior alegria!!
:lol: :lol:
Muito bom! :lol: :venia: 
5 estrelas. :lol:
Acho estranho que logo que comeco a ler não sei como já tava a ler com a musica da Leopoldina
[emoji23][emoji23][emoji23]
Genial
Ainda ontem foi mais um, o Ola John por empréstimo. Mas antes tiveram de renovar com ele, estranho não um jogador que anda de empréstimo em empréstimo ter visto o seu contrato renovado. Ah espera, não é estranho, é a Doyen que está por detrás disso.
Atenção que eles não deram 15 milhões pelo Rafa.
Foi Rafa+6 pontinhos durante a época+falhanços do Rafa na super taça.
A demora na contratação foi só para enganar tolos.
Não posso acreditar… :xock:
O venfique b empatou e teve um jogador deles expulso mesmo no final da partida (isto segundo a aplicação “MeusResultados”).
Alguém me pode dizer ao certo quanto custou o Escarrilho a estes gajos em comissões, prémios de assinatura e afins? Estava a discutir isso com um lampião que pensava que só tinha gasto dinheiro nos salários, mas gostava de saber ao certo quanto foram esses prémios.
12M. Para o jogador, Casaretto e Mendes.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Ninguém esclarece isto?
Enviado do meu ASUS_Z00AD através de Tapatalk
Alípio Matos, coordenador técnico do Benfica, denunciou esta sexta-feira um “conjunto de situações caricatas e incompreensíveis”, relacionadas com os regulamentos aplicados pela Federação e também com os jogos das finais da última época entre Benfica e Sporting, onde os leões se sagraram campeões.
“Têm acontecido algumas coisas, ao nível dos gabinetes do Conselho de Disciplina e Jurídico, que nos têm desagradado bastante e que temos alguma dificuldade em conseguir entender. No início da época, 11 entre 12 clubes da Liga foram unânimes em aceitar que as equipas teriam que ter obrigatoriamente sete elementos formados localmente na ficha de jogo, onde só poderiam jogar 5 que não o eram. O Benfica podia ter mais estrangeiros dos que tem agora, mas preparámos a época consoante esse limite. O que aconteceu, à posteriori, foi que as regras mudaram. Não sabemos porquê… O que fica é nada daquilo que os clubes quiseram”, começou por dizer Alípio Matos, à margem do 3.º treino da época na Luz, apontando que os juristas “redigiram mal” o que ficou definido.
“Todas as provas oficiais tinham esta regra. Agora, pelos vistos, não há limite. Isto é uma situação gravíssima. Como é que é possível os juristas passarem erradamente para o papel o que estava estipulado pela direcção da Federação e pelos clubes? É inaceitável. Se calhar temos que ir buscar mais 2 ou 3 estrangeiros para estarmos ao nível dos desafios que temos para a época…”, frisou.
‘Caso Bruno Coelho’ ainda mexe
Quanto a Bruno Coelho, ala de 29 anos das águias que foi suspenso por um jogo nas finais da última época, Alípio Matos considera ser “um caso surreal”, revelando que o futsalista poderá cumprir nova suspensão no jogo da Supertaça, que irá opor novamente Benfica e Sporting, a 9 de outubro.
“Já ando nisto há 20 e tal anos e nunca tinha visto uma coisa destas. O Bruno Coelho foi castigado inesperadamente, duas horas antes do 3º jogo com o Sporting no playoff, porque teve um ‘bate-papo’ com adeptos do Sporting. O jogador não disputou esse jogo e inclusivamente os delegados da Federação proibiram-no de estar junto da equipa. No entanto, depois do encontro, o Conselho de Disciplina anunciou que ele podia ter jogado, porque supostamente o castigo só seria aplicável três dias depois. Agora, o Bruno poderá cumprir outra suspensão na Supertaça por essa situação, ainda que seja algo que não está confirmado. É inacreditável. Como é que explico a um jogador, que foi castigado e não jogou, que provavelmente não pode jogar na Supertaça?”, denunciou.
“Existem dois pesos e duas medidas. Nós sabemos ganhar e perder, estamos sozinhos a primeira linha daquilo que é o fairplay. Há duas épocas, o Benfica foi campeão em Odivelas e vimos diretores e treinadores do Sporting ameaçarem os árbitros, que tiveram que ser escoltados para fora do pavilhão. O que aconteceu? 15 dias de castigo para alguns diretores e umas quantas multas. Nos playoffs deste ano, um dirigente do Sporting agrediu o Bruno Coelho e o Marcão cuspiu em adeptos do Benfica. O que aconteceu? Nada. Não está em causa o trabalho dos directores da Federação, que têm feito um trabalho extraordinário, mas são situações que causam mau-estar”, concluiu.
Chorem bois, ainda dói? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Aguentem que este ano ficam a chupar o dedo outra vez! :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Segundo os jornais a uefa avisou o inter que não haviam cá truques na venda do JM. Se metessem o bedelho nas lamparinas ia ser bonito.