Krassimir Balakov

Depende. O Bruno media muito o salário que aceitava dar aos jogadores pelo valor da cláusula de rescisão que eles aceitavam.

A última renovação do William Carvalho, do Patrício, do João Mário, e mesmo do Gelson, tinham bons salários.

Agora sim. Tentava renovar sempre o mais cedo possível, para tentar pagar-lhes menos. Caso paradigmático, foi o Eric Dier. Ficou a comer banco o ano todo e quem levou com as culpas foi o Leonardo Jardim. Mas estava encostado porque tinha propostas com salários pornográficos para o Sporting da altura, e uma cláusula de rescisão para Clubes ingleses de 5M€. O Eric aceitava renovar por valores mais baixos, mas nunca com cláusula de 45M€, que era o Standard da altura, e duas vezes acima da anterior maior venda da história do Sporting. Ou o Bruno pagava um salário semelhante ao que os clubes ingleses pagavam (irreal na altura), ou o máximo de cláusula que o Eric (e o pai) assinavam seria de 25 ou 30 milhões (já não me lembro). Andaram nisto o ano todo, o Maurício a titular e, no fim do ano, o Tottenham bancou os 5M€ e levou o Eric. No primeiro mandato, o Bruno de Carvalho fez quase tudo bem. Mas, no caso do Eric, foi um erro absolutamente crasso. Nem que assinasse o contrato com a tal cláusula de 25 ou 30 milhões, e fosse tentando convencer o jogador a aumentá-la, com aumento progressivo de salário. Ou mesmo que ele acabasse por sair ‘só’ por 25 milhões… Tudo seria melhor do que foi. Até porque teríamos o Eric Dier na defesa, a época toda, em vez do Maurício. Sabendo que lutámos pelo título até ao fim, mesmo com o Maurício… Fica sempre aquela pulga atrás da orelha…

Por isso é que eu disse que as coisas melhoraram. Mas, ainda assim, existiam algumas amarras que prejudicavam os da casa. Eu creio, mas desmente-me se for caso disso, que o Coates veio ganhar mais que o Patrício e o William. E não nos esqueçamos que ambos foram campeões da Europa.

Agora, realmente, os de casa passaram a ser melhor tratados do que era norma, até aí.

Não sei valores exatos e, mesmo que soubesse, não me iria lembrar, depois de quase 10 anos.

Sei que o Patrício e o William eram dos mais bem pagos do plantel, e que o Coates veio para cá cortar um bom bocado no salário.

a cena do sporting em Fev/Março de 1993 não ter dinheiro para o Atlético Madrid e para o Futre…tenho as minhas dúvidas. Fiquei sempre com a ideia que o SC achou que o PF acabaria sempre por regressar e não se esforçou mt para ele vir para nós.

Passo a explicar, o que tenho de memória:

  • O Sporting em 1992 assina com a SIC um contrato de exploração televisiva, à época tido como mt bom e vantajoso;
  • No inicio da época seguinte, 1993, o Sporting paga bons ordenados e prémios de assinatura a Pacheco e Paulo Sousa e paga ao boavista a compra de Lemajic e Costinha.
  • Na época falou-se que o PF foi para os lamps pq o ordenado era mais vantajoso e não pelas questões relacionadas pelo Atlético madrid;
  • Sei da entrevista que o PF deu em 2017 ou 2018 sobre a sua transferência… sousa cintra nunca a desmentiu

Assim questiono, será mm que o sousa cintra fez tudo para trazer futre de volta? Ou foi mm só uma questão de dinheiro?

Dinheiro, não havia. O panelas antecipou receitas da RTP, senão, também não o teria. A ideia do Cintra, não sei. Mas o gajo levou os jornais atrás dele quando disse que ia contratar o Pancev. E chegou a falar com o rapaz, com boas chapas tiradas. Só que o jovem já tinha assinado contrato com o Inter e tal já era sabido.

Agora, um detalhe…o Paulo Sousa jogou com o Futre no panelas. Os efeitos da antecipação de receitas da rtp levou o panelas para o fundo e ajudou a dar-lhes a facada, com o Sousa e o Pacheco.

Isto é comprovado no dia a dia.

Porro, sempre atento e sempre que pode,dá mostras do seu sportinguismo.

Ugarte, visitas frequentes ao estádio.

Nuno Mendes ibidem.

Matheus Nunes, a meio da celebração de campeão do mundo por clubes, fez questão de dizer o seguinte "Ao Sporting quero desejar a maior sorte possível e espero que sejam campeões”

Hoje, quem sai, sai a bem e com o Sporting no coração.

Não sei bem o que mudou, mas algo fizeram de muito bem.

Mas, para não fugir ao tópico, há dois momentos que ficaram para sempre na minha memória:

O golo maradonesco no Bonfim e o golo aos lampiões com apenas 20 segundos de jogo, salvo erro.

1 Curtiu

o único senão na carreira do Balakov, além de n ter sido campeão, foi q nunca fez um jogo digno de registo contra o porto

nem 1 golo fez… sabemos o quão dificil era… eram 11 contra 14… mas é um facto

já o seu companheiro de selecão, kostadinov, molhava quase sempre a sopa contra nós!

Outro um chapeu ao Preud Home na etar numa vitoria por 1-2,na realidade foram tantos quem nos dera ter um jogador assim no plantel. Na marcação de livres nem temos ninguem perto…

Não sei se já publicaram, mas são tão lindos que tenho a certeza que me vão perdoar a redundância

https://twitter.com/3Sporting/status/1217830333875478529?t=xn6B78J2-v-BXF4N_wFpOQ&s=19

https://twitter.com/SportingCP/status/464463502728790016?t=-sJ-fygj3dVU2HT-uJHQhQ&s=19

2 Curtiram

Não me recordo desse. Era puto…

1 Curtiu
2 Curtiram

Grande Balakov em Maio de 2024 cá te esperamos.

https://twitter.com/nunomourao/status/1745860431745294678?t=8YfnDVB-xxosBQ7VAHmYbw&s=19

6 Curtiram

penso que são 33 anos…

ele chegou a meio da temporada 1990/1991

11 segundos

5 Curtiram

Para mim também foi o melhor desde 93/94.

O meu ranking é

  1. Balakov
  2. Bruno Fernandes
  3. Liedson

O sueco está a candidatar-se…

2 Curtiram

Nos anos 90, era assim.

12 Curtiram

Lembro-me disto como se fosse hoje. Até chorei. Era isto em todos os jogos.

5 Curtiram

Ate o Lemajic se ri os padres de hoje são aprendizes ao lado desses do apito dourado

3 Curtiram




11 Curtiram

Balakov inesquecível para os da minha geração. Jogador fabuloso

11 Curtiram