é pá …mas apesar deste lodo todo consigo ver uma coisa positiva:
mesmo que o “nosso presidente” tenha prostituido o nosso Solo Sagrado com a cedencia dos 30%, e depois se tenha borrado todo perante o facto de saber que isso seria sabido por nós todos e com isso teria a cabeça a premio, mesmo que tenha dissimulado a coisa dizendo que era tudo uma mentira por parte do chupa-cabras presidente da escumalha, mesmo que a psp esteja a diizer a verdade (eu nao acredito nestes tipo…estao mais amantizados ao carnide do que aquilo que se pensa)…a verdade é só uma …no meio de trambolhoes e trapalhices e de uma suprema incompetencia o josé camionista mandou ganda bigode aos cabroes…foram na conversa de um salafrario …queimaram se … :rotfl: :rotfl: :rotfl:…mesmo que vencessem 1000 campeonatos seguidos nunca deixarao de ser uma bando de saloios reles. carnide merda.
Cheira-me que será hoje o último dia, do primeiro presidente remunerado da história do SPORTING…
Resta saber se vai demitir-se a bem ou a mal…
HOJE A LUTA CONTINUA!
Li muita coisa nos posts dos últimos dias que estão para trás (e que ainda não tinha tido oportunidade de ler) que roça os limites do inaceitável, ultrapassando-os em diversas vezes. Acredito que a Moderação esteja a ter dificuldades a conter os excessos neste tópico (visto que este mau momento do clube repercute-se no fórum todo) e por isso apelo à contenção de todos os que aqui participarem e peço que tenham moderação e bom-senso nas brincadeiras e nas palavras de ordem. Obrigado.
:arrow: Eles vão cair ! 
E a novela tem um novo capitulo, atentem na parte a bold e comparem com a entrevista anterior do comissario… atentem tambem na escolha de palavras acerca do Sporting servir o Benfica (sere dele ou do jornailsta?)
http://www.ojogo.pt/Directo/NoticiaHora_futscppedroafradec_090210_227632.asp
Pedro Afra: "Sporting nunca garantiu 30 por cento dos bilhetes", sob arbitragem de Olegário Benquerença, de Leiria.O Sporting revelou hoje que o seu presidente nunca garantiu ao Benfica que iria disponibilizar 30 por cento dos bilhetes para o jogo da Taça de Liga de futebol, comprometendo-se apenas a servir o adversário da melhor forma.
Em declarações à Agência Lusa, Pedro Afra garantiu que , José Eduardo Bettencourt comprometeu-se apenas a “envidar todos os esforços para, dentro da segurança e do enquadramento, fornecer mais bilhetes do que aqueles que o regulamento determina”.
O responsável do Sporting pela organização dos jogos confirmou que, quando os presidentes dos dois clubes que hoje disputam a meia-final da Taça da Liga, acordaram a antecipação do jogo, foi solicitado pelo Benfica que fossem disponibilizados mais bilhetes.
Pedro Afra afirmou que o presidente nunca poderia ter assumido o compromisso, porque isso violaria o regulamento da Taça da Liga.
De acordo com o número cinco do artigo 16.º do regulamento de competições, “o clube visitante tem direito a exigir até 30 por cento dos bilhetes de bancada/superior, salvo nos jogos classificados de risco elevado pelo Instituto do Desporto de Portugal, nos quais por razões de segurança a percentagem é reduzida para cinco por cento”.
Pedro Afra assegurou que, dos 6000 bilhetes disponibilizados ao Benfica, ainda restavam, na segunda feira à noite, cerca de 1000 nas bilheteiras da Luz.
O responsável disse que os dois clubes têm, “como é habitual”, mantido contacto regular sobre a evolução da venda dos ingressos e lembrou que o Sporting serviu o Benfica “disponibilizando mais do dobro dos bilhetes previstos por lei”.
Pedro Afra comentou ainda as afirmações da PSP sobre o facto de, alegadamente, o Sporting ter contactado as autoridades policiais no sentido perceber se, caso disponibilizasse 30 por cento de bilhetes, estariam garantidas as condições de segurança.
“Comunicámos ao comando da polícia que haveria negociações entre os dois presidentes e que se poderia chegar a um limite de 30 por cento, e nesse caso foi-nos dito pelo comandante que teríamos que fazer um novo ‘briefing’, porque isso obrigava a um novo dispositivo de segurança”, referiu o responsável.
Segundo Pedro Afra, além dos 1000 ingressos disponíveis nas bilheteiras da Luz, há ainda mais 6000 ou 7000 à venda em Alvalade.O encontro, que oporá os dois finalistas da última edição da prova, disputa-se hoje às 20h15, no estádio de Alvalade
.
Acho que isso não é bem assim. Segundo sei o primeiro presidente do Sporting remunerado foi o Santana Lopes, que basicamente só estava no clube para dar espectáculo e falar para as câmaras uma vez que o Roquette não tinha muito jeito para isso e estava mais ocupado em transformar o Sporting numa empresa.
entre 1 e outro :cartao:
volta sousa cintra
Sousa Cintra é apoiante da corja. A voltar seria para continuar o desmantelamento. :arrow:
a sério o Sousa cintra apoia estes gajos? :o
deve só para nao dizerem que fala mal do clube
Esta é que é esta!!! Nem dá para perceber bem, ou até dá, é tudo farinha do mesmo saco.
Quem quase lhe “arrastou” e “expulsou” do poder, hoje são os mesmos a quem ele (Sousa Cintra) apoia incondicionalmente.
Agora a sério…!
O presidente profissional, que foi de férias durante uma fase decisiva da epoca, foi hoje ao balneario pedir profissionalismo aos atletas… :wall:
Btw, quanto ao que diz Pedro Afra, só prova o que já tinha dito, a verdade é como o azeite e como tal, veio ao de cima e só prova que efectivamente o JEB prometeu mesmo os 30% mas depois fugiu para o Brasil para não ter de os dar…
daqui a bocado estao a dizer: volta jorge gonçalves…
Caros Leões,
Não seja ingénuos. É óbvio que Cintra, Roquette, até Dias da Cunha apesar dos ameaços, até FSF apesar do amuo para com JEB, apoiam sempre o statuos quo por uma questão muito simples:
- eventual responsabilização e esclarecimento do passado do Sporting Clube de Portugal nos últimos 20 anos.
Uma mão lava a outra. Os erros são guardados nos sarcófagos de Alvalade, ninguém ataca ninguém em pontos incómodos (daí toda o enervamento FSF vs DdC, extritamente pessoal e nada alicerçado nos interesses do Sporting).
Recordo no dia das eleições ouvir o simpático e divertido Jorge Gonçalves (um patusco e habilmente usado sempre como papão leonino, quando sendo de facto um exemplo de amadorismo fez muito menos mal ao Sporting do que qualquer um dos que se lhe seguiu) me disse falando dos velhos tempos e do facto de constantemente ser usado como sinónimo da desgraça do Sporting que certo dia virou-se para o presidente em exercício (penso que FSF) e atirou algo do estilo: vamos resolver o problema do Sporting? Cada um paga o seu passivo: eu pago o que herdei e deixei, o Cintra paga o dele, o Roquette paga o seu, o Cunha o seu e você o que gerou. Vamos a isto?
A resposta já a imaginam.
Cintra quer paz e sossego. E que não o chateiem muito com o passado. E tal se aplica a todos. Porque acham que José Roquette, esse sportinguista militante, apenas aparece nas assembleias gerais quando há algo para decidir que o pode entalar e/ou em entrevistas pré eleitorais para sancionar positivamente o candidato do status quo?
nos ultimos anos sousa cintra e dias da cunha foram os unicos que aprovei (no final!)
Em termos de passivo, património e potencial do clube à disposição para se fazer um bom trabalho, não tenho dúvidas que entrarmos numa máquina do tempo e aterrarmos no final ou mesmo no ínicio do curto mandato do bigodes seria fantástico para o futuro do Sporting, vide meu post anterior.
Jorge Gonçalves é uma espécie de Sá Pinto da história presidencial do Sporting: não era certo das ideias, mas os seus actos e consequências dos mesmos foram sempre hipervalorizados em termos de imagem e as consequências dos mesmos incomparavelmente menos prejudiciais para o clube do que qualquer um dos que se lhe seguiram. O que não quer dizer que eu quisesse um Gonçalves em Alvalade, não lhe reconheço é pertença ao mesmo campeonato de erros presidenciais crassos que se lhe seguiram.
Com JEB, Salema e Afra estão sempre a subir.
Curiosamente li num dos jornais desportivos que Carlos Queiroz, ainda treinador do Sporting, aconselhou Jorge Baptista aos dirigentes, supostamente para o cargo de assessor de imprensa, tendo sido recusada a sugestão pelo antigo jornalista ser… benfiquista.
Outros tempos e mentalidades…
Mas volto a dizer o que disse noutro tópico: JEB não é o verdadeiro problema do clube. Não se concentrem apenas nele, pois estarão a cometer um enorme erro e pior, poderá ser lançada novamente areia para os vossos olhos. “Festejam” durante uns tempos, mas depois volta tudo ao “normal”.
JEB é apenas um rosto vísivel, a limpeza terá que ser geral. Repito: geral!
sem duvida. mas onde anda alguém não comprometido com a corja do costume, com disponibilidade e credibilidade para mudar as coisas???
Nao comprometido? Sim.
Credivel? Sim.
Com disponibiliade? Nao. Esta mais que visto que ninguem quer ir contra o lobby dos bancos.