Sou só eu a achar que o Hugo Almeida, com ordenado adequado ao nosso tecto salarial, dava um belo suplente para o Slimani? Libertando assim Montero e Tanaka para funções de 10/segundo avançado.
Nem para suplente do Paulinho dava.
Acredito que sim, que mais ninguém sugerirá tal coisa sequer, tal o absurdo da ideia. :-X
Sim, deves estar um bocadinho isolado nisso. Mais pertubadora ainda só talvez a visão do PB, talvez
Acho que é 1 excelente reforço para o ataque do benfica :great:
És.
Isso é piada? Não tem graça!
Longe!
Já tinha colocado noutro tópico, mas vou colocar aqui, que me parece ser o local mais adequado:
RONALDINHO GAÚCHO: Mesmo gordo, coxo, a jogar a passo e mesmo que fosse só 30m por jogo, metia o André Martins no bolso… Já para não falar no efeito comercial (venda camisolas e gameboxes) e notoriedade internacional, dado o enorme destaque que teria na imprensa mundial. Para quem diz que ganha muito, acredito, mas, já ganhou muito, nunca seria pelo dinheiro… O Schmeichel também era impossível, o Nani também, enfim… Na minha opinião, era, pelo menos, de perguntar e depois, logo se via: se abrisse muito a boca, ficava-se por aí; senão, 1 ano com opção para mais 1, estou convencido que ía dar cartas !
O Acosta também veio com 34 anos e era velho e tal e depois… foi o que se viu !
The Finisher? Oh Yeah!
Se abrisse muito a boca, ainda acertava com um dente em alguém :lol:
Mas falando a sério, era muito bem sacado. O pior será mesmo o salário.
Aquele extremo da costa rica, Bolanos, chegou a arranjar clube? Eu penso que não tinha clube.
Creio que não, por acaso não era mal pensado …
Fui confirmar ao TM e ainda não tem clube, depois do que vi no mundial acho que era um upgrade ao Capel ou Heldon.
Se fosse para suplente do Mauricio tudo bem, agora á suplente do Slimani 
Isso era antigamente…
Já nada é como de antes, nem a dentuça do Ronaldinho :mrgreen:
Pensei nele, mais para o lugar do A. Martins.
Com jogadores e bigodes daquele calibre, nem o Nani tinha o lugar seguro.
- O Acosta tinha 32 e não 34 como o Ronaldinho.
- O Acosta não veio (de certeza) ganhar o que o Ronaldinho quererá ganhar.
- No ano de contenção de custos, contratar o Ronaldinho era o completo descalabro.
- Só sou a favor de contratações pós fecho do mercado, caso haja alguma lesão ou algum castigo.
Contratar jogadores livres depois do fecho do mercado na grande maior parte dos casos é um erro.
Se estes jogadores encontram-se nesta situação por alguma razão será.Não vale a pena pensar muito nisto ate porque não existe qualquer indicio que o Sporting vá optar por uma solução destas (e ainda bem).
Para o bem ou para o mal as contratações do Sporting para esta época foram feitas, resta espera que a grande maioria delas sejam apostas ganhas e um efectivo reforço do plantel.
Em Janeiro voltaremos ao tema dos reforços certamente.
Acrescente-se que o Acosta nunca esteve livre. Comprámos o passe, e disse, e bem, presidente do S. Lorenzo?, nós ficamos com o dinheiro, voces ficam com os golos. verdade! Belo negócio fizemos. ;D