Ou então está confirmado. O Pedro Sousa sabe umas coisas e ainda há dias foi o primeiro anunciar dois reforços do Sporting, mesmo que tenha só indicado a quantidade, sem saber o nome. O tipo sabe algumas coisas e envolvendo mais que um clube, é normal que haja fugas.
Estou convencido que há informações plantadas nesse programa. A Pedro Sousa. Como o benfica faz com o lampião.
Também sou da opinião que Pedro Sousa esta mais vezes certo do que errado. Talvez estas infos sejam dadas pelo Clube, mas sempre sem grandes pormenores. Como a contratação de 2 jogadores na altura do Matheus e Piscinni.
Ele na verdade diz, o que avançou a SIC. Deu-lhe um retoque de “credibilidade”, mas é apenas uma reciclagem e se acertar, fica mais uma vez a imagem que sabe umas coisas. Caso falhe, voltará com outra informação e a ideia volta a passar. Cada clube tem as suas armas, as do benfica sabemos bem quais são e como as usam, os outros clubes têm igualmente estratégias, mas com menos peso, dado que o controlo do benfica é quase total. Há ideias que parecem menos más quando avançadas e comentadas num qualquer órgão de comunicação social e o seu inverso também acaba por acontecer, é uma preparação para o que aí vem.
Eu nem vi este último programa e só agora soube o que disse sobre este negócio. Mas há coisas que tem dito principalmente nas últimas semanas que encaixam com aquilo que depois se verifica.
Nem eu, aliás, nenhum programa televisivo sobre futebol merece a minha atenção. E sim, o tipo tem andado bem informado e mesmo no passado, acertava mais do que falhava. Primeiro temos que compreender que sempre que envolve duas ou mais entidades, a fuga de informação é enorme. Segundo, dão-lhe as informações que interessam dar e nada é inocente, só veremos a big picture daqui a algum tempo.
Apenas lamento que o Jefferson tenha perdido o profissionalismo e competência. Podíamos fazer um bom negócio para ambas as partes e assim temos que andar com soluções menos más, de modo a poder valorizar um activo e gerando mais-valias no longo prazo. É que o tipo nunca foi mau jogador e a primeira época de Sporting foi muito boa, depois subiu a fama à cabeça e nunca lidou com a nega de poder ir ganhar algum dinheiro. Pode ser que acorde para a vida, seria óptimo para nós.
Penso que já ficou evidente que dispõe de bons contactos dentro do Sporting e suspeito que o próprio clube faz uso deles. No entanto, no caso do negócio Battagllia, as infos têm chegado ao Pedro Sousa de ambos os lados. O próprio não fez segredo de ter recebido, em dois casos, informações directas do presidente deles, por exemplo.
Nao esquecer que este ainda foi o lateral titular das primeiras duas epocas. Um dos jogadores mais influentes com Jardim. Verdade que o nivel e vontade cairam a pique…mas andar a “dar” este jogador, quando renovou contrato ha 2 epocas e se rejeitaram 6M…
O problema é que não faz nada há mais de um ano. Assim fica difícil vendê-lo, quem estiver minimamente atento à sua performance e histórico de lesões, não o quer.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Isso vale de que atualmente ?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
O Sporting discorda dessa avaliação :twisted:
Actualmente é um jogador que tem o valor muito próximo do 0 na cotação do mercado.
Nada. Zero. Vale menos que um cheque careca. O valor dos jogadores é o que o mercado dá. Se o jogador agora é oferecido e ninguém se chega à frente, pelo menos com algo que agrade ao Sporting e/ou jogador, o que ele fez antes vale zero.
Não colocaria dessa forma. O jogador tem pouco mercado porque…nao jogou. Fruto de lesoes e fraca performance. O que quero dizer, é que ja foi um dos melhores laterais da liga, quer no Estoril quer no Sporting. E isto nao foi ha seculos. O jogador nao esta acabado. Pese o devido enquadramento logico, quanto valia falcao depois de epocas desastrosas no United e em Chelsea?lesoes atras de lesoes…jogo horrivel atras de jogo horrivel quando recuperado. No entanto, foi um dos avançados mais letais que ja passou por Portugal, e voltou a mostrar depois de epocas nulas em Inglaterra, no Monaco que a qualidade nao tinha desaparecido. Nao digo com a máxima convicção, mas tentar recuperar o jefferson do primeiro ano (desconheco a carga salarial) nao seria melhor do que dar um jogador que ja mostrou ter capacidade para ser uma mais valia?nao sei se se acomodou, se desistiu do futebol, sei que foi uma das melhores contratações - comprovada por numeros - do primeiro ano de Bruno de Carvalho. A emprestar, nunca pra fortalecer os corruptos de vermelho. Todos nos conhecemos Jesus. A vir alguem para aquela posição, ou sera Coentrao, ou outro Marvin cepo da primeira liga para ele se gabar de ter tentado transformar em jogador. Para suplente, tendo em conta o valor zero de mercado como referes, prefiro um Jefferson do que um Marvin - que incrivelmente engana tendo em conta o seu valor de mercado. Se vierem duas mais valias, aceito. Mas toda a gente sabe o perfil de jogador que tem chegado neste defeso. De cirurgico e de inegável reforço de qualidade, ate agora, nada. Zero.
Negativo, segundo ele e ate agradeceu em directo ao A. Salvador que lhe tinha informado que Jeff tinha aceite it para Braga contudo na condição de emprestado
Sinceramente, parece-me que o empréstimo ao Braga (mesmo fora do negócio Battaglia) é a solução ideal. É o melhor clube fora dos 3 grandes e Jefferson tem aqui uma oportunidade de ouro para relançar a carreira e, caso corra tudo bem, o Sporting fica com um activo valorizado para vender ou reintegrar no plantel. No pior das hipóteses, fica tudo na mesma.
Battaglia ´preso´ pelo sim de Jefferson 08:19 - 06-06-2017 A- A A+ O acordo está fechado desde a semana passada, tal como A BOLA deu conta, mas a transferência de Battaglia para Alvalade está, afinal, ainda longe de ser concluída. E o problema não está - nem nunca esteve, sublinhe-se - no entendimento entre o médio argentino de 25 anos, o Sporting e o SC Braga.A plataforma foi alcançada depois de algumas reuniões: 3,5 milhões de euros pela totalidade do passe do jogador, cedência em definitivo de Ricardo Esgaio e o empréstimo, por uma temporada, de Jefferson. E é precisamente neste último pormenor que o negócio ainda não foi passado para o papel.
O lateral-esquerdo brasileiro de 28 anos, que foi considerado dispensável por Jorge Jesus, não aceitou os moldes oferecidos pelo SC Braga no vínculo contratual de cedência.
A Bola
Deve ser noticia para encher chouriço. O Salvador disse que ja aceitou e nao ha muito a discutir num contrato de emprestimo
Deixa-te de m*rdas Jefferson e vai comprar já o bilhete da camioneta para Braga.
:rotfl: É a primeira vez que espero que o Jefferson não saia!