Parece que é oficial: o Sporting voltou ao tempo das vacas gordas, após um ciclo de vacas magras! A única coisa em comum nos dois ciclos é que se continua a esbanjar dinheiro! Não há razoabilidade!
Senão vejamos:
Postiga - confesso que gosto deste jogador, mas dar 2.5 milhões de euros por metade do passe, a um ano dele finalizar contrato com o Porto, numa altura em que está claramente desvalorizado em termos de mercado parece-me algo excessivo! E vamos a ver o que dará o puto que foi em troca, que poderá colocar o negócio em termos mais gravosos!
Izmailov - um jogador cuja cláusula de opção se situava em 5 milhões de dólares, e cujo negócio foi sempre retardado com o intuito de se tornar mais barato face à desvalorização do dólar, acaba por se cifrar em 4.5 milhões de euros! Um jogador que foi algo irregular na época passada, mas que tem o seu valor! Agora andar a pagar acima de cláusulas é obra…
-Grimi- 4 milhões pelo melro?? Um abuso! Jogador certinho a defender e… só isto!
Quer isto dizer, que o clube que em tempos não tinha 6 milhões para dar por um Quaresma (jogador de patamar claramente acima destes todos!), agora voltou à fase dos investimentos à maluca como no tempo dos Gimenez e afins…
O investimento desta época é, até agora, inferior ao da época passada que se cifrou nos 10,9 milhões de euros.
É lógico que o Sporting não tem mais dinheiro que anteriormente, até porque a evolucão das contas da SAD é semelhante à da época que passou - continua com o mesmo passivo, contraiu empréstimo para pagar o que anterior que expirou, teve mais ou menos as mesmas despesas (ligeiramente superiores) e mais ou menos as mesmas recietas (ligeiramente superiores sem contar com vendas de jogadores).
Não sabia que tinhas A BOLA em tão boa conta. A notícia deles é um absurdo. Dizem que o Milão não baixou “nem um euro” a cláusula de rescisão mas mesmo assim o Sporting ainda lhes deu o direito de preferência sobre o Veloso. Facilmente se percebe o absurdo dessa notícia.
O Sporting não irá pagar 4 milhões pelo Grimi.
Quanto ao Izmailov… se o Veloso supostamente valerá 30, então Izmailov vale muito mais que 4,5. Foi um bom negócio, o Izmailov vale isso tudo e mais ainda.
Quanto ao Postiga, considero 5 milhões demasiado para o valor dele. Talvez 2 milhões por metade do passe no máximo. Mas também é verdade que se trata de um internacional português em todas as camadas e já teve 2 épocas de muito bom nível no FCP (no tempo do Mourinho e mais uma depois de regressar ao clube).
A diferença é que acabou de libertar 10 milhões de euros com a renegociação da dívida à banca (em vez de pagarmos 105 milhões nos próximos 5 anos, pagamos 55, dos quais 40 vêm da MDC).
E se considerarmos que a Champions pagará os passes do Izmailov e do Postiga, podemos dizer que, no fundo, ainda não investimos mais que as nossas possibilidades.
Desculpa lá, mas o que é que o Veloso tem a ver com o Izmailov e com o facto de o comprarmos por um valor superior à cláusula??? Andamos a brincar ou quê?
O Veloso vai ser outro gajo a dar-nos problemas pelos vistos!
Sim Romagnoli +1 Milhão… Tuisca, o famoso custo 0 que custou 650 mil euros! 7M650… Ainda faltam 3 milhões aqui… Ora o Gladstone pelo que me lembro custou 250 mil euros!
Mas estás a falar do quê? Do Project-Finance no qual a SAD teve de pagar na época que passou 5 milhões de euro ao Clube Sporting pela utilizacão do Estádio? (está no R&C da época passada) Desafio-te a encontrar esses dados de 105 M€ nos próximos 5 anos nos R&Cs da SAD… isto é muito giro atirar uns números para o ar que depois não existem escritos em lado nenhum.
No primeiro semestre do exercício foram
realizados investimentos em direitos desportivos
de jogadores no montante total de [b]10,9 milhões[/b]
de euros, os quais incluem prémios de
assinatura de 2,1 milhões de euros.
De qulquer forma esta temporada já vamos em 11 milhões, sem prémios de assinatura e sem saber o que inchou o Rochemback! E nos três negócios comprámos por valores claramente inflacionados… Voltámos aos tempos dos Gimenez, Hanuchs, Tellos e afins!
A avaliação do negócio Postiga por enquanto é apenas subjectiva, haverá quem ache muito e quem pense que são valores normais, mas só daqui a algum tempo se poderão tirar conclusões mais objectivas.
O mesmo se poderia dizer em relação ao Izmailov, pelo menos no que diz respeito à subjectividade do facto de o preço ser justo ou excessivo.
O pior é quando se entra pelo caminho da critica gratuita, baseada no “diz que diz” dos pasquins,
É verdade que quando o Izmailov chegou a Portugal alguns pasquins escreveram que a cláusula de rescisão estava estabelecida em dólares, da mesma maneira que outros se referiam a euros. Lembro-me também de ter lido que o empréstimo era por duas épocas e s+o depois o Sporting teria de decidir. Enfim nestas alturas cada um dá o seu palpite e nunca se conhecem bem todos os contornos destes negócios e temos o caso do Celsinho que é outro exemplo de muitas versões que já saíram na pasquinada.
Conclusão: quem tem vontade de malhar adopta como verdadeira a versão que mais lhe convêm e dá largas à sua imaginação.
O caso Grimmi é outro. Não são só os pasquins que vão tentando acertar o negócio, o próprio dirigente do Milan diz hoje uma coisa e amanhã outra e até o empresário do jogador já dá os seus palpites, mas mesmo assim desataram todos a clamar porque 4 milhões é muito. Por falar nisso o valor estabelecido não era 3,5 milhões? Para onde será que vão os outros 500 mil? Vá lá dêem largar à vossa imaginação
Este é um belo tópico para se recordar daqui a um ano, se Deus quiser.
Se investe é porque investe, se traz caruncho é porque traz caruncho… Decidam-se!
Só queria que me dissessem que comichão vos faz ver o SCP a investir, ainda mais em jogadores que já conhecemos, preferiam claro um desconhecido assim o malhanço ia sempre parar aos mesmos de sempre, fosse como fosse.
Tambem gostava que me dissessem que lateral esquerdo, posição de resto das mais raras de encontrar bons jogadores [grimi é um bom jogador], comprariam por 4 milhões.
Quanto ao Izmailov, nem comento, 4,5 milhões é uma pechincha e o tempo o dirá.
Os milhões do Marat e do Leandro são realmente bastante mais elevados do que estamos habituados. Apesar disso que venha um Leandro por 4M que renda desportivamente, do que mais um Ronny ou mais um Had. Ou queriam o Jorge Ribeiro?
A sorte deste é não haver especulações de algum possivel prémio de assinatura, porque senão se calhar o seu “custo zero” teórico já estaria também numa lista de investimento duvidoso…
Eu, mas isto é o meu lado positivo a falar, gosto de ir pensando que o dinheiro em que se “poupou” para trazer um jogador como Rochemback de volta, está agora a ser investido em… manter/trazer jogadores que, ao menos, conhecemos o seu valor e o que nos podem dar.
Até agora, as contas tornadas públicas vão em: 4,5 + 2,5 = 7 milhões de euros, a que terá de se somar os prémios de assinatura de Rochemback, Postiga e Izmailov, por enquanto desconhecidos.
Pretende-se apenas um investimento cuidado. Grimi foi comprado pelo Milan por 2.5 milhoes e raramente calcou na equipa italiana. Passado 2 anos é vendido por 4 ? Nao acredito de forma alguma nestes valores…além da existencia de declaracoes contraditórias.
Grimi foi emprestado ao Siena onde foi smp titular até trocarem de treinador e só não veio para o Sporting no inicio da época pq teria mais visibilidade dos responsáveis do Milan em Italia onde possivelmente queria ficar.
Grimi é um bom jogador e fico feliz se não tivermos que nos preocupar com esta posição nos proximos 3 ou 4 anos.
