E não se arranjava melhor que o Telmo Pinto para o substituir? É que se as “trocas” João Pinto/Verona e Vitor Hugo/Souto são um upgrade, esta do HM/Telmo Pinto é um downgrade bem óbvio.
Havia melhores, mas terias de pagar
Iluzzi duvido que alguma vez saia do Lodi (pelo que dizem é tipo como o Miguelin no futsal) e terias de pagar
Edu Lamas já estava garantido pelo slb
Franco Platero vai para o Liceo, sinceramente nem sei se vão pagar por
ele, mas teria sido a minha opção
Gonçalo Meira e Remi Herman ainda precisam de amadurecer para este nível
O Telmo percebe-se, foi a custo 0 e era dos poucos disponíveis no mercado
Mas é preciso ter calma, pode ser que o futuro nos reserve boas surpresas
A continuidade do Caio não me preocupa tanto porque acredito que para o ano vá ter um papel bastante residual, sobretudo de balneário. Vamos ver se estou certo.
Com a substituição do Henrique, sim, estou um pouco preocupado. Seria bom contratarmos um grande jogador para esse lugar, mas presumo que com a vinda do Telmo Pinto já não venha ninguém. Não fosse essa dúvida e para mim o plantel seria excelente.
O Sporting é campeão europeu e no campeonato luta contra 3 das 4 melhores equipas do Mundo, por isso não se pode dar ao luxo de ir buscar um suplente ao Porto e de ficar com um reformado no plantel.
Verona e Souto são boas movimentações de mercado, mas trazer Telmo Pinto e ficar com o Caio, são dois erros.
Também não concordo com a continuidade do Caio. Considero também que o plantel continua muito extenso, ainda por cima temos Gonçalo e Alvarinho emprestados.
Não se o Telmo é assim tão inferior ao Henrique.
Mas a minha grande preocupação vai para os jogadores capazes de desequilibrar. Gil não vai para novo e Marin não mostrou a sua valia. São duvidas importantes para a próxima época.