Futebol Norte-Americano - Good Ol' Yankee Soccer

Tudo indica que esta semana o David Beckham vai anunciar a abertura do seu franchise da MLS em Miami. Prevê-se que esta 22ª equipa da MLS comece a competir em 2017.

Parece que escolheu Miami devido ao facto de já ter lá existido uma equipa que acabou por desaparecer. Já tem investidores privados prontos a construir um estádio. Quem pode pode.

Novo rebranding dos San Jose Earthquakes. O equipamento mudou um pouco e o símbolo ficou muito mais tragável.

Antes:

Agora:

O nome é que continua a ser ridículo, mas ao contrário de muitas equipas da liga este até tem alguma história.

Entretanto também ficaram com o Júlio César por empréstimo do QPR.

O NYCFC abriu uma votação para eleger o seu símbolo. Podem votar aqui.

As cores são inspiradas nas dos NY Yankees, Man. City e na da bandeira da cidade:

eles que fiquem com este para não se esquecerem de 2012 :wink:

As compras do Toronto FC já dão resultados, estrearam-se ontem no campeonato com uma vitória em casa dos Sounders com dois golos do Defoe.

HIGHLIGHTS: Seattle Sounders vs. Toronto FC | March 15, 2014

Esquece-me de vir cá dizer depois, acabaram por escolher o melhor dos dois, o da direita:

Nunca tinha entrado neste tópico, pelo que comecei por onde sempre começo: pelo início. Partantes só podia sorrir quando li aqui isto…

LOL!! :victory:

Qualquer pessoa que o tivesse visto jogar percebia que havia ali jogador. :great: Escusado será dizer que fiquei bastante satisfeito quando foi contratado. :mrgreen:

Os históricos NY Cosmos que ainda jogam na NASL porque a MLS os continua a ignorar, eliminaram esta noite os NY Red Bulls por 3-0 num jogo a contar para a Taça. E a vitória podia ter sido ainda maior…

Era fantástico se a MLS aceitasse os Cosmos na liga. Ficavam com três equipas na área de Nova Iorque, os Red Bulls em New Jersey, os City no Bronx e os Cosmos em Long Island.

Os Cosmos estão na NASL e os NYFC quando entrarem nas competições vão para a MLS ou NASL? Este sistema de 2ª divisão sem direito a subida à MLS é que é um bocado otário. Alguma das equipas está associada a equipas da MLS (como por exemplo na D-League da NBA) ou são mesmo independentes, como me quer parecer?

Os NYCFC vão entrar directamente para a MLS. O sistema é confuso. Cada liga é uma empresa com franchises em vários locais que são as equipas que disputam a competição, essa é a razão porque se compram os jogadores à MLS e não às equipas - se bem que as equipas recebem uma indemnização pelas vendas, e têm também uma palavra a dizer se querem ou não que a MLS venda o jogador.
Os donos do NYCFC compraram um franchise à MLS e por isso vão começar a jogar lá a partir de 2015, os Orlando City SC por outro lado são actualmente um franchise da USL Pro (3ª divisão) e vão começar a jogar na MLS a partir do mesmo ano que os NYCFC, o que se passou neste caso foi que os donos dos Orlando City compraram um segundo franchise desta vez à MLS.
Um caso semelhante são os Oklahoma City FC da PDL (uma das três ligas que compõem a 4ª divisão) que se vão mudar para a NASL.

As equipas das várias ligas regra geral são independentes, pode acontecer é que pertençam aos mesmos donos, como os Chicago Fire da MLS e os Chicago Fire Premier da PDL, ou os LA Galaxy da MLS e os LA Galaxy II da USL Pro. Estas equipas não funcionam como equipas B, portanto se uma equipa da MLS quiser pôr um jogador seu a ganhar experiência na equipa secundária vai ter de o emprestar. Na práctica é mais complexo ainda, porque as equipas de 4ª nível para baixo, inclusive, não podem receber jogadores profissionais emprestados por serem ligas amadoras, e porque todas à equipas na MLS que independentemente de terem um equipa secundária noutra liga têm também uma equipa de Reservas a competir no campeonato de reservas da MLS.

Há ainda outros casos em que duas equipas de divisões diferentes e com donos diferentes criam protocolos entre si para funcionarem como feeder clubs, como os Sporting Kansas City têm até ao fim desta época com os Orlando City, ou como os Philadelphia Union têm com os Harrisburg City Islanders da USL Pro.

Edit: Já agora, uma vantagem desse sistema é que equipas de fora de portas também podem comprar franchises. Por isso existem 3 franchises canadianos na MLS, dois na NASL, oito na PDL, mais um porto-riquenho na USL Pro, em hiato por falta de fundos, e existiu um de Antígua e Barbuda também na USL Pro.

:great:

Tinha estranhado o facto dos Cosmos não terem regressado directamente para a MLS, assim ainda estranho mais. Claculo que não houvessem franchises para venda no momento do seu regresso.

Na altura havia e ainda há porque a MLS quer chegar às 24 equipas até 2020. Têm 19 de momento, vão passar a 21 em 2015 com a entrada do NYCFC e Orlando City SC, em 2017 passam a 22 com uma equipa a criar em Atlanta. E falta ainda a equipa do Beckham em Miami que ainda não tem data de entrada - está dependente de arranjar estádio - mas que entrará certamente até 2020. 23 portanto já estão definidas, falta uma.

O problema dos Cosmos é o aparecimento dos NYCFC. A MLS não deve estar muito virada para ter três equipas na mesma cidade quando ainda há cidades relativamente grandes sem equipa como Minneapolis, Las Vegas, Sacramento ou San Antonio, que são as principais candidatas à 24ª vaga.

Das duas uma, ou os Cosmos mostram sinais de grande vitalidade - construindo o seu estádio, vencendo troféus ou demonstrando popularidade - e roubam a última vaga, ou arriscam-se a entrar só numa segunda vaga de expansões após 2020.

http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=492005

Vejam só :mrgreen:

A MLS finalmente fez um rebranding, já não era sem tempo, via-se a milhas que o anterior logo era de meados dos anos 90.

[table][tr]
[td]Antigo:

[/td]
[td]Novo:

[/td][/tr][/table]

O mais engraçado deste novo logo é que ele irá adoptar as cores dos clubes quando aparecer nos equipamentos, excelente ideia. :mais:

Não sei se a ideia é original da MLS mas encaixa na perfeição!

Gosto bastante da ideia! Simples e eficiente. :mais: :mais: