Fundos de Investimento- Sporting Portugal Fund e Q. F. I. L.

Abro este topico para recolher a informação acerca das transacções recentes da Sporting SAD relativas a alienações de passes dos jogadores do plantel. Tem havido bastantes alienações nomeadamente com o Sporting Portugal Fund e com o Quality Football Ireland Limited Q.F.I.L., para as quais encontrei a informação bastante dispersa, e não encontrei um topico relativamente a esta materia.

Deixo aqui o ponto de situação actual, relativamente aos direitos economicos de jogadores detidos pelo Sporting.
Actualização Maio 2012

% dos passes dos atletas, detidas pela Sporting SAD :

Rodriguez 70%
Polga 100%
André Carrillo 30%
André Martins 40%
André Santos 30%
Pereirinha 100%
Carriço 100%
Capel 80%
Diego Rubio 65%
Elias 50%
Insua 85%
Evaldo 90%
Rinaudo 35%
Jenfreen 75%
João Pereira 80%
Izmailov 100%
Marcelo Boeck 65%
Matias F. 75%
Onyew 80%
Wolfswinkel 35%
Rui Patricio 80%
Arias 96%
Shaars 62,5%
TIago 100%
Renato Neto 60%

Mais há a destacar de outros jogadores que não fazem parte do plantel principal, as respectivas percentagens dos direitos economicos detidos pelo Sporting, e de acordo com a informação conhecida:

Bojinov 100%
Wiliam Owuso 60%
Wilson Eduardo 60%
José Lopes 90%
Wiliam Carvalho 60%
Alberto Coelho 95%
Carlos Chaby 97,5%
Diogo Salomão 75%

De restantes jogadores com contrato profissional com o Sporting, não tenho informação acerca da Alienação dos passes ou percentagens de passes a outros fundos de Investimento ou a outros clubes.

Sporting Portugal Fund - Participações actuais nos atletas da Sporting SAD e respectivo custo
Total Investido pelo Sporting Portugal Fund em jogadores da Sporting SAD: 11,100 M€

André Santos 50% 1,750 M€ 11-08-2011
Diogo Salomão 25% 1,000 M€ 11-08-2011
Renato Neto 40% 0,800 M€ 11-08-2011
William Owusu 40% 0,400 M€ 11-08-2011
Wilson Eduardo 40% 0,600 M€ 11-08-2011
André Martins 40% 0,800 M€ 11-08-2011
José Lopes “Zezinho” 10% 0,150 M€ 11-08-2011
Jeffren 25% 1,375 M€ 22-09-2011
Diego Capel 20% 0,950 M€ 22-09-2011
Carrillo 20% 0,600 M€ 22-09-2011
Rinaudo 15% 0,525 M€ 22-09-2011
Insua 15% 0,525 M€ 23-01-2012
Rubio 15% 0,450 M€ 23-01-2012
Wolfswinkel 15% 0,975 M€ 23-01-2012
Arias 4% 0,100 M€ 29-02-2012
Alberto Coelho 5% 0,050 M€ 29-02-2012
Carlos Chaby 2,5% 0,050 M€ 29-02-2012

Quality Football Ireland Limited - Participações actuais em atletas da Sporting SAD e respectivo custo

Elias 50% 3,850 M€ 15-09-2011
Wolfswinkel 50% 2,537 M€ 15-09-2011
Rinaudo 50% ??
Rubio 20%??
Shaars 37,5%??
João Mario Eduardo 25%
Cristian Ponde 25%

[url]CMVM - Sistema de difusão de informação - Emitentes

[url]CMVM - Sistema de difusão de informação - Emitentes

Do Schaars temos 100%!

Também eu pensava que tinhamos 100%, mas afinal não… :naughty:

Do Shaars temos 62,5%.

Os restantes pelos vistos foram alienados ao fundo QFIL.

Pag 41 e 42 do RC do ultimo semestre.

[url]http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/PCS37744.pdf[/url]

Mas o Insua por exemplo 50% do passe ainda nao era do Liverpool?

O Insua na altura veio a custo Zero do Liverpool :clap:,

Posteriormente o Sporting vendeu 15% do passe ao Sporting Portugal Fund por 525 Mil Euros :great:

Quem quiser saber o que está ou não está no Quality Football Ireland Limited basta usar a net:

[url]Irish Company And Irish Director Information Searches - SoloCheck

Tem é de se pagar para se poder ver cada relatório de actividade.

Veio a custo 0 mas ficando o Liverpool com 50% do passe nao foi assim? E ainda demos um junior

Estás a falar do João Carlos? Esse foi vendido por 1M em Janeiro, se não me engano.

Este tópico é tão triste. Estas % até dão pena :menos:

Nao tenhas duvidas!!ate da vontade de chorar!!..

Ainda se tivessemos bem financeiramente, mas alienamos com um caso extremo de necessidade por valores irrisorios!!pena mesmo!!..

Jungle,

Não tenho nenhuma informação que o Liverpool possa ter ficado com 50% dos direitos sobre o Insua… Alias, a contratação do Insua não foi comunicada á CMVM.

As unicas informações disponiveis são que alienamos 15% ao Sporting Portugal Fund por 525 Mil Euros a 23 de Janeiro. Valorizou o jogador em sensivelmente 3,5M€ :(.

E de momento detemos 85% de Emiliano.

:arrow:
Sem duvida…

O que me choca mais nem é as %, mas sim os valores pelos quais vendemos, há cada caso valha-me Deus.
Nem te digo o valor pelo qual vendemos os restantes 65% do RvW…
Ia-me dando um AVC quando vi :wall:

3,512 M€ por 65% do RvW

De realçar que só temos 65% do futuro GR titular. Jogada de génio comprar 35% do passe enquanto estava desvalorizado :mais:

As % que aí estão apresentadas só me assustam porque não sei os trâmites em que os negócios foram feitos.

Os fundos são uma óptima forma de reforçar o clube com jogadores de maior qualidade, todavia, há é necessário saber negociar com fundos.

Esta época duvido que fosse possível ter trazido a quantidade dos jogadores que se trouxe (a maioria deles com qualidade) sem recurso a estes fundos.

Contudo, há que haver inteligência quando se faz os negócios.

Note-se o caso do Carrillo: compra-se o jogador por 1.500.000€ (acho que andou à volta disso) e vende-se IMEDIATAMENTE 50% do passe a um fundo por 750.000€

Este negócio faz algum sentido? Faz! Desde que quando foi feito se tenha aposto uma cláusula de recompra no contrato por valores razoáveis. Veja-se:

Carrillo chega por 750.000€ (os restantes 50% são cobertos pelo fundo); o Sporting CP a qualquer momento tem possibilidade de comprar os restantes 50% ao fundo por 1.500.000€. Preço Total do Carrillo para o Sporting CP? 750.000€ + 1.500.000€ = 2.250.000€. O fundo tem lucra e o Sporting CP lucra numa futura venda…

Alternativa:

Sporting CP compra o passe do Carrillo por 1.500.000€. Carrillo fica cá durante 1 temporada e desenvolve e valoriza bastante, todavia, o Sporting CP não se quer ver livre do jogador já nesta temporada. Só que precisa de dinheiro para novos reforços: vende, por exemplo 25% do passe por 1.500.000€ ao fundo e fica com esse dinheiro para um novo reforço.

Em ambas as situações o fundo lucra e o Sporting CP lucra…

Eu concordo contigo @CaptainCharisma, os fundos são muito importantes para fazer boas contratações.

No entanto, não faz sentido andar a vender jgoadores a fundos que fomos buscar a custo baixo ou que vêm da academia. Este ano, só se devia ter metido fundos ao barulho no Ricky e Elias.

Não consigo perceber como é que só temos 35% do Rinaudo (que custou 1M), 50% do Carrillo, 40% do A.Martins, 65% do Boeck, etc, etc

Só temos essas pequenas % desses jogadores porque o Sporting CP precisou de dinheiro, URGENTEMENTE, para ir buscar outros jogadores.

É como digo:
É inteligente comprar um jogador de baixo custo (1.500.000€ para baixo) e vender imediatamente 50% do passe por 750.000€. Desde que esses 50% possam ser, futuramente, comprados ao fundo por um valor comportável.

Porque é que é inteligente? Simples: imagina que estes jogadores da “bolsa de valores para o futuro” rende muito, isto é, que o Carrillo, o Rúbio, o Arias, etc. começam a desenvolver um futebol fantástico. Isto chama a atenção do negócio, pois os jogadores valorizam e o Sporting CP fica conhecido enquanto equipa que sabe valorizar os jogadores.

Qual é a relevância? É que a partir deste momento podes investir em mais jovens desconhecidos, isto é, mais jogadores para a tal “bolsa de valores para o futuro” e consegues minorar as perdas em caso de falhanço (flop). O jogador para o futuro custa os tais 1.500.000€: se o fundo ficar com os 50% do passe ele já só custa, inicialmente, 750.000€. Se for um flop perdes 750.000€ e o fundo perde outros 750.000€ (paciência!). Se o jogador potenciar, se ele valorizar compras os restantes 50% do passe ao fundo (até podes dar 3.000.000€ por 50% do passe = 3.750.000€ de custo total do jogador), ganhas uma bela maquia (imagina que vendes o jogador por 10.000.000€ = 6.250.000€ de lucro). O fundo, por sua vez, lucrou 2.250.000€.

Quando isto acontece, no futuro, estarão mais receptivos a voltarem a fazer negócio contigo.

Certo, mas basta 1 Carrillo (que, ao que parece, já chegaram a aparecer propostas de 14M rejeitadas pelo Sporting) que o fundo já lucra para compensar 20 flops e o Sporting perde bastante.

E fdx, o Rinaudo não era dúvida nenhuma. O A.Martins foi avaliado em 2M e era um gajo que, na altura, jogava pra crl nos sub-21. O Boeck estava visto como futuro titular, porque vender o passe antes disso?

Se temos assim tantos problemas de dinheiro, que nao se fossem buscar os aleijados Rodriguez e Jeffren ou o Elias, que só joga nos jogos grandes…

Não te estou a dizer que foi correcto o que fizeram, apenas estou a especular que tenha sido algo necessário…

Provavelmente se não vendesses parte do passe desses jogadores a fundos não terias dinheiro para comprar os outros.

Volto, inclusivamente, a reforçar a ideia de que não ficava chateado se o Sporting CP pudesse reaver essas % de todos os que vendeu por valores razoáveis.

E acrescento: Rodriguez, Jeffren e Bojinovs são situações comuns quando se contratam paletes de jogadores numa só vez. É natural que em 20 jogadores 3 ou 4 não rendam como se esperava. Podia ser evitado? Provavelmente! Com certeza que os (ir)responsáveis do Sporting CP sabiam que o Rodriguez e o Jeffren são jogadores propensos a lesões, todavia, não posso condenar de forma tão definitiva 3 ou 4 contratações mal feitas no meio de 20…

Permite-me discordar: o problema foi mesmo eles renderem aquilo que se esperava! É só ir ler os tópicos desses jogadores (ok, do Jeffren nem tanto) para ver que maioria dos users estava a prever isto…

A maioria dos users dizia que o Xandão era flop…baseados nos fóruns ressabiados do São Paulo.

EPIC FAIL! Felizmente