http://www.publico.clix.pt/shownews.asp?id=
1285060&idCanal=1030
É interessante o que se prevê, embora a noticia em si avance poucos pormenores.
No entanto acho curiosa esta ideia, que já antes tinha sido aflorada, de que a responsabilidade em relação ao planeado para os terrenos que o Sporting vendeu, continua a ser do clube.
Porquê? Se os terrenos foram vendidos, porque razão tem o Sporting de andar a preocupar-se com o desenvolvimento do projecto, se efectivamente não é associado da empresa que o pretende implementar nem sequer retirará daí lucro?
Se é verdade, porque razão negociou o Sporting uma simples venda de terrenos, assumindo o encargo de viabilizar ainda a aprovação de um projecto com o qual nada tem que ver?
E a ligeireza, mesmo que com pretensões de pressão, com que FSF assume a saída do clube, não deixa de ser engraçada.
Engraçado é também que agora, ao contrário do que disse a O Jogo, a participação do Sporting na SAD já ser encarada como um obstáculo mais a vencer, no sentido de colocar o clube com uma posição minoritária. E com a colocação dos activos desportivos (Estádio e Academia) na SAD.