Freitas recebe prémio de 86 mil

Já tinha falado sobre isso noutro thread, é simplesmente incrivel mas no fim do época irão perceber o porquê do prémio..

Pela venda já tratada do Miguel Veloso ?

Eis a resposta dos 6 milhões de Euros…

… Pagos a mais por Nani, para sinalizar Veloso.

Nem Nani saiu pela cláusula, nem Veloso irá sair, mas vamos aguardar para ver…

teria a sua logica o que estas a referir

Vocês estão a falar a sério ou a especular? O gajo embolsa prémios sansionados pela SAD do Sporting por VENDER jogadores a clubes que vêm cá bater buscar o que é público e notório? Não acredito nisso, isso é escandaloso demais. Qual o mérito justificável para o gajo ganhar o que seja em vender o nani, quanto muito o “gestor de activos” do manchester é que devia ganhar, quando o Nani provar serviço em conjunto com os colegas, com troféus. Que ele embolse nas negociatas dos que vêm, através de empresários e subterfúgios acredito e já ouvi falar, agora isto de prémios com justificação em VENDER pérolas é demasiado escandaloso para acreditar sem ver fundamentação.

Aurélio Pereira tem um valor incalculável para o Sporting! Alguém que um dia faça a contabilização real deste verdadeiro gestor de activos da estrutura do Sporting. E já agora paguem-lhe qualquer coisita.

Ao muito estimável Cacá, apenas os meus sinceros Parabéns, e tudo de bom. Apenas me recordou os motivos pelos quais eu não pago quotas há 3 anos.

Atenção, colocar os méritos da formação apenas no Aurélio Pereira é muito redutor. Existem muitas pessoas competentes e profissionais que em muito têm contribuído para o sucesso da formação do Sporting.

O Aurélio Pereira é apenas uma das caras. É o director do departamento de prospecção/captação. Tem 30 anos de entrega total à formação do Sporting, entre trabalho de treinador, de olheiro e agora como director de prospecção.

Mas não é o único.Também tem de ser dado mérito às dezenas de olheiros de grande qualidade que o Sporting tem espalhados pelo país inteiro, para além de outras dezenas ou centenas de simples colaboradores na prospecção. Muitos deles nunca foram remunerados. Fazem o seu trabalho apenas por amor ao clube. Isto já para não falar nos grandes profissionais que o Sporting tem na Academia.

Todos ou muitos deles mereciam um reconhecimento pecuniário?! Sim, sem dúvida alguma. Têm dado muito ao Sporting. E também mereciam ser compensados com prémios que seriam sem dúvida mais um estímulo para que continuassem a dar tudo pela formação do Sporting.

Desculpem lá mas o resto do país é que está mal. Porque se uma sociedade como o Sporting que movimenta milhões de euros, não paga bem aos seus gestores, então vamos querer o quê? Pagar salário mínimos? Interessa ter um país onde se paga bem ou um país onde a riqueza é construída para a uns à base dos baixos salários?

Ainda assim, o Carlos Freitas recebeu prémio por sucesso na gestão desportiva/financeira, ou seja, não é só pela Taça de Portugal, também foi por fazer parte da equipa que tem conseguido resultados positivos e importantes em termos financeiros e económicos.

Concordo, mas é por isso mesmo que os dois administradores remunerados receberam o valor fixo de 325 mil euros no último exercício. Creio que é uma remuneração mais do que adequada à dimensão da sociedade.

Ainda assim, o Carlos Freitas recebeu prémio por sucesso na gestão desportiva/financeira, ou seja, não é só pela Taça de Portugal, também foi por fazer parte da equipa que tem conseguido resultados positivos e importantes em termos financeiros e económicos.

Essa é outra vertente curiosa da questão. Apesar de CF fazer parte da “equipa” que conseguiu o dito “sucesso desportivo e financeiro”, o certo é que só ele, e mais ninguém, recebeu o prémio. Ou seja, esse sucesso e o seu reconhecimento foram pessoalizados no CF, e isto num ano em que a sua intervenção, naquela que é a sua área de competência, foi calamitosa.

Sem dúvida que no meio disto tudo há algumas coisas por explicar. Até fui apoiante do Soares Franco mas há uma série de recentes acontecimentos que me têm deixado com o pé atrás.

Sobre o Aurélio Pereira, não sei se ele é quadro da SAD visto que a Academia pertence ao clube.
Nesse caso, nunca teria direito a prémio por parte da SAD.

especifica.

Uma pergunta inocente: se o SCP ganha o campeonato, a Taça, a Taça da Liga, Liga dos Campeões, receberá quanto?

Reforma-se.
Mas triste. Pq isso significaria que o seu Porto não teria ganho nada.

Nunca antes me tinha passado pela cabeça ter de defender o Carlos Freitas, mas, perante a obsessão de alguns colegas sportinguistas em colocar o homem na linha da frente daqueles que só conseguem fazer mal ao clube, sinto alguma vontade de pôr água na fervura. Por todo este fórum já vi, inúmeras vezes, chamarem-no comissionista e corrupto; já li que era o principal responsável pelos falhanços do futebol; que está onde está para fazer fretes aos amigos (empresários), com os quais, finalmente, partilha chorudas quantias, em proporção aos milhões (?!) que se movimentam em Alvalade, na compra e venda de direitos desportivos de jogadores. O mais inacreditável é como este homem enganou e engana homens como José Roquette, Dias da Cunha, Luís Duque, JE Bettencourt, Ribeiro Telles, Soares Franco, etc. E, mais espantoso ainda, é verificar a espantosa sorte que bafejou o Sporting, uma vez que, desde a sua entrada no clube, em 1999, conseguimos, apesar da sua presença, 2 campeonatos nacionais, 2 taças de Portugal, 3 Super-taças e uma final europeia (mais, muito mais do que nos 18 anos imediatamente anteriores). Então se nos lembrarmos que nunca como nos últimos anos houve tão grande diferença entre os orçamentos do Sporting e dos outros 2 grandes, somos obrigados a concluir que sem o Carlos Freitas já teríamos, por esta altura, 1 ou 2 canecos da Champions a brilhar no Mundo Sporting.

entao se o clube apresentar nos relatórios de contas resultados positivos isso é devido a quê? não é derivado da gestão financeira/económica dos seus responsáveis?

e se leste bem o ponto em que friso isso, também me referia que o prémio não seria só pelo aspecto desportivo, mas também pelos aspectos decorrentes da gestão da SAD.

Interessante isso que dizes, e é bom referires isso antes de acontecer.

Ora dizes que 6M€ da venda de Nani foram para sinalizar a venda do MV!

MV custará então 30M€ - 6M€ = 24M€

É bom ficar logo com o valor final de venda, para ver se temos um match depois :smiley: