Como diria Salazar: Está tudo bem assim, e não podia ser doutra forma.
Como diria Salazar: Está tudo bem assim, e não podia ser doutra forma.
O mais assustador é que até o Sousa Cintra senil fez um melhor trabalho que esta anedota com pernas.
“O Sporting está melhor do que há 16 meses”
Esta matou-me, completamente…
E quando vendes a ideia que o Sporting está bem financeiramente, que há planos pra o futebol, que há plantel competitivo, que podes gastar 12M em avançados e por aí fora, mas depois de estares a 20 e tal pontos do primeiro lugar vens dizer na entrevista que é impossível recuperar financeiramente e ter rendimento desportivo ? ![]()
![]()
![]()
Que asco me mete este Gajo.
Nojo de gajo MSM. É o que ele anda a dizer em tribunal? Foram amedrontados pelo Bdc lool ![]()
Um chegava aos resultados com maus meios.
Este nem meios, nem resultados.
Comparação que ofende a memória de Salazar.
Se queres comparar este Gajo com alguém, compara com o Emplastro, Zé Cabra, Maria Leal ou assim. Pessoas ao nível dele.
Nem vender activos que foram os outros que contrataram, mas como ele diz que o Camacho e o Plata vão valer 10 ou 20 milhões podemos estar descansados…
Nada temam. Para o ano temos cadeiras novas e wifi
Segundo o Dakine, cada um vai ser vendido por 35M.
o número mágico não é 15M?
Este gajo mais 1 ano e rebenta completamente com o Clube, se recuperar da cagada feita pelo enGodinho foi dificil, com este caminho acredito que vá ser uma tarefa quase impossivel.
…ainda vamos pagar para sairem.




O presidente do Sporting já se encontra no Tribunal de Monsanto, onde será ouvido esta sexta-feira como testemunha no julgamento da invasão à Academia, em Alcochete.
A chegada de Frederico Varandas ao tribunal acabou por ficar marcada pela proteção feita por elementos policiais, algo inédito desde o início do julgamento.
Recorde-se que o atual líder do clube leonino desempenhava na altura do ataque à Academia funções de chefia no departamento médico do clube.
A Bola

INSUSTENTÁVEL LEVEZA
O Sporting Clube de Portugal não é respeitado por muitas estruturas vitais da gestão do fenómeno desportivo, designadamente do futebol.
07 Fev 2020, 08:00
Quando o jogador Luís Neto deixou o grito de revolta da equipa na flash interview após o jogo com o Sporting de Braga, no passado fim de semana, a Nação Sportinguista reviu-se nas suas palavras, numa unanimidade rara nos dias que correm. Na verdade, o critério que presidiu à distribuição de cartões amarelos pelo árbitro Jorge Sousa, principalmente na primeira parte do jogo, causa revolta.
Sendo declarações quase indiscutíveis de um dos que sentem o jogo e o árbitro na pele – e, já agora, na minha opinião, provindas de um dos jogadores que menos mereceram perder o jogo –, elas suscitam debate por vários motivos.
Primeiro, porque causa alguma estranheza que tenha sido um atleta o primeiro a dar a cara, dizendo o que todos os sportinguistas sentiam.
Acontece, porém, que não é aos jogadores que cabe essa função. Deles espera-se que se concentrem nos treinos e nos jogos. Não têm de se preocupar com a comunicação do clube, nem com a preparação e divulgação das suas posições. Não têm de se expor à possibilidade de castigos disciplinares ou à eventualidade da animosidade de árbitros que, no futuro, naquela exata fração de segundo em que têm de decidir se lhe dão amarelo ou vermelho, talvez se lembrem do que esses jogadores disseram. Não se veja aqui qualquer crítica ao jogador Luís Neto. O quequero exprimir é antes o seguinte: será que o jogador disse aquilo porque não tinha a certeza de que quem tem a obrigação de o dizer – Direção, responsável pelo futebol, órgãos de comunicação do clube – o dissesse claro e bom som? Porque se essa incerteza existir, isso denota uma coisa grave: os jogadores, no balneário, não sentem a cobertura que deveriam sentir.
Mas, em segundo lugar, as frases de Luís Neto – muitocorretas, aliás, até por não alijarem responsabilidades desportivas próprias do grupo – tocam num ponto muito mais fundo e menos circunstancial: o Sporting Clube de Portugal não é respeitado por muitas estruturas vitais da gestão do fenómeno desportivo, designadamente do futebol. Não se trata de uma realidade de hoje ou de há meia dúzia de anos. Todos nos lembramos ainda das célebres palavras de António Dias da Cunha contra “o sistema”. O “sistema” constitui, na verdade, uma rede de procedimentos, posicionamentos, atuações, orientações, personalidades, cumplicidades, compadrios. Essa rede tem promovido, de forma sub-reptícia, uma gradual descredibilização e fragilização do Sporting como instituição. Essa trajetória de ruína da posição do Sporting não foi interrompida com Bruno de Carvalho, ao invés do que em algumas alturas pareceu. Pelo contrário, com os acontecimentos da Academia e com o circo montado na parte final do seu mandato, o Sporting transformou-se ainda mais no bombo da festa.
O que é preocupante é que os atuais corpos dirigentes do Sporting e as pessoas que escolheram para gerir o futebol não mostram capacidade nem parecem ter condições para inverter esse processo, o qual hoje desliza em plano ainda mais inclinado. Nas atuais circunstâncias seria necessário peso e credibilidade. Seria vital conseguir mobilizar todas as forças para que em alturas de manifesta injustiça e dificuldade quem está dentro do campo sinta que não está sozinho e que é verdadeiramente o executor da vontade de vencer e da força de milhões de Sportinguistas.
Leonino
Obrigado por responderes.
Eu já não tenho paciência.
Sabem se vão conseguir o audio como aconteceu com o Leandro?
Adorava ouvir o depoimento desta abécula.
Segundo o relato do record, o atrasado mental esta a fazer de tudo para queimar o BDC. Incrivel a besta que e`.
Esta punheta mal batida disse que não consegue?
Mas qual é a novidade? A minoria silenciosa não avisou o que ia acontecer com este retardado? Não era isto que os das centrais queriam?
Já está, já está. Agora é até acabar.
Quem é o advogado do Fivelas?
O irmão, ou o Gérinho?