Não sei se é só da minha vista mas está a parecer que há um levantamento de rancho organizado contra os moderadores.
Se eu fosse maldoso até dizia que tinham combinado.
:twisted:
Penso que tudo está bem, desde que se altere aquela regra que proibe o insulto a órgãos e dirigentes do Sporting.
É a solução mais simples.
Entretanto estamos a ganhar no hóquei !
Ai estamos?
Desculpe…mas péssima resposta, ridícula até!..grave, gravíssima…seguindo o seu raciocínio, não pode ser administrador do forumscp, pois com a frase escrita atrás e o adjectivo com que ofendeu o Presidente do SCP..repito, não pode ser administrador de forum nenhum onde esteja o nome SCP associado.
Eu não posso abrir um blogue com o nome Opelclub e ir para la dizer que a administração da Opel é uma m****a , e que os carros da marca são uma miséria ou coisa que o valha..dizer posso tenho é provavelmente de sofrer consequências…quem diz Opel diz utra marca qualquer..mas isto é corriqueiro e está escrito na constituíção como sabes!
Tem como alguns nomes…“Actuação de má fé”…“abuso de confiança”…“Difamação”..e por aí fora.
Não digo que seja o caso aqui, nem queria nada que isso acontecesse, mas neste tópico anda lá muito perto!!..e é hora de alguém fazer alguma coisa, nomeadamente usar da sua competência e responsabilidade, que é o que não se vê aqui.
A descredibilização também vem a caminho, só que como digo com a sigla SCP atrás, é jogo «escuro»!
força SPORTING!
Hipocrisia pura.
Dia de sol, mas neste tópico há muitas lágrimas.
Epah! Saiam daqui!
Se está tudo assim tão mal, desapareçam!
Já não há paciência nenhuma para este choradinho. Parecem putos de 5 anos.
Com o devido respeito, o 25 de Abril foi em 74. Portanto, há 25 anos.
O exemplo usado do Opelclub é que é péssimo e ridículo, assim como o desconhecimento do funcionamento de foruns dessa natureza, onde é perfeitamente aceitável que alguém diga que tem um veículo de determinada marca mas que está descontente, por a viatura lhe dar muitos problemas, com reflexo na sua apreciação sobre a qualidade do produto, que pode perfeitamente ser pejorativa para a marca em causa.
O que V. Exa. está a defender é que o forumscp seja um bastião, não de sportinguismo, mas de apoio institucional aos titulares de órgãos sociais do clube, independentemente do mérito alcançado no exercício dessas funções.
Basicamente, a interpretação lógica do que acabou de escrever, o indignado forista, é que, quando o presidente foi Godinho Lopes, todos tinham que dizer “amén” aos 100M€ de endividamento adicional, quando o presidente foi Bruno de Carvalho, já se permitia a crítica à direcção anterior, mantendo os louvores à gestão de 5 anos com lucro no final desse período e, agora, temos que criticar o lucro do mandato anterior, como moeda de troca ao apoio incondicional à actuação da actual direcção.
Muy excelso forista, como disse anteriormente, não foi moderado, o que demonstra que não tem merecido censura pelas suas opiniões. Isso não quer dizer que as pessoas concordem consigo ou que tenham que impedir que outros discordantes manifestem opinião.
Essencialmente, o 25 de Abril, como eu escrevi, foi em 1974. Já teve tempo de se habituar à ideia de certos princípios constitucionais.
epá realmente isto está a passar os limites.
Nunca se viu um ataque aos moderadores assim, que antes de ser moderadores também são foristas e têm a sua própria opinião.
Para além disso já avisaram 2 ou 3 vezes que há um tópico próprio para isso.
Estás desculpado, é só a tua opinião, que vale o que vale.
Já eu prefiro não me alongar sobre o que penso dos teus posts, mas lembro-me de alguns ao longo do tempo em que cá andas que são de meter medo ao susto, e no entanto cá estás tu e cá estou eu. É a vida, não tenho de gostar, nem tu.
Não se pode chamar “patético” e o outro é que era o coreano. Só rir. :mrgreen:
Caro amigo, se quisesse ofender usaria termos como ‘oportunista’, ‘covarde’, ‘sonso’, ‘traidor’ ou outros muitos que como estes já aqui li.
Agora estás ofendido com a banana???
Mas há algum fruto que faça a caricatura deste ‘doutor’ melhor que essa… até podia ficar chateado com todas essas considerações dialeticas da tua parte, mas nem isso…
Relaxa, que o teu doutorzinho vai ter tempo para mostrar o que ‘vale’, e depois faz o teu balanço.
Agora vires para aqui armado em provedor careta que não encaixa uma caricatura … Sê feliz amigo, se tens lá o homem que gostas.
Pode ser que um dia consolide um clube em que os titulo EUROPEUS, sejam mérito seu e não do ANTECESSOR… e aí posso assumir um clube com corpo, membros e pernas… E PASSE A SER UM ANANÁS!
Este futebol está tão podre…
:inde:
Mas tu és masoquista? :o :lol:
Toda gente sabe que há uma golpada para terminar, o Sobrinho não pagou 3M€ ao Bombeiro Marta para nada. :lol:
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
No meio de tanta tristeza, esta fez-me rir com gosto. Muito bom!
Levanta-se uma onda de calimerismo que, mesclada com uns pozinhos de pelos do peito, se espraia depois pela areia com laivos de quixotismo.
E ainda dizem que o nível intelectual do Fórum diminuiu.
“Ostralizem-se.”
Epá… Justin Timberlake. Really? Justin Timberlake das adolescentes?! :wall:
Nem nisto!!! Não admira que façam o que fazem…
“Cry Me a River” só há um - o intemporal de Julie London.
3 dias. 3 nomes com críticas violentas à actual Direcção (relembrando a anterior no sentido inverso).
Tenho pena que só falem depois do leite derramado. Quando era importante ouvi-los, ficaram calados.
o pavilhao vibrar assim como esteve hoje é tao lindo!