Frederico Varandas - Presidente do Sporting Clube de Portugal

10.Vukcevic · 9 Janeiro , 2019 15:04

Yup :mrgreen: Fica nos arrabaldes da cidade.

Cisito · 9 Janeiro , 2019 15:08

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Fouda-se!

Skinner1906 · 9 Janeiro , 2019 15:09

Continua a sua demanda pela #união.

Galinha e cautela de caldos nunca fizeram mal a ninguém, Luís Maixão Partins. Nunca.

system · 9 Janeiro , 2019 15:10

:lol:

E deve ter quase tanta gente como a outra.

Void666 · 9 Janeiro , 2019 15:18

Melhor só o faralhão :offtopic: Mas de facto entre a gâmbia e o atual presidente há muita coisa em comum…não se passa mesmo nada.

anon77026186 · 9 Janeiro , 2019 15:19

Bebe da mesma gamela que muito ressabiado. Engraçado o grupinho que se formou num certo botequim tiveram todos de levar com a nega do ex-presidente. A partir daí, tomam as dores uns dos outros e o resultado é uma espinha parecida à Estrada da Beira… :whistle:

system · 9 Janeiro , 2019 15:22

O problema é que quem com ferros mata com ferros morre…

anon77026186 · 9 Janeiro , 2019 15:30

Esta coisa da carta faz-me lembrar a música com o mesmo nome do Tiago Bettencourt…
Muito paleio muito paleio e no fim…
É mais ou menos como o episódio do Rafa Barbosa que comeu do presidente da Sad do Portimonense e o que foi fazer o Varandas??? Foi sentar-se ao lado dele enquanto enfardava uma derrota na casa dele.
Como não se sentir identificação com uma direção (?) destas???
Enrabado a sangue frio… Em Tondela e Guimarães foi comido, mas quem se lixou foram os adeptos.
Konamol de sabão este pretenso Ranger do Afeganistão…

Notável · 9 Janeiro , 2019 15:31

[member=13415]Dakine é isto que apoias.

#UnirOSporting :lol:

anon77026186 · 9 Janeiro , 2019 15:35

Depois marcam almoçinhos e jantarinhos, qual tertúlia, e param lá sempre o mesmo núcleo duro…
Deve ser para discutir a internacionalização da marca Sporting. Só falta convidarem as meninas da Bimbo e a do Moche…

José_Alberto · 9 Janeiro , 2019 15:36

Vai ser recebido de braços abertos (braços para não escrever patas) e com muitas palminhas.

Ah, e espero volta olímpica obviamente.

anon77026186 · 9 Janeiro , 2019 15:39

Justo…
Roma não paga a traidores. Nem precisa. O SCP recebe-os todos… E com palminhas.
Sugiro que venha de mão dada com o ilori.
Seria uma grande festa…
Nunca viria sem ter como “compensação” pelos traumas e suores frios uma boa parte do passe… E claro, um agrado ao nosso bff, Dr Mendes.

Nuno.N · 9 Janeiro , 2019 15:59

Lion73:

Nuno.N:

(…)Até no momento em que o Sporting estava a ressurgir , depois de 2 campeonatos em três épocas em vez de deixarmos quem de direito trabalhar, que na altura até estavam a fazer coisas certas decidimos ameaçar dirigentes por contratarem o Mourinho, a história conta o resto, depois disso 17 anos sem ver 1 campeonato, boa decisão sem dúvida. :lol:

“Deixarmos quem de direito”?

Quem de direito toma decisões. Não as tomaram porque não quiseram. Aquela trapalhada Inácio/Duque e Mourinho aos dirigentes se deve.

Fala-se de messianismos de terceiros e o diabo a quatro, mas depois e conforme as agendas, surpreendem-se e rasgam as vestes porque nem tudo corre bem e é bem feito, ou sacam orgasmos porque se escreve à Liga.

O Sporting cresceu a nivel patrimonial, financeiro e desportivo nos últimos 5 anos. E algumas vertentes, de forma brutal e com enorme sucesso.

A coisa ficou inacabada. Não é relevante agora apontar o dedo porque x ou y fizeram w e k. Mas ficou inacabada. Parámos um contexto de crescimento para entrarmos não sabemos muito bem em que. Vá, em algo mais compatível com os “valores” das nossas “elites”. e fazedores de opinião. Repito, parámos um contexto de crescimento.

Isso das elites não sei o que é, mas se te referes a uma linhagem de Presidentes então foram os últimos a dar 1 campeonato ao clube.

Quanto à trapalhada foi mútua, os dirigentes porque não tiveram tomates para manter a decisão que era mais do que acertada apesar de polémica, e o tempo veio comprovar isso em grande peso, e os adeptos que após a quebra do jejum não souberam dar margem a quem de direito. Responsabilidades dos 2 lados, como disse, falta um líder à muito tempo.

Obra feita? Obra feita no Sporting é ser campeão, ponto. Em 5 épocas nem 1 campeonato, nada a assinalar no futebol, uma taça, uma super taça e uma taça da liga. Acabou com jogadores a rescindir, órgãos sociais que escolheu a abandonarem o barco, etc etc…uma maravilha não haja dúvida.

Lá está, quando as referências são estas no Sporting está muita coisa explicada.

Bravo_leao · 9 Janeiro , 2019 16:07

Foda se, nunca! :cartao:

Judas iscariotes de volta?

guerreir0 · 9 Janeiro , 2019 16:08

Nuno.N:

Lion73:

Nuno.N:

(…)Até no momento em que o Sporting estava a ressurgir , depois de 2 campeonatos em três épocas em vez de deixarmos quem de direito trabalhar, que na altura até estavam a fazer coisas certas decidimos ameaçar dirigentes por contratarem o Mourinho, a história conta o resto, depois disso 17 anos sem ver 1 campeonato, boa decisão sem dúvida. :lol:

“Deixarmos quem de direito”?

Quem de direito toma decisões. Não as tomaram porque não quiseram. Aquela trapalhada Inácio/Duque e Mourinho aos dirigentes se deve.

Fala-se de messianismos de terceiros e o diabo a quatro, mas depois e conforme as agendas, surpreendem-se e rasgam as vestes porque nem tudo corre bem e é bem feito, ou sacam orgasmos porque se escreve à Liga.

O Sporting cresceu a nivel patrimonial, financeiro e desportivo nos últimos 5 anos. E algumas vertentes, de forma brutal e com enorme sucesso.

A coisa ficou inacabada. Não é relevante agora apontar o dedo porque x ou y fizeram w e k. Mas ficou inacabada. Parámos um contexto de crescimento para entrarmos não sabemos muito bem em que. Vá, em algo mais compatível com os “valores” das nossas “elites”. e fazedores de opinião. Repito, parámos um contexto de crescimento.

Isso das elites não sei o que é, mas se te referes a uma linhagem de Presidentes então foram os últimos a dar 1 campeonato ao clube.

Quanto à trapalhada foi mútua, os dirigentes porque não tiveram tomates para manter a decisão que era mais do que acertada apesar de polémica, e o tempo veio comprovar isso em grande peso, e os adeptos que após a quebra do jejum não souberam dar margem a quem de direito. Responsabilidades dos 2 lados, como disse, falta um líder à muito tempo.

Obra feita? Obra feita no Sporting é ser campeão, ponto. Em 5 épocas nem 1 campeonato, nada a assinalar no futebol, uma taça, uma super taça e uma taça da liga. Acabou com jogadores a rescindir, órgãos sociais que escolheu a abandonarem o barco, etc etc…uma maravilha não haja dúvida.

Lá está, quando as referências são estas no Sporting está muita coisa explicada.

Portanto, ficamos todos a saber que lutar taco a taco pelo título e perdê-lo, ou ficar último é igual, pois títulos, zerinho.
Isto é de arrepiar, e porque razão temos de gramar com estas pessoas? porque razão estes lunáticos têm de vir parar todos ao Sporting?

Nuno.N · 9 Janeiro , 2019 16:09

Rockonite:

Nuno.N:

Os velhos sempre conhecem melhor um Sporting vencedor do que os novos. :inde:

Hoje em dia um gajo de 20 anos não sabe o que é ser campeão ou como se é campeão no Sporting, assustador. Com os velhos e a diferenciação dos votos o Bruno de Carvalho foi eleito, reeleito e teve uma aprovação de 90% no início do ano passado, fosse o problema do Sporting o número de votos por cabeça e estávamos nós bem, o problema do Sporting é um de identidade, falta dela no caso. E não, o melhor Presidente do Sporting não foi o Bruno de Carvalho, nem tão pouco o João Rocha que perante o surgimento do f.c.porto se acobardou, preocupante é as referências serem estas, isso sim…dois homens que foram engolidos e cuspidos pelo sistema criado pelos rivais. Até no momento em que o Sporting estava a ressurgir , depois de 2 campeonatos em três épocas em vez de deixarmos quem de direito trabalhar, que na altura até estavam a fazer coisas certas decidimos ameaçar dirigentes por contratarem o Mourinho, a história conta o resto, depois disso 17 anos sem ver 1 campeonato, boa decisão sem dúvida. :lol:

Depois só Presidentes fracos, sem força, sem poder…um Pinto da Costa que só está aqui graças ao engenho de quem trabalha no S João sabe mais a dormir do que eles todos acordados e com estimulantes.

Se o universo Sporting não consegue produzir um líder temos zero que nos queixar.

Grande Lol! É a conclusão a que chego!

Roquete e Dias “o sistema” da Cunha foram melhores que J. Rocha e BDC?

Não deixaram quem trabalhar? O roquete em final de mandato ou o Dias da Cunha em início de mandato?

Felizmente lembro-me de 3 campeonatos. O de 82, 2000 e 2002. O de 80 nem por isso. Pujança e expectativa de ganhar em futebol e modalidades apenas durante o J. Rocha e BDC lamento informar!

Mais ainda, entre 2000 e 2002 o nosso principal rival foi… o boavista. Tanto lampiões como fruteiros estavam fraquitos.

Expectativa de ganhar é qualquer coisa de facto.

No Sporting é bom quem ganha, dada a falta de campeonatos então melhor é ainda.

Para vermos grandes Presidentes no Sporting, líderes, temos que olhar para trás do João Rocha, e se te lembras do campeonato de 80 devias lembrar também da falta de engenho do João Rocha perante a estratégia do f.c.porto, foi vergado por eles e o Sporting por arrasto.

Como escrevi antes ter João Rocha e Bruno de Carvalho como referências só mesmo num clube que nos últimos quase 40 anos foi campeão 3 vezes.

E isto aplica-se também ao Varandas e aos outros que se perfilaram nas últimas eleições, homens fracos e sem estratégia, seriam e são manietados pelo futebol português sem apelo nem agravo.

Vir para aqui falar da obra de um Presidente que não foi campeão é qualquer coisa, só no Sporting.

lacrymea · 9 Janeiro , 2019 16:09

Nuno.N:

Lion73:

Nuno.N:

(…)Até no momento em que o Sporting estava a ressurgir , depois de 2 campeonatos em três épocas em vez de deixarmos quem de direito trabalhar, que na altura até estavam a fazer coisas certas decidimos ameaçar dirigentes por contratarem o Mourinho, a história conta o resto, depois disso 17 anos sem ver 1 campeonato, boa decisão sem dúvida. :lol:

“Deixarmos quem de direito”?

Quem de direito toma decisões. Não as tomaram porque não quiseram. Aquela trapalhada Inácio/Duque e Mourinho aos dirigentes se deve.

Fala-se de messianismos de terceiros e o diabo a quatro, mas depois e conforme as agendas, surpreendem-se e rasgam as vestes porque nem tudo corre bem e é bem feito, ou sacam orgasmos porque se escreve à Liga.

O Sporting cresceu a nivel patrimonial, financeiro e desportivo nos últimos 5 anos. E algumas vertentes, de forma brutal e com enorme sucesso.

A coisa ficou inacabada. Não é relevante agora apontar o dedo porque x ou y fizeram w e k. Mas ficou inacabada. Parámos um contexto de crescimento para entrarmos não sabemos muito bem em que. Vá, em algo mais compatível com os “valores” das nossas “elites”. e fazedores de opinião. Repito, parámos um contexto de crescimento.

Isso das elites não sei o que é, mas se te referes a uma linhagem de Presidentes então foram os últimos a dar 1 campeonato ao clube.

Quanto à trapalhada foi mútua, os dirigentes porque não tiveram tomates para manter a decisão que era mais do que acertada apesar de polémica, e o tempo veio comprovar isso em grande peso, e os adeptos que após a quebra do jejum não souberam dar margem a quem de direito. Responsabilidades dos 2 lados, como disse, falta um líder à muito tempo.

Obra feita? Obra feita no Sporting é ser campeão, ponto. Em 5 épocas nem 1 campeonato, nada a assinalar no futebol, uma taça, uma super taça e uma taça da liga. Acabou com jogadores a rescindir, órgãos sociais que escolheu a abandonarem o barco, etc etc…uma maravilha não haja dúvida.

Lá está, quando as referências são estas no Sporting está muita coisa explicada.

O que é que aconteceu em 2015/16?

Fico sempre maldisposta quando vêm com esta argumentação.

Nuno.N · 9 Janeiro , 2019 16:11

guerreir0:

Nuno.N:

Lion73:

Nuno.N:

(…)Até no momento em que o Sporting estava a ressurgir , depois de 2 campeonatos em três épocas em vez de deixarmos quem de direito trabalhar, que na altura até estavam a fazer coisas certas decidimos ameaçar dirigentes por contratarem o Mourinho, a história conta o resto, depois disso 17 anos sem ver 1 campeonato, boa decisão sem dúvida. :lol:

“Deixarmos quem de direito”?

Quem de direito toma decisões. Não as tomaram porque não quiseram. Aquela trapalhada Inácio/Duque e Mourinho aos dirigentes se deve.

Fala-se de messianismos de terceiros e o diabo a quatro, mas depois e conforme as agendas, surpreendem-se e rasgam as vestes porque nem tudo corre bem e é bem feito, ou sacam orgasmos porque se escreve à Liga.

O Sporting cresceu a nivel patrimonial, financeiro e desportivo nos últimos 5 anos. E algumas vertentes, de forma brutal e com enorme sucesso.

A coisa ficou inacabada. Não é relevante agora apontar o dedo porque x ou y fizeram w e k. Mas ficou inacabada. Parámos um contexto de crescimento para entrarmos não sabemos muito bem em que. Vá, em algo mais compatível com os “valores” das nossas “elites”. e fazedores de opinião. Repito, parámos um contexto de crescimento.

Isso das elites não sei o que é, mas se te referes a uma linhagem de Presidentes então foram os últimos a dar 1 campeonato ao clube.

Quanto à trapalhada foi mútua, os dirigentes porque não tiveram tomates para manter a decisão que era mais do que acertada apesar de polémica, e o tempo veio comprovar isso em grande peso, e os adeptos que após a quebra do jejum não souberam dar margem a quem de direito. Responsabilidades dos 2 lados, como disse, falta um líder à muito tempo.

Obra feita? Obra feita no Sporting é ser campeão, ponto. Em 5 épocas nem 1 campeonato, nada a assinalar no futebol, uma taça, uma super taça e uma taça da liga. Acabou com jogadores a rescindir, órgãos sociais que escolheu a abandonarem o barco, etc etc…uma maravilha não haja dúvida.

Lá está, quando as referências são estas no Sporting está muita coisa explicada.

Portanto, ficamos todos a saber que lutar taco a taco pelo título e perdê-lo, ou ficar último é igual, pois títulos, zerinho.
Isto é de arrepiar, e porque razão temos de gramar com estas pessoas? porque razão estes lunáticos têm de vir parar todos ao Sporting?

Leste mal, não tenho culpa.

Lutar taco a taco? O Soares Franco é referência também está visto. Bruno de Carvalho lutou 1 vez taco a taco, em 5 épocas, grande obra de facto.

system · 9 Janeiro , 2019 16:12

lacrymea:

Nuno.N:

Lion73:

Nuno.N:

(…)Até no momento em que o Sporting estava a ressurgir , depois de 2 campeonatos em três épocas em vez de deixarmos quem de direito trabalhar, que na altura até estavam a fazer coisas certas decidimos ameaçar dirigentes por contratarem o Mourinho, a história conta o resto, depois disso 17 anos sem ver 1 campeonato, boa decisão sem dúvida. [emoji38]

“Deixarmos quem de direito”?

Quem de direito toma decisões. Não as tomaram porque não quiseram. Aquela trapalhada Inácio/Duque e Mourinho aos dirigentes se deve.

Fala-se de messianismos de terceiros e o diabo a quatro, mas depois e conforme as agendas, surpreendem-se e rasgam as vestes porque nem tudo corre bem e é bem feito, ou sacam orgasmos porque se escreve à Liga.

O Sporting cresceu a nivel patrimonial, financeiro e desportivo nos últimos 5 anos. E algumas vertentes, de forma brutal e com enorme sucesso.

A coisa ficou inacabada. Não é relevante agora apontar o dedo porque x ou y fizeram w e k. Mas ficou inacabada. Parámos um contexto de crescimento para entrarmos não sabemos muito bem em que. Vá, em algo mais compatível com os “valores” das nossas “elites”. e fazedores de opinião. Repito, parámos um contexto de crescimento.

Isso das elites não sei o que é, mas se te referes a uma linhagem de Presidentes então foram os últimos a dar 1 campeonato ao clube.

Quanto à trapalhada foi mútua, os dirigentes porque não tiveram tomates para manter a decisão que era mais do que acertada apesar de polémica, e o tempo veio comprovar isso em grande peso, e os adeptos que após a quebra do jejum não souberam dar margem a quem de direito. Responsabilidades dos 2 lados, como disse, falta um líder à muito tempo.

Obra feita? Obra feita no Sporting é ser campeão, ponto. Em 5 épocas nem 1 campeonato, nada a assinalar no futebol, uma taça, uma super taça e uma taça da liga. Acabou com jogadores a rescindir, órgãos sociais que escolheu a abandonarem o barco, etc etc…uma maravilha não haja dúvida.

Lá está, quando as referências são estas no Sporting está muita coisa explicada.

O que é que aconteceu em 2015/16?

Fico sempre maldisposta quando vêm com esta argumentação.

Fomos assaltados. Deviam estar entupidos em croquete para não verem…

Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk

simoes · 9 Janeiro , 2019 16:14

Mais um mercenário :lol: :lol:
E se for verdade mais esta barracada da direção do varandas, o atlético terá de pagar na mesma.