Quem deixou o Brandy à mão de semear???
1 Curtiu
A TSF no noticiário das 08h só passou a parte em que diz que o lance dos Açores não era penalti. Sobre os 40 anos de roubo das nádegas, nem uma palavra.
3 Curtiram
Ao melhor estilo da ditadura lampiónica.
Feliz Natal para ti também.
1 Curtiu
É natal, tempo de paz e reconciliação. Desejo para o @GreenLeo o mesmo que para os rabolhos.
Feliz natal, coisinhos.
5 Curtiram
Agora, apagai tudo.
1 Curtiu
Podia ter dito que era um lance de área cinzenta.
Seja qual for a decisão do árbitro o VAR não intervém
Não tinha percebido que era para ele.
O Farioli é só uma marionete que compactua. Podia não o fazer.
O porco é sujo. Ainda se fazem de vítimas
Acho que já disse mas é o melhor Presidente que passou pela história do nosso clube,
levei muita pancada fui perseguido, banido, em defender que esta era a melhor opção para o futuro do nosso clube, ao contrário do outro cocainado mas a história deu-me a razao a mim e a vários lutadores mesmo que em minoria não vou mentir sabe muito bem
Feliz Natal Pessoal
7 Curtiram
Foram poucas.
Feliz natal
5 Curtiram
Ooooora. E agora pensa numa coisa, imagina que o Sporting chega à final da taça, a quem achas que fpf vai “querer” dar o troféu? Ao clube do presidente que admitiu que passou uma ronda injustamente? Ainda por cima com a situação do Reis da final da edição anterior? Eles lá devem ter a sua estratégia comunicacional em relação à arbitragem, mas eu aqui nunca teria feito esta declaração. O resto? O resto é bem dito e ainda ficaram 7000 coisas por dizer.
Fouuuuda-si. É caso para dizer.
“Tá todo lá dentro” 
Rebenta com eles bananas.
Sim senhora. 
Melhor forma de lidar com isso é Blackout. Até se mordem. O PDC fazia muito isso para eles amanssarem.
2 Curtiram
Ele esteve bem mas devia estar calado em relação ao penalti sobre o Morten .. porque eu no inicio tambem disse que nao era mas depois de ver varias vezes vi que era .. acho que nesse promenor devia estar calado
Essa conseguiu dizer sem se rir que existe um bloco rabolhagem-porcos contra o Sporting porque os casos têm acontecido apenas nos jogos do Sporting, em benefício do próprio. True story. Sem se rir.
Sabe-nos bem ouvir estas verdades.
Mas, apesar de toda a razão que lhe assiste, pouco impacto tem no exterior do clube, dada a falta de carisma e fluência.
Várias vezes criticou arbitragem no passado, pelo que o selo da hipocrisia também não ajuda na passagem da mensagem.
Que consiga reforçar realmente em janeiro é o essencial, para variar e por agora.
1 Curtiu
Claro…
Pelo critério do Tugao é penalti clarissimo…
Uma chapada na cara dentro da área com a bola em jogo é penalti…
Aqui não há questão de intensidade, deu uma chapada… Penalti
Quem promove a ação é o defesa… Muito diferente do otomano que é ele próprio, mas costas do defesa do Famalicão a ir lá meter os cornos…contra o braço do defesa
2 Curtiram
Ele não “assumiu erro da arbitragem”. Diz que para ele não é penalti. É um lance de interpretação. Para uns é, para outros não é.
Talvez pudesse ter sido comunicado de outra forma mas acho que fossem quais fossem as palavras utilizadas, a “CS” iria sempre resumir a “Varandas assume ter sido beneficiado”.
Acho que deveria ter incluído após o “para mim não é penalti”, algo como “mas é engraçado que ainda no jogo x há um penalti por um lance igual e não ouvi criticas, não ouvi nenhum “escandalo nacional”, nenhum “dia negro”. Pelo contrário, todos os “especialistas”, ca’s, etc consideraram uma decisão correcta. No jogo y igual. No jogo z igual.”
E incluído o/s (já não me lembro se foi um ou se foram os dois) golos ilegais do Paços na 3ªE, que não nos eliminaram mas obrigaram a ir a prolongamento.
O “Sportinguista” António Ribeiro Cristóvão acaba de dizer na televisão que o Varandas não tem sido correcto nas suas intervenções.
Se calhar o Varandas disse alguma mentira, ou se calhar o Ribeiro Cristóvão é uma melancia.
3 Curtiram
O Ribeiro Cristóvão sempre foi um dos que preferia perder com boa educação do que ganhar e ter que discutir com os outros. Sempre se sentiu confortável com o discurso do “faz falta um Sporting forte” dos outros, e a minimizar o Sporting que a elogiar e a ter orgulho.
Daí ter sido um grande defensor dos croquetes, e de criticar qualquer atitude de um presidente que não seja meter-se de joelhos e pedir desculpa por termos a ousadia de competir.
Daí também ter o destaque que tem, porque encaixa na narrativa que os media querem, de um Sporting que deve ser subalterno e mansinho.
Daí ser um frouxo de merda, pior que lampião.
8 Curtiram