Frederico Varandas - Presidente do Sporting Clube de Portugal - Parte 4

Uma pequena análise sobre certas falsidades que o forista @anon66071848 aqui escreveu e que eu não posso deixar passar em claro.

O Varandas era ADORADO neste fórum (e de uma forma generalizada por todos os Sportinguistas) até 2018.

O Varandas não foi adorado neste fórum, na altura mais de metade do pessoal nem o conhecia, e quem o conhecia questionava sobre os critérios médicos que empregava, seja por especialista médicos e chegou até ser odiado por sócios e adeptos, por aprovar certos jogadores, ainda hoje estamos a tentar saber quem deixou entrar o Jeffren no Sporting se foi ele como diz o CM, ou se tinha sido outro. Mas como falamos de dois mentirosos é difícil saber quem diz a verdade.

Tudo mudou por uma única razão: porque se voltou contra o outro senhor.

Mudou não só porque testemunhou contra o Sporting enquanto líder do clube, se candidatou à presidência sem reunir as condições estatutárias, tem feito uma gestão ruinosa tanto do património do clube, reduzido as modalidades e suspeita-se seja ele um dos verdadeiros promotores envolvidos no ataque de Alcochete.

Ainda antes do Varandas ter exercido algum acto de gestão como presidente do clube já começava a ser insultado pelos fanboys do ex. Agora já se chega ao cúmulo de o compararem com o Vieira. (facepalm).

O perigoso relacionamento entre Varandas e o LFV é evidente, sendo estranho que ex-representantes do Benfica como o chefe Rui Pereira cheguem pela sua mão ao Sporting, a falta de transparência antes e após terem sido chumbadas as contas em Assembleia geral que nunca mais se voltou a realizar, o gerir o clube como um feudo dos amigos sem que os sócios possam falar são coisas muito semelhantes ao LFV, assim como o carrossel do Jorge Mendes que se está a instalar no clube. A comparação é óbvia e faz todo o sentido, principalmente quando certos litígios em tribunal contra o clube lampião terminaram sob a presidência de varandas.

O mesmo começou a acontecer com o Carlos Vieira quando se propôs ir a eleições. De repente já não era o mago das finanças e era um vendido que só sabia fazer contas no excel. Aconteceu com Varandas, aconteceu com Carlos Vieira e aconteceu com todos. Vão ver as críticas nas redes sociais e vejam a que grupos pertencem essas pessoas.

Comparar o Carlos Vieira com o Varandas é só ridículo, o Carlos era um membro de importância mas de pouco destaque na opinião pública, quem dá sempre mais a cara são o Presidente do Clube o Presidente da Assembleia e o treinador. O Carlos Vieira apareceu menos vezes na comunicação social que o Salgado Zenha, esse sim Mago das finanças que umas vezes dizia que as contas estavam boas como depois se queixa de uma herança pesada. Até a mentir são pouco coerentes.

Eu não os levo a sério. O problema destas atitudes é que depois quando há de facto motivos para preocupação e crítica fica tudo demasiado diluído e não há qualquer objectividade no meio das palermices dos fan boys do outro. Os que vão aos arames apenas porque uma nova direcção fala em “herança” ou coisas semelhantes.

Não levas a sério porque te estás a cagar para o Sporting como as outras melancias, e não te preocupas com a situação financeira dramática em que o clube está a ficar, destruindo pelo caminho tudo o que foi construído em prol do clube. Neste caso és o fanboy do Varandas FC, e da falta de responsabilidade.

Claramente não nos batemos pelos mesmo valores, porque em texto nenhum que apresentas neste fórum te preocupas com factos, ou pelo menos em ser intelectualmente honesto. E vou mais longe não acredito que tenhas em mente a defesa dos superiores interesses do Sporting, mas sim o de limpar a imagem do varandas, insultando e mentindo sobre todos os que se lhe opõem.

20 Curtiram

Então tu é que dizes que o que te contam é bom e eu é que faço juizos de valor? Historietas e redes sociais?

Achas que a não publicação da vitória do Jorge Fonseca veio de onde? Ou és naive a esse ponto?
Foi como acabaram com o programa pressão alta, só o mais visto na Sporting TV, deve ter sido o diretor de comunicação que acabou com o programa por isso mesmo, audiencias a mais…
Aliás, o apanágio desta direção sempre foi silenciar tudo o que criticava a direção.

Finalizando mas tu conheces-me de algum lado para falares em ideias pré-concebidas, e principalmente preconceito???
Tu que andas aqui de mansinho que pareces um disco riscado sempre a escrever as mesmas coisas e os outros é que andam com ideias pré-concebidas e soundbytes?

Da minha parte acabou qualquer troca de argumentos contigo.

9 Curtiram

Grande post ! Tenho pena da minha memória já me falhar ! Mas enquanto houverem pessoas como tu prefiro me deixar estar calado e nao fazer figura de urso o que dissestes são factos e tu avivastes me a memória ! Parabéns.

1 Curtiu

https://thumbs.gfycat.com/AcademicEasygoingArrowana-size_restricted.gif

5 Curtiram

Eu infelizmente estou na Irlanda já faz alguns anos, e não tenho conseguido acompanhar o Sporting como eu desejava. Mas se existe algo que é insuportável para mim são cartilheiros.

Este tipo não só tenta branquear a verdade, como tenta reescrever a história do clube. Em defesa dos superiores interesses do nosso Sporting não podemos permitir que isso aconteça.

Saudações Leoninas a todos os verdadeiros Sportinguistas, ou “escumalha” como os vara-croquetes nos gostam de chamar.

12 Curtiram

Tem lá paciência…

Tens aqui o link para o tópico do Varandas enquanto director clínico:
https://www.porta10a.com/t/frederico-varandas-director-clinico-sporting-cp/21200/536

Verifica por ti próprio. Até ele se demarcar do outro verifica se o homem era ou não “adorado”. O link aponta para um post de Dezembro de 2017, por exemplo.
Claro que podes encontrar sempre alguém do contra mas a esmagadora maioria derretia-se em elogios ao homem.

Tudo sound bites e preconceitos. Emprenham pelos ouvidos. O populismo no seu melhor.

“Testemunhou contra o Sporting enquanto líder do clube”: O que foi que ele disse exactamente que tivesse sido assim tão grave? Mostra-nos por favor a citação dele. Conheces sequer ou falas de cor? Ou ouviste alguém dizer isso e nem sabes bem o que ele disse?

“Se candidatou à presidência sem reunir as condições estatutárias”. Que condições estatutárias? Ter 28 anos de sócio que passaram a 38 ao recuperar o seu número antigo? Mais um sound bite da cartilha brunista.

“Tem feito uma gestão ruinosa tanto do património do clube”.
O Carlos Vieira e quem verdadeiramente sabe do assunto e faz análises isentas não partilham da tua opinião.

“suspeita-se seja ele um dos verdadeiros promotores envolvidos no ataque de Alcochete”
Quem é que suspeita? Mais um clássico da cartilha. Também há quem suspeite que a Terra é plana. Há maluquinhos para tudo. E ainda dizes que eu é que não me preocupo com factos?! Se tens factos para isto que afirmas vai de imediato à PJ! Ou é apenas mais uma calúnia como tantas outras?

Ui… tão evidente quanto a terra ser plana. Mais uma historieta das redes sociais. Agora na questão do João Mário viu-se o quão próximos estavam.
Como é que alguém diz este tipo de coisas sem absolutamente qualquer facto que o consubstancie? Inventa-se a ver se cola? Que princípios são esses?

Não estou a comparar os dois. Estou a dizer que quer um quer outro, tal como muitos outros, assim que se demarcaram ou se cruzaram no caminho do outro tipo passaram aos olhos dos seus fanboys de bestiais a bestas. Só não vê isso quem não quer. Isso aconteceu ainda antes do FV ser eleito e ter tomado qualquer decisão enquanto presidente.

Claramente não nos batemos pelos mesmo valores não. Tu e outros fazem juízos de valor sobre o actual presidente com base numa mão cheia de absolutamente nada, insultando com base em especulações e más intenções premeditadas e populistas. Tu nem sabes do que falas. Repetes o que ouviste outros dizer. O post que escreveste é uma mão cheia de clichés. Um lcustodio sem erros ortográficos.

Acredites ou não não quero saber do Varandas para nada. Mas ele é o presidente do meu clube. É a escolha dos sócios. Critico quando achar que devo criticar e elogio quando achar que devo elogiar, seja quem for.
Não levo a sério quem só diz bem de uns e só diz mal de outros numa campanha obscura e doentia qualquer. Não tenho qualquer consideração por quem o faz.
Essas atitudes e essa forma de estar perante os outros não é compatível com o que me ensinaram que significava ser do Sporting. E é isso que me faz participar neste tópico.

1 Curtiu

Vai aparecendo que fazes cá falta e o nosso Sporting merece ter mais pessoas como tu ! Aí na Irlanda os gelados devem de ser bons , não te distraístes com eles como muitos sportinguistas fizeram nestes últimos 3 anos . Congratulations!

4 Curtiram

Como eu disse acima és um cartilheiro, que se resume a insultar e a desdizer quem se opõe a esta direcção.

Uma coisa é certa és tudo, menos um defensor sério dos superiores interesses do clube.

Tudo o que eu escrevi tem suporte em artigos de jornal e documentação do clube, principalmente o estado alarmante das finanças que te recusas a falar. Estamos mais que apresentados, agora podes voltar ao fórum serorc que é onde se encontram os teus verdadeiros amigos.

10 Curtiram

Acabaste de confirmar o que acabei de dizer. Insultas e calunias os outros com base em NADA. Fiz-te algumas perguntas directas pedindo factos para as coisas graves que insinuaste e não apresentaste nada! Sais-te com um “tudo o que eu escrevi tem suporte em artigos de jornal e documentação do clube”. Não consegues nada ainda mais vago?!
Ou seja: Repetes os sound bites que ouves os outros dizer e não fazes a menor ideia do que falas. Populismos e confirmation bias. Mais um lcustodio. Haviam poucos por aqui…
Siga. Perda de tempo.

Obrigado pelo elogio, lol ! Eu reconheço as minhas limitações, mas prefiro , mas de longe dar erros ortográficos que dizer tanta merda e tanta mentira como tu fazes . Mas o pior é que tu fazes tudo isso e achas que alguém ainda acredita em ti ! Portanto és muito inteligente a escrever mas és muito pouco , para não dizer nada inteligente nas avaliações que fazes as outras pessoas e a ti mesmo . E mais não digo . Saudações !

6 Curtiram

O mais puro exercício em como se faz desinformação e contra-informação.
Tintim por tintim.
Levaste um rotativo nas penas do @anon46162871, e agora acusas-o com exactamente todo o conteúdo do teu manual de cartilha, explicado para todos verem.
Aguenta-te, Carlos.
Aqui não se come Gelati Testa.

Emoldura o post, pá.

8 Curtiram

Podes crer, grande chucula!
Grande pinta.

3 Curtiram

https://twitter.com/TrolhaDoCacifo/status/1422677843503456258?s=20

1 Curtiu

Tu livra-te do que a CMerda está a avançar sobre o Matheus Nunes seja verdade. Nem o título de campeão te safa.

Conta!!!

Matheus Nunes vendido por 18M€ com 30% de comissão para o Mendes.

1 Curtiu

Excelente post, a desmantelar o guião…

Mas é perda de tempo, é estar a falar pra uma pedra…

1 Curtiu

Mas o Godinho é outra vez Presidente?

What? Como é que o criminoso leva 30%?!!
Que merda é esta?
Para o Everton, certo?

Desde quando CM é uma fonte credível do que quer que seja?