Agora, já não é assim tão linear. Há formas de transferir essa responsabilidade para o clube interessado. Já não é bem um “empréstimo”, fica determinado dessa forma no próprio contrato do jogador. De outra forma, à cláusula de rescisão teriam que acrescer os impostos sobre o rendimento, como mencionaste.
Mas, repara, para bater a cláusula, é suposto existir a concordância do jogador sobre esse acto.
Não tem obrigatoriedade de se fazer, mas acho que nunca aconteceu um jogador recusar uma situação dessas.
Mas isso depende sempre da pessoa e não do atleta.
Explicando melhor, o que quero dizer com isto é:
Imagine-se que o Arsenal batia os 100M (o que não acredito), e o Gyo mesmo atraido por um ordenado de 10M iria ver que há Havertz e Jesus.
Havertz que custou 75M não vai para a esquerda pois há Martinelli.
Não vai para a direita pois há Saka.
Não vai para o meio atrás pois há Odegaard.
Por isso de três, dois comem banco garantidamente.
O Gyo obviamente que irá acreditar que parte à frente, mas não é certo pois quem escolhe é o treinador.
E o Gyo não é menino para comer banco.
Logo seria sempre uma questão pessoal:
Ir ganhar mais já podendo comer banco vs certeza de ser titular na Champions e próximo ano dar outro salto (e possivelmente a oferta de contrato ser superior).
2 Curtiram
E o “bater a cláusula” literal implica pagamento a pronto.
Muitas vezes o que acontece é acordar-se o pagamento do valor da cláusula mas com o pagamento faseado.
5 Curtiram
As cláusulas de rescisão estão no contrato de trabalho do jogador e tipicamente são um direito/dever das partes que assinam o contrato.
Para algo sair dessa esfera, tem de estar descrito no contrato com acordo mutuo expresso.
Dito isto, mesmo que haja uma clausula que permita accionar a rescisão por terceiros, o clube “comprador” tem sempre de estabelecer um contrato de trabalho com o atleta… e se o atleta recusar as condições oferecidas, nada feito.
O figo só não é um exemplo disso porque o veiga assinou um pre acordo em nome dele com o real.
Sobre o fotis, mantenho o meu prognóstico.
Vamos andar até final de agosto nisto e à última hora, baixamos as calças e fazemos do gajo a transferência mais cara do scp. Se o presidente do pana tiver mesmo intenção de não vender, será a parte 2 do “não vem ninguém para não tapar o rodrigo”.
Vale o que vale porque vem de um adepto do Olympiakos mas achei um post interessente sobre o estado do Panathinaikos.
Alafouzos is a fucking plague on Panathinaikos.
But tbh, i dont want him to leave, cause i love seeing my friends that support PAO get triggered ever week by something else he does (this week he also stopped giving funds to the amateur athletes of Panathinaikos).
Also, tbh i dont think Ioannidis will have a good season next year. Jovanovic and Terim (and his new MILF girlfriend) sucked him dry this season. He has injury problems with his shoulder, and muscle craps.
All of PAO’s creative efforts hinged on him. He would press, build up on counters, go outside the box and find a good pass, go back inside the box and finish, and when one of his shit teamates on the wings would loose the ball, hed have to run back past the middle of the pitch. Also, his style of play means that he gets beaten up alot by centerbacks and is constantly bumping into other players. He basically would play as a 10, a secondary striker, and a 9 all at once in the game.
I think he cut of funding, because the people who are in charge of administrating the amateur sport club are not in favor of him (or are maybe also mishandling the money? Im not sure who to trust, cause PAO’s journalists are chicken shit bootlickers, that dont say anything bad about Alafouzos). Panathinaikos journalists say that the club isnt gonna sell, but they are on the pay-roll of Alafouzos (and dont wanna get cut off when it comes to getting leaks from teh administration).
But most non-braindead fans are in favor of selling him. Cause with 15-20 million you get 3 really good signings at key positions.
I think the administration is waiting for the team to get into the Europa league before selling him off.
But tbh im not sure Ioannidis wants to go to Sporting that much as your journalists are saying. He wanted to go to Bologna, but now they signed a new striker. And Ipswich offered 25 million, but from what i understand he doenst want to get relegated and made to play in the Championship.
2 Curtiram
Se os outros forem intransigentes, pode-se fazer na mesma.
Um banco paga a pronto, e o clube paga faseado ao banco.
Se fosse o Halland seria bem mais fácil. Era descartado logo após a primeira abordagem 
1 Curtiu
Só mais uma questão, o “bater” a clausula não é assim tão simples porque há a questão dos impostos, salvo erro o pagamento da clausula obriga também ao pagamento do impostos, ou seja o Clube/Jogador que acionar a clausula tem de pagar o valor da mesma + impostos.
Em Espanha até 2016 o pagamento da clausula de rescisão implicava o pagamento de mais 48% em impostos mas alteraram a lei para ser haver isenção de impostos na ativação da cláusula, por cá não sei como funciona.
Acho que o Rodrigo Ribeiro devia ser emprestado. É daqueles que merece minutos noutra equipa.
A haver 3º avançado seria o Rafael Nel IMO.
Quanto a este tipo, muitas dúvidas.
“Vê-lo de verde, que nem uma fénix, é o Grande Artista, João Félix”!
Nem ficava mal…
7 Curtiram
Pelo que diz, parece que iria ter bastante impacto aqui.
Se tinha que fazer tudo sozinho porque os restantes são mediocres, o que seria numa equipa bem oleada e com bons jogadores como nós.
Preferir o Bolonha acabo por desvalorizar um pouco porque é uma questão cultural, gregos estão mais ligados umbilicalmente por força da história e cultura com os italianos do que com os ibéricos, normal.
O que me lixa é estarmos em busca de um perfil específico e esse perfil é só o Ioannidis.
E quanto mais tempo passar, menos hipotese há de arranjar alternativa de perfil identico que não esteja também a ser já negociado ou em vias de o ser para outro clube.
2 Curtiram
Só pela a azia do outro lado.
Nem pintado o quero cá
1 Curtiu
Esta é a parte que mais preocupa…
O João Felix é daqueles nomes que só pensar nele dá direito a rescisão por justa causa do RA.
3 Curtiram
Acho piada não terem qualquer elogio de âmbito desportivo a fazer ao Feliz, então ele é apenas o:
“recordista nacional de transferências”
3 Curtiram
Mais uma boa razão para o Sporting desistir por agora, esperamos para ver como o jogador está fisicamente e se calhar no próximo ano aceitam valores abaixo dos 20M.
Na verdade o Real teve 24 anos para contratar o Mbappé
Qual é mesmo o ponto de comparação entre a transferência do Mappe e do Ioannidis?
Dos gajos que comeram a magui, o único que gostava de ver de verde e branco, é o porro.
7 Curtiram