A notícia de que a compra do Ibrahim Rabiu terá custado 1M€, leva-me a reproduzir aqui uma dúvida que foi levantada pelo Leão D’Aveiro:
Porque é que não é a SAD a suportar os custos de formação, se, apesar de os jovens jogadores não terem contrato profissional, são potenciais activos?
Dave
16 Agosto , 2007 22:17
2
O que tu queres dizer é que a formação é que financia a SAD ( sem os putos que vendemos já deviamos tar na bancarrota)
sinceramente, achas que esse post acrescentou alguma coisa a esta questão?
regio
18 Agosto , 2007 02:33
4
eddie_verdde:
A notícia de que a compra do Ibrahim Rabiu terá custado 1M€, leva-me a reproduzir aqui uma dúvida que foi levantada pelo Leão D’Aveiro:
Porque é que não é a SAD a suportar os custos de formação, se, apesar de os jovens jogadores não terem contrato profissional, são potenciais activos?
Esse valor deve ter sido pago pela SAD.
Provavelmente a SAD paga as despesas dos jogadores com contrato profissional e dos contratos com as equipas técnicas.
Isto seria a minha lógica, não sei se é assim que se processa. :inde: