O triste é que consegue ser melhor do que os que temos para a posição atualmente… mas obviamente que é muito curto para o Sporting, não acredito que venha.
:cartao: :menos: :cartao: :cartao: esta tudo dito.
Se o City ainda querer o Leao pecam o Fabian Delph emprestado que o homem ta farto de jogar adaptado a lateral queremos ser fortes ou nao porra!!!
O problema é que um Eustáquio sai mais caro que um Tissone pois em Chaves assumo que não sejam todos tapados e sabem que possuem um atleta de potencial.
Como disse neste tópico, esta comissão que está a prazo não vai querer associar o seu nome a reforços que envolvam um investimento relativamente dispendioso através da compra dos seus passes(os ordenados aqui não são problema, como já foi demonstrado pela aquisição do Nani).
Acho que há malta que precisa de quando em vez respirar um bocado, se sempre que a pasquinada inventar que um qualquer jogador está nas nossas cogitações vos dá um mini ataque de pânico destes… vão ter um verão complicado.
opção número 2? com os que lá estão? coloco algumas… muitas… dúvidas!
valores, não sei. mas depois do Matheus… há, ou devia haver, margem para falar.
quanto à posição, eu vejo ali características muito interessantes para um 6 de equipa grande. coisas já dele, como a visão de jogo, capacidade de decisão e definição, antecipação a vários níveis, etc… as outras são “trabalháveis”.
isso é tudo muito bonito mas, depois lês, por exemplo, a carta de rescisão do rui pastorício e percebes que, se calhar, tudo o que ali estava e devia ser privado, já tinha saído na comunicação social. tudo!
ou seja, são credíveis em tudo o que escrevem? claro que não. agora essa treta do “só é verdade quando sai nos órgãos de comunicação do clube” é uma tanga bem jeitosa para crentes.