O Benfica não se importa com a Eutanásia, nem o Vaticano com os estatutos da Federação Portuguesa de Futebol.
Os sindicatos dos magistrados também falam com o governo e há separação de poderes. Nos assuntos que são do seu interesse, quer sindicais quer de políticas para o sector os interessados têm que ser ouvidos.
Os católicos naturalmente ouvirão a IC sobre os assuntos que interessam à Igreja, e o próprio governo pode ouvi-la (deve até em minha opinião). O Estado não legisla para uma sociedade sem valores e como tal tem que ter em conta o que as pessoas pensam.
Têm que largar essa perseguição infundada à IC, no aborto a IC foi naturalmente contra mas soube respeitar a vontade do povo. Neste caso será igualmente contra, e respeitará qualquer que seja a decisão.
Não disse que como a maioria do povo é católico a eutanásia não pode ser uma solução. Disse que como a maioria do povo é católico naturalmente esse facto não pode ser ignorado e a opinião da IC é mais importante que a dos Muçulmanos e é ate uma das mais importantes na sociedade.
Se a eutanásia for legalizada, alguém vai obrigar os católicos a optarem por ela ? Se a Igreja é contra e os católicos seguirem os princípios e valores que ela prega, podem sempre aguentar o sofrimento e rejeitar a eutanásia.
Então e se a opinião da Igreja for tida em conta, quem é que defende os interesses daqueles que não são católicos e que estão fartos de sofrer e querem apenas uma morte digna ? O que a Igreja defende, deve ser visto como apenas uma opinião, nunca mais que isso.
O fundamental nesta questão é que a diferença entre um lado e o outro está em que os que dizem Não, querem obrigar os que dizem Sim a seguirem-se pelo que eles pensam (não há possibilidade de escolha), mas os que dizem Sim estão apenas a defender a possibilidade de terem uma escolha, e não a obrigar os que dizem Não a seguir pela mesma via. Parece-me que este princípio é bastante simples e por isso não vejo nenhuma razão válida para a eutanásia não ser legalizada.
Ponto 1: Eu não falei do Vaticano nem da instituição Igreja Católica em lado nenhum. Religião=Vaticano?
Religiões há muitas, e religiosos ainda mais. Negas a quantidade de obras importantes e de bem que foram levadas a cabo por instituições ou indivíduos, inspirados pela sua religião seja ela qual for, incluindo pelo Crisitanismo, e em particular, pelo Catolicismo?
Nota: Com isto também não quero dizer que a Igreja Católica nunca fez nada de bom, obviamente fez, foi por exemplo uma das poucas instituições poderosas a fazer frente ao fascismo em Itália e ao nazismo na Alemanha.
Ponto 2: Não nego tudo de mal que as religiões fizeram, mais, reconheço-o. Tu inicialmente negaste tudo o que de bem fizeram, daí o que te respondi.
Ponto 3: A religião, em si mesma, não é um obstáculo à ciência (tendo sido até inspiração para alguns cientistas), o obstáculo à ciência (no que à religião diz respeito) vem acima de tudo da ignorância de muitos, e do interesse de alguns poderosos, que temem que a sua religião perca muitos crentes, por estes serem incapazes de entender que a ciência não tem de retirar validade à religião (ou pelo menos a algumas), ou seja, o obstáculo é de novo a ignorância.
Ponto : Esta discussão em torno da religião começou porque fiz uma chamada de atenção ao AKi9, que disse e passo a citar,
Ela, ou elas, as religiões, levaram ao longo da sua geralmente longa história ao total desrespeito pela vida humana, e noutras, muitas ocasiões, deram-lhes valor e protegeram-na, muitas vezes contra todos os outros.
A minha reacção ao que o AKi9 escreveu é acima de tudo um desabafo, por estar cansado da crença que a religião é um demónio, que é a ideologia dos parvos. Essa forma de pensar na religião, que está na moda, leva apenas ao desrespeito e ao preconceito.
Se quiseres continuar a discutir as religiões de bom grado o farei noutro tópico, estamos a alongar-nos em demasia no offtopic. Ainda por cima quando partilho da tua opinião sobre o papel que a igreja deve ter na discussão da eutanásia.