20Ensinar
SL
:rotfl:
É incrível o chorrilho de baboseiras que o Godinho já disse. :xock:
Ainda nem 2 anos passaram e o dilúvio de banha da cobra é imparável. São tantas que o mais atento dos adeptos até tende a esquecer. O objectivo deve ser esse: bombardear constantemente com novas imagens para despistar e relativizar o anterior disparate.
A gestão de Godinho é um produto de comunicadores profissionais. Frases feitas, construídas por outros, bem pagos, entrevistas da treta e… um 4º lugar, 3 treinadores (+ Oceano), o pior início de sempre, a pior classificação de sempre, etc.
Este roubo da Costa é um desastre
Tu exige à vontade. Criticas o BC, criticas o GL… E já agora qual é a tua opiniao sobre o Rogerio Alves? E numa outra perspectiva, do Ricciardi ? Nao leves a mal, so mesmo para perceber com que tipo de SPORTINGUISTA estou a falar.
Btw nao gosto do teu avatar.
Podemos ser donos de um vasto léxico e capacidade gramatical, mas se a nossa linha de raciocinio não estiver minimamente definida, corremos o risco de ser ilógicos e incoerentes. Os seus textos seriam ainda mais engraçados se fossem mais coerentes 
Editado.
farinho amparo, pegaste, para mim, num ponto chave… Ora, caro 20Ensinar, penso que é algo incoerente. Porque é que após “uma actuação pouco menos que desastrosa”, resolve acreditar que Godinho Lopes tem o que é preciso para inverter a posição? Só porque disse que ia dar o corpo às balas? Ora, mas que raio… Não deveria estar a fazer isso desde que foi empossado? Ele diz isso, curiosamente, pouco tempo após ter fugido de Moreira de Cónegos e de ter deixado lá a equipa a levar com “as balas”!
Cantas, cantas mas não me encantas! :whistle:
Genial :great:
1º bold - Ora não acredita em revoluções extemporâneas, mas acha correcto dar tempo para que esta revolução interna do “nosso” presidente dê os seus efeitos? Após termos passados por um plano A, supostamente bem preparado e que em 18 meses só deu prejuízos (financeiros e desportivos).
2º bold - No último jogo em casa comecei a sentir esse orgulho Sportinguista a ressurgir, pela primeira vez em larga escala, que não seja sol de pouca dura!
E perder pérolas destas? :naughty:
20Ensinar reitero a pergunta que te fiz num outro tópico e que tu ignoraste.
Se no final da Época, caso não aconteça um milagre (sim um milagre, porque resultados aparecem com trabalho e competência, coisa que não se viu até ao dia de hoje e nada leva a querer que se verá daqui adiante), és a favor de eleições antecipadas?
Dizes que o Godinho perdeu a legitimidade, mas dizes que merece o beneficio da dúvida? Não existe aqui um contra-senso? Se admites que já não tem legitimidade para continuar, se dizes que todo o seu trabalho até agora foi pouco menos de desastroso (nem sei o que seria preciso para ser considerado desastroso), como é que consegues da o beneficio da dúvida?
Tenho praticamente a certeza que ignorá, mais uma vez, as minhas questões, mas fica registado.
20Ensinar, esse texto não merece mais do que um Insuficiente, mas como hoje estou de bom humor vou ser simpático na avaliação e dou-lhe um Suficiente Menos.
Espero bem que te apliques mais no estudo, nem que tenhas que ter explicações de Ilusionismo… porque um bom aluno consegue enganar a maioria das pessoas e não apenas aquelas que são parvas ou ignorantes.
Eu aconselhava o 20Ensinar a iniciar um blog, esses gostam de dizer umas coisas sem terem de responder a ninguem, acho que é mais o teu estilo
Já viram bem ? È tão facil criar instabilidade aqui , secalhar isto reflecte o que passa… no Clube
Basta alguem vir falar para o Ar que todos começam ás aranhas para responder , concordar , discordar , atacar.
Há coisas que deviam ser ignoradas , este é uma delas.
Isto tudo perde a sua lógica se a maioria das pessoas aqui a comentar está pelo belo prazer de entrar em discussão sobre o sexo dos anjos.
20ensinar - não sei o que pretendes mesmo , mas tens de concordar que antes demais tens um nome estranho ( algo provocativo , se nao consegues ver isso, não sei o que te diga… e por favor poupa-me o discurso da prespectiva)
Devo dizer que certas , pequenas coisas concordo contigo , em relação ao primeiro e 2º post . No entanto não consigo perceber onde queres chegar. (MESMO)
Ora, não só a convergência é impossível como é indesejável. Não pretendo ceder um centímetro que seja nas minhas (nossas) reivindicações, e não me parece que os dirigentes alinhados com as últimas seis presidências alguma vez venham a ceder e acedam ao escrutínio à gestão dos últimos dezassete anos do clube, SAD e empresas satélite. Não me parece igualmente, que acedam à devolução do clube aos sócios, tal tem sido a tendência da sua parte para o colocar nas mãos da banca. Isto somado à incapacidade para criar um projecto capaz de atacar os problemas do Sporting, pior, somado à incapacidade de reconhecer os problemas do Sporting, leva-me a encarar como única solução a saída destes dirigentes.
Então stor, que tal o desempenho do teu amigo rambo?
Desde que Godinho se libertou de Duque&Gabbana e soltou o inesperado rambo que nele havia, já vai no 3º jogo. O saldo não é nada mau, hein? 2 derrotas e 1 empate deixa água na boca relativamente ao futuro.
Flexibilidade é coisa que não falta ao teu rambo. A continuar assim, surgirá o Plastic Men.
Para comentar o texto que deu origem a este tópico, só me ocorre o refrão duma velha canção do tempo do epifenómeno chamado Rock Português:
Demagogia
(Feita à maneira)
É como queijo
(Numa ratoeira)
Por causa de muitos acreditarem em tanta, tanta, tanta demagogia é que o Sporting está no estado em que está, um autêntico rato apanhado numa ratoeira da qual só sairá morto.
O seu trabalho está feito, o seu objectivo largamente conseguido e a direcção contente por ter colocado o fórum num relativo alvoroço durante 2 dias e assim pouco se falou dos verdadeiros incompetentes…
Quando a situação apertar novamente, virá o Professor karamba v3 e vira o disco e toca o mesmo.
Leo Viridis, isso era da Lena d’Água, não era? Salvo erro com a banda Atlântida.
Ora bem, “água” é coisa que o Godinho não se cansa de meter, ou não fosse ele um especialista em paquetes (alapados ao porto).
E a Atlântida tb é mais um mito em torno do Godinho. Uma cidade perdida, enterrada no fundo do Oceano
[Comentário editado por mim]
Tens razão, era da Banda Atântida. Como a Lena d’Água também foi vocalista dos Salada de Frutas (uns anos antes) por acaso, estava a pensar nessa banda… :mrgreen:
Correcção: A canção é mesmo da Lena de Água, do álbum Perto de ti, de 1982.
Salada de frutas tb é uma boa imagem para estes trastes do Godinho. Como qualquer tentativa rasca e frustrada de imitação do homem da fruta, ficou podre em pouco tempo.
E “Perto de ti”, tb fica bem. Bem unidos, muito juntinhos ao senhor plesidente. Que bonito!
Se isto não fosse tudo miserável, até dava para rir