[Eleições SCP 2011] José Braz da Silva desiste da corrida

Também tenho pensado nisto e é a minha grande preocupação. Não me assusta porque os dados ainda não foram todos para cima da mesa, mas preocupa-me.

Parece-me que para o Sporting aproveitar ao máximo este fundo a pessoa que o deve gerir (o tal especialista de que o Braz da Silva fala) deve ser também o Director Desportivo, porque tem de ser alguém que, em conjunto com o treinador (que identifica as necessidades) e o Director de Prospecção (que procura alternativas), prepara os tais dossiers para o núcleo decisor (depois de o treinador aprovar as alternativas, espero eu) escolher quem pretende.

Não faria sentido nenhum o fundo contratar um jogador para uma posição de que o treinador não necessite pois este depois não o põe a jogar e o fundo fica a arder! Penso/espero que esta candidatura tenha esta situação salvaguardada.

Ou seja, tem de haver uma total colaboração entre a estrutura que dirige o futebol e a estrutura que dirige o fundo senão esta ferramenta perde-se totalmente.

Vamos aguardar por 2ª feira por novidades…

Deixem só fazer um ultimo comentário, porque me esqueci de sublinhar uma contradição grande em que Braz tem caído.

Primeiro diz que, se em Portugal houver sócios para investir, deixa de fazer sentido falar em dinheiro do estrangeiro, mas logo a seguir, a menos que não sejam palavras dele, afirma que já tem todos os subscritores para o Fundo.

Em que ficamos?!

Aqui não há contradição: o que ele diz é que vai abrir o fundo a sócios sportinguistas que queiram investir, mas se não o subscreverem ele tem quem subscreva (tal como os bancos fizeram com a quase totalidade que o Sporting pôs à venda no mês passado, e das quais o BCP e o BES tinham obrigação de ficar com tudo se as pessoas não subscrevessem, o que aconteceu na realidade).

Subscrevo a totalidade das preocupações que manifestaste no post anterior, mas não interpreto este ponto como uma contradição.

O meu entendimento é o seguinte: numa primeira fase o fundo apenas poderá ser subscritos por sócios em Portugal, se o montante subscrito não atingir os 50 M€, os sócios angolanos (ou outros) subscrevem o que falta. Braz da Silva deixa entender que existem sócios angolanos capazes de subscrever os 50 M€ se tal for necessário.

A questão é que, pelos vistos, pelo que li de uma noticia colocada mais acima, o Fundo já está “fechado” a esse nível, ou seja, ele já tem todos os subscritores.

Então para quê continuar a afirmar que todos os sócios o podem fazer? E na verdade não são todos os sócios, porque suspeito que se existir um ou dois sócios com essa capacidade já é muito. Em Portugal e no estrangeiro!

PS. Moniz - Percebo, mas tal como referi, dificilmente existem em Portugal sócios que possam investir esse montante, pelo menos a titulo individual.

E mesmo os sócios que Braz diz que tem, duvido que sejam os 50. Terá 2/3, todos da mesma “casta” e a representarem os mesmos interesses.

Nao podemos depender de treinadores para escolher jogadores, os treinadores entram e saiem conforme os resultados. Por isso, é do conhecimento de todos, todo treinador é bom no porko. Tem uma estrutura gestores/directores/olheiros/empresarios autonoma e que nao precisa de nenhum “concelho” de um qualquer treinador para contractar.

Obviamente que caso o JBS seja eleito é do interesse dele ter pessoas competentes nessas areas vitais. O proprio disse que nao percebendo nada de energias tem uma das melhores empresas do sector. O que acham que isso quer dizer? Claro, foi buscar os melhores do sector. Porque faria diferente no Sporting?

Como já foi explicado mais acimna, o fundo está aberto aos sócios caso estes não subscrevam a totalidade do fundo ele tem sócios, supostamento angolanos, disponiveis para subscrever o resto do fundo.

É o que digo há muito tempo.

O que necessitamos é uma estrutura que o faça, indo buscar o treinador que melhor possa cumprir os objectivos dentro da linha escolhida.

Mas também tenho defendido que nós não temos ninguém com capacidade para o fazer, neste momento, pelo que se calhar a opção talvez devesse passar por um grande treinador por agora, enquanto formamos algumas pessoas para o futuro.

Quando a esmola é grande , o pobre desconfia…e a esmola aqui é gigante. Mais valias na casa dos 85% a subverter para o clube , sem este entrar com um tostão na compra dos activos ?

Também já expliquei no mesmo post, alterado, o que quis dizer.

Mas aproveito para comentar um pouco esta ideia. Acho surpreendente que tu, e outros amigos, tomem à letra esta afirmação, aceitando tão facilmente um cenário em que estejam alguns (não sei se 50, se menos) investidores à espera de saber se é para avançar ou não, dependendo da forma como as coisas correrem em Portugal.

O pessoal do “pastel”, perante uma perspectiva de bom negócio, ou avança ou não, não se mantém como “reserva moral” ao estilo Madre Teresa, para o caso de…

Não quero ferir susceptibilidades, mas não consigo perceber como se aceita esta “visão” tão pouco lógica e demasiado arreigada nos valores sportinguistas, parecendo acreditar sinceramente que lá por África estão uns senhores com paletes de dinheiro, sentados à beira da piscina, à espera que o senhor Braz lhes faça um telefonema do estilo “Pessoal, afinal ninguém quis entrar em Portugal, de maneira que vão lá buscar o dinheiro debaixo do colchão que entram vocês”.

50 milhões para os angolanos e uma gota no oceano, o homem tem o ministro do petróleo na comissão de honra da candidatura, logo para bom entendedor basta…

Caros,

proponho que alargamos a discussao também para aqui: http://www.facebook.com/board.php?uid=194913783854153

Acho que a candidatura do JBS criou esta nova pagina em resposta aos nossos pedidos para ele participar num forum. Quer ele participe ou nao, uma coisa é certa, naquela pagina teremos mais proximos desta candidatura podendo assim expor as nossas duvidas, perguntas, ideias, etc…

Isto nao é um pedido para deixarem a discussao aqui no forum, pelo contrario, mas seria util pelos motivos que invoquei, alargar a conversa para la.

Para o efeito vou abrir um topico “Contributo do FORUMSCP.COM”…apareçam!

EPrimeiro deixa-em desde já dizer-te que concordo com o que escreveste.
Deixo apenas uma pergunta, quantas pessoas é que achas que vão subscrever o fundo em Portugal, no máximo dos máximos, sendo muito optimistas, acho que serão 3.
Desta primeira fase, se os angolanos forem sócios até podem investir imediatamente e para além disso mediante o baixo nº de subscritores que vai certamente haver em Portugal eles têm uma garantia que vai haver espaçõ para eles.
Ainda há mais uma coisa, o Braz afirmou que em maio queria o fundo fechado para poder começar com as contratações, logo vai tentar fechar o fundo para os sócios o mais depressa possivel para depois ter tudo o resto para os investidores dele.

Para mim desde que venha o dinheiro tudo bem, a ideia de os sócios terem prioridade em relação aos investidores é apenas para nos dar uma importância e dignidade que tem faltado nos ultimos 15 anos.

Mais estranho ainda , é ser a própria pessoa a achar que basta dizer meia dúzia de chalaças e o pessoal come isto de boa vontade. O clube está de tal forma em baixo , que quem assinar o cheque maior arrisca-se a ganhar as eleições…

Enquanto nao existir uma explicação do fundo , as garantias , funcionamento , quem são os subscritores , quais são as datas , claro que isto nao passa de banha da cobra.

É verdade que Portugal está a ser invadido financeiramente por Angola , e a entrada no futebol tem toda a lógica. E quando se tem muito pastel , gasta-se para gerar mais , ou lava-se o dinheiro (seja pela sua origem , seja apenas por fugas a regimentos legais). Agora , em condições normais e de exigência , é preciso muito mais conhecimento destes produtos financeiros.

Já o disse e volto a dizer, este fundo é apenas para lavar dinheiro, mas também o disse que para mim é na boa se o Sporting não sair prejudicado. O pessoal está a esquecer-se que são 50 milhões agora e mais 50 milhões depois (que estranhamente não se fala). Quem nos garante que é apenas 100, pode ser 150, 200, pode ser o que os senhores dos petrodolares entenderem, desde que se continue a lavar dinheiro. Passo a explicar, o primeiro fundo (50M) serão para os sócios tugas, dando um ar de seriedade ao fundo, mas depois existe outro fundo (ele falou que pode chegar aos 100M) que poderão ser abrangidos a outras pessoas. Acredito que é nesse que os senhores de África estarão. Quanto maior o fundo maior a lavagem, como disse, por mim tudo bem desde que o bom nome e o património (o que resta) seja salvaguardado.

Upgrade ;D

Já postei nesse thread do fb

tão ou mais importante do que os 50 ME, é ter alguém que saiba escolher jogadores.

Em Portugal, este Fundo acho que não terá subscritores, e para ser sincero, mesmo sem nenhuma informação nesse sentido, é apenas suposição minha, acho que O subscritor do Fundo já existe, já Braz sabe quem é, e vai pagar-lhe não apenas a campanha, mas está a programar-lhe toda a intervenção a nível dos média.

É preciso lembrar que em 09 existia uma candidatura no terreno, com programa extenso apresentado, e o máximo que obtinha na CS eram umas notas de rodapé sobre as ideias e a actividade, sendo que normalmente eram até mais as linhas dadas a quem pretendia criticar a mesma.

Agora, apenas com uma pessoa a apresentar-se, e pouco mais abordando do que o Fundo, são páginas todos os dias, já foram intervenções televisivas, e isto só agora começou.

Não levanto suspeições, faço apenas a minha análise!

Mas esse tipo de coisas está à vista de todos, pode é ser levado pelo positivo ou pelo lado negativo. Lado positvio - grande proactividade, grande trabalho e grande profissionalismo. Lado negativo - trabalho de bastidores algo escuro.

Mas como já aqui disseram, não me interessa de onde vêm os 50M desde que beneficiem o Sporting, ou melhor não prejudique, porque pior é dificil.

É o meu 1º post nesta aba…

Gostei do projecto dele, não consigo é confiar a 100% :think: depois de o ter visto em directo na TVI… :-X

Repara, que parece existir uma grande proactividade é claro. Mas essa proactividade existiu no passado da parte do SS e não foi recompensada com tanto destaque. Desde logo a diferença no tratamento parece clara.

Também é um facto que em 09 era mais complicado dizer mal do “establishment” do que hoje em dia, por via da “acção directa” da gestão JEB, que provou a quase toda a gente a razão das muitas criticas feitas pela oposição.

Agora que Braz revela ter “poder” na CS parece óbvio, restará saber de onde vem esse poder, da parte aliás de alguém que até nem tem a sua base de actividade no país, e se é verdadeiramente um poder ou uma reacção semelhante ao que aconteceu com Souto, que se estás lembrado centrou em si muita atenção sem quase abrir a boca, bastando aparecer no Estoril Open com aura de ser um tipo com “cash”.

Como digo, é para ir avaliando, mas estou muito longe da tua abertura, e da de muitos outros amigos aquio do fórum. No momento certo, que Braz já indicou que vai estar interessado nisso, certamente existirá a possibilidade de o questionar mais directamente, e nessa altura sim, termos uma melhor visão do que ele vale e do que quer exactamente.