[Eleições SCP 2011] José Braz da Silva desiste da corrida

Bom, só agora tive oportunidade de visualizar as entrevistas de JBS na TVI e TVI24.
Depois, acompanhei o que por aqui se vai dizendo da prestação e intenções de JBS. Meus caros, confesso que ao ler algumas reflexões, nem sei se me dá vontade de rir, ou de chorar, tal o chorrilho de asneiras que vão sendo aqui postadas, muitas vezes com intenções que desconheço, e outras que bem sei qual o intuito. Deixe-mo-nos de hipocrisias da treta, e por hoje, também vou deixar por breves momentos, o tom diplomático que é timbre das minhas intervenções. Adiante. Das entrevistas de ontem, irei abordar alguns pontos:
1º Entrevista - Como é óbvio, JBS sentiu-se pouco confortável perante as câmaras. Nada de anormal. É a 1ª vez que o faz, e ainda por cima, na TVI, com um jornalista idiota e falacioso, que a única coisa que fez foi interrompê-lo sucessivamente, a fim de impedir que JBS pudesse explanar qualquer ideia. Na TVI 24, a sua prestação melhorou consideravelmente, porque lhe deram mais liberdade, e que apenas pecou por ser curta, e, também por isso, não foram abordados outros assuntos importantes que não a questão do Fundo de Investimento. Estava nervoso? Sim, estava! Mas o homem faz-se, porra! Se calhar andarão aqui alguns saudosistas das paragens cerebrais e de discurso de Dias da Cunha? Das assoberbas de JEB mais as suas caganças? Do Mark Knopfler, que até era bom jogador, mas o Sousa Cintra não o ia contratar? :mrgreen: Das unhas para o Leão de Jorge Gonçalves? Poupem-me, ok? JBS não tem perfil de Vale e Azevedo. Não me parece que tenha arte de pantomineiro. Deixo aqui um verso de Cesário Verde para reflectirem “Sei que pareço um ladrão / Mas há muitos que conheço / Não parecendo que o são / São aquilo que eu pareço” Por isso, não colem à testa do homem um rótulo por antecipação. Não matem uma candidatura à nascença.

2º Fundo de Investimento - Já li por aqui os maiores disparates. Escutem, de novo o que o homem disse - 50 unidades a um milhão cada, ponto! E 50 unidades a serem subscritas por SPORTINGUISTAS, AKA TUGAS, e não angolanos. Se dentro do universo sportinguista (nacional) não existirem interessados suficientes, então sim, o capital será aberto a outros interessados. E mesmo que sejam angolanos, qual é o problema que eu ainda não consegui enxergar? Lavagem de dinheiro? Vamos por partes, o Fundo é do Sporting? Não. O pagamento dos salários é efectuado pelo Fundo? Sim. Em que é que isso vai afectar o nosso clube, para além de podermos beneficiar de atletas que actualmente não temos acesso? Vamos colocar uma hipótese académica. Falam em lavagem de dinheiro. Muito bem. Então isso quer dizer que vamos perseguir o gajo que tem 100 acções da SAD, por que ele as comprou em contrapartida de umas gramitas de coca que vendeu? :mrgreen: Não insultem a minha inteligência, pá! Acordem para a vida. O Fundo é uma coisa. O Sporting e a SAD, são outras. Estou-me perfeitamente a borrifar de onde o dinheiro virá. Se de futuro se descobrir alguma coisa, os accionistas do fundo é que terão de responder perante a Justiça, e não a SAD, nem o Sporting.

3º Relações com outros clubes - Teve uma atitude concreta e correcta - relações institucionais. Ou seja, nada de subserviências nem jeitinhos, nem acordos que invariavelmente nos entalam forte e feio.

4º Corte nas benesses - Nada de Presidentes remunerados, e Directores e compadres com lugares oferecidos no estádio, jamais. É mesmo esse o caminho, para acabar com as chulices a que temos vindo a assistir nos últimos anos.

5º Retirar a SAD da bolsa - Estou mais que de acordo. A SAD, como bem disse, é um modelo esgotado. Como não se pode exterminar, então que o Sporting fique detentor na integra do capital da SAD. Isto sim, é devolver a SAD ao Sporting.

6º Associativismo - Não é possivel que o Sporting tenha, somente, 30 mil sócios pagantes. Isso é escandaloso. Por isso vejo com muitos bons olhos a dinamização de angariação de sócios, aliás como também vem preconizado no projecto de José Eduardo. Garanto-vos que não é dificil alcançarmos os nºs dos Galináceos.

7º Equipa técnica e directiva - Posso dizer que esteve muito bem. Ou acham que nesta altura, em que ainda estamos em competição em várias frentes, que JBS dissesse que ia fazer uma limpeza? Tenham juizo. Só ia afundar ainda mais, o nosso barco. Quando ele lá chegar, e como disse, só quererá ter gente competente, e certamente, muitos haverão que terão que fazer as malas.

8º Actuais e antigos dirigentes - Por acaso, passar-vos-á pela cabeça que JBS estava a elogiar os actuais e anteriores dirigentes, ao falar da consolidação do passivo? Quem não percebeu a ironia, por favor, reveja a entrevista. Tantos de nós falamos incessantemente no corte com o passado, e ainda não perceberam que JBS nada tem a haver com a escumalha que se tem mantido no poder?

Muito teria ainda a dizer, mas como tenho que trabalhar, por aqui vou ficar. Apesar de tudo o que aqui escrevi, quero dizer que ainda não tomei posição sobre a orientação de voto, até porque não conheço outras candidaturas e projectos. Mas JBS pareceu-me ser um candidato com que contar. Ganhou muitos pontos na minha consideração. Tem, ou terá, o que o Sporting necessita - dinheiro para investimento. 50 milhões de euros, darão para contratar 10 jogadores de qualidade extra (na bitola nacional). Se continuarmos com presidentes com o rabinho entalado com a banca, completamente manietados financeiramente, nem agora, nem nunca mais voltarei a saborear aquela alegria imensa que vivenciei, após 18 anos de travessia no deserto. Portanto, parem, escutem e olhem, antes de começarem a diabolizar seja o que for. Este é um momento importantissimo para o Sporting. Mais do que nunca é necessário unidade, mas com pluralidade de opiniões, e não lutas fraticidas.

óptimo. se são assim tantos, sugestões…?

Esta cronica ajuda muito nas duvidas sobre este fundo…parabéns Nelson

Então agora já é bom? Tem é tempo a mais? Então e nós queremos é técnicos sem tempo nem capacidade para scouting?

O Rossi não é nada de especial, o que não falta por ai é miúdos cheios de truques com motas!

Este candidato terá sempre o complicado estigma do “jorge gonçarves & vale e azevedo” em cima dele, que já foi usado pelo lampião do jornalista da tvi e por tipos como este (atente–se ao belo português, btw):

[i]tudo bem que o verdadeiro rival do Benfica é o Sporting, o Porto é inimigo graças ao que se tem passado, pois antes do PDC ir para o Porto o FCP tinha 7 titulos...cuincidencia? NAO! o SCP contionua a ser o rival historico do SLB! nao se deixem iludir com as prumeças, este sr tem cara de Vale Azevedo[/i]

Esta é uma ideia que passa por muitos, dificil de contrariar e vai ser aproveitda em entrelinhas pelas listas de continuidade.

a crónica do nelson veio dizer exactamente aquilo que eu extrai da entrevista… sem tirar em por…

faltou-lhe falar da questão da equipa técnica na cronica… mas o resto foi tal e qual eu percebi…

se o fundo fosse para tr garantia de 8% ao ano então chamavam-se os bancos que esses quando lhes cheira a dinheiro poem-se logo em bicos de pés

Temos de ver sempre esta questão dos investimentos por dois prismas: quem dele beneficia e quem nele investe. O Sporting e os investidores.

Para o clube, é óptimo (com a ressalva da tal questão de quem pagará os ordenados): quem paga é o fundo, o clube usa os jogadores e ainda pode receber mais valias sobre os futebolistas.

Para os investidores, é arriscado, talvez demais. Um investimento num jogador é um investimento muito arriscado, dependente de inúmeras variáveis: o clube, o treinador, as lesões, a táctica, a bola no poste. E talvez 8% seja um valor demasiado baixo para se premiar esse risco. Resta ver que, mesmo sem sairmos da esfera do futebol, temos as obrigações dos clubes com um risco à partida mínimo (ou pelo menos são assim anunciados) e um retorno de 6%. Será que os investidores (dos que têm muitos milhões ao comum dos mortais como nós) estão dispostos a arriscar por este retorno?

Se a resposta à pergunta anterior for “sim, há 50 milhões de euros de investidores dispostos a arriscar”, parece-me ouro sobre azul. Ou verde, neste caso.

Não.
Tu é que tens de mostrar o que é que o Freitas Lobo apresentou assim tão de especial que o faça consagrar como um entendido da bola, como um “especialista” como já ouvi chamarem-lhe.
A lógica do Freitas Lobo em relação a futebolistas é igual à nossa enquanto adepto: é a da bitaitada. E tal como nós umas vezes acerta, outras vezes erra… Ele tem é a felicidade de poder fazer disso vida enquanto nós não. Isso dá-lhe a vantagem de poder fazer a apresentação de qualquer jogador, tudo o que mexe é alvo da mais requintada atenção com termos xpto para descrever o óbvio.

Mas pronto, tenho de respeitar quem se deixe maravilhar com as teorias tácticas dele sobre o losango que funciona como um relógio e que é convertido em dois triângulos com a aplicação directa do teorema de Pitágoras… :slight_smile:

o homem garantiu que se não houve logo 50M numa 1ª fase… ele tem que avance com o resto do dinheiro

Por paradoxal que possa parecer, a presença desses nomes até pode dar alguma credibilidade ao JBS.

Se essa malta tem uma qualidade é o faro pelo dinheiro. Deixemo-los apontar de onde ele vem! :mrgreen:

Um pequeno reparo. Essa quadra é da autoria de António Aleixo :slight_smile:

No restante, totalmente de acordo!! :wink:

O Luis Freitas Lobo não é nada no futebol. É apenas um comentador que gosta de ver futebol e que aproveita isso para mandar a sua bitaitada comum a qualquer adepto da modalidade. Só isso. É como qualquer um de nós, apenas com a diferença que ele tem tempo de antena e tem a sorte de ganhar a vida a fazer aquilo.

Mas os 50M são para serem investidos.
Se, desses 50M, só 10 forem usados para comprar jogadores, é natural que os 8% sejam sobre os 10M. Até porque os outros 40 não foram usados, logo é impossível gerarem o que quer que seja…

off topic

Mas esse rapaz escreve que e uma maravilha lolol

Gostava de ter a tua capacidade de dizer tanto escrevendo tão pouco… :mrgreen:

essa ressalva é importantissima. será que algum dinheiro do fundo vai ser «desviado» para pagar os ordenados dos jogadores adquiridos?
é que se vai, qual vai ser o retorno destes valores para os investidores?

se nem dinheiro para o Liedson temos, como vamos pagar condignamente a jogadores de «10 M€»?

Ok, tu e eu gostamos de futebol, mas o trabalho dele vai bem para lá disso! Ele vê jogos de tudo o que mexe! Nem “toda a gente” (que tu dizes que manda bitaitaidas) tem tempo e paciência para fazê-lo! É a profissão dele!

Limpar as ruas não é nada de mais, mas se calhar a mim custar-me-ia limpá-las todos os dias o dia todo… :wink:

Mas, IMO, há dois jornalistas, espanhóis por sinal, melhores que o LFL:

Julio Maldonado a.k.a “Maldini” e Axel Torres. Um jornalista do C+ e AS e outro da GolTV e Marca :wink:

SL

:offtopic:
Estava capaz de jurar que essa quadra era do António Aleixo . . .


Cortesia do blog A Norte de Alvalade

se calhar, o tempo de antena e a sorte de ganhar a vida com isso nasce de alguma qualidade profissional… ::slight_smile:

quanto ao…
“tenho de respeitar quem se deixe maravilhar com as teorias tácticas dele sobre o losango que funciona como um relógio e que é convertido em dois triângulos com a aplicação directa do teorema de Pitágoras…”

tens… como eu tenho que respeitar as asneiras que aqui vou lendo. e essa é uma delas. :wink: