414 gajos de diferença entre os números anunciado pelo SCP às 20h30 e o final da contagem.
Urnas abertas durante 10h.
Logo foram 41,4 gajos por hora, ou seja, a cada minuto e meio houve um gajo a pagar quotas e a entrar pela porta do cavalo para votar!
Alguém acredita nisto???
Já agora, alguém conhece uma pessoa que tivesse ido pagar quotas em atraso para lhe perguntar se entrou mesmo sem passar pelos computadores como defende o Lino de Castro?
Uma noticia esta manha avançada pela Antena 1 dava conta que a sócia Catarina Bita, nº 7504, teria votado de forma irregular. A mesma explicou que foi apenas acompanhar o marido e que depois de mostrar o cartão lhe foi indicada a mesa de voto 11. Teve direito a 10 votos. Catarina Bita, segundo o clube a informou, por email, não podia votar por não cumprir o critério de ter sido sócia efectiva nos últimos 12 meses. Lino de Castro diz que isto não é possível.
«Não podia votar nesta situação, o sistema bloqueia quem não tem direito. Há um conjunto de pressupostos que a impediriam. A senhora pode dizer o que quiser, mas é grave saber que não pode votar e fazê-lo», disse Lino de Castro ao SAPO Desporto, lembrando que há data das eleições «ninguém refilou».
Lino de Castro garante que «500 sócios regularizaram a sua situação naquele dia para puderem votar» e quem não estava com a situação em dia «o controlo vedou milhares de pessoas». E ainda houve «20 mil sócios» que não regularizaram de todo, o que poderia ter ditado um maior número de votantes.
Para o ex-administrador da SAD leonina e ex- presidente da Mesa da Assembleia-Geral durante as eleições - substituiu Dias Ferreira – se a sócia sabia que não o podia fazer, isso pode constituir «crime público».
«Uma pessoa que joga no falso, que diz que fez batota, mente as vezes que forem precisas. Se me diz que foram 10 votos, esses 10 votos serão retirados no seu sentido de voto…Se ela pede a demissão do Eng. Godinho Lopes é porque o sentido de voto foi outro, logo os seus 10 votos teriam de ser retirados ao candidato em que votou. Esta situação é capaz de constituir crime público, porque é uma instituição de interesse público. Nunca vi isto na minha vida: fazer batota e pedir a demissão do presidente», sublinhou Lino de Castro.
O mesmo adianta ainda que, segundo «os estatutos a sócia pode ser excluída». «Os estatutos prevêem até exclusão por insulto ao presidente».
Recorde-se que Bruno de Carvalho tem em curso uma acção para impugnar o resultado eleitoral que ditou Godinho Lopes como o vencedor.
A este propósito, o desrespeito por decisões dos órgãos sociais do clube também é passível de sanções disciplinares (Art. 29º, número 1, alínea a) :mrgreen:
Apesar de ser apoiante de BdC e de ouvir tanta gente dizer que houve tramóia, quero que este assunto se resolva de uma vez por todas!
Daí que BdC deve fazer uma de 2 coisas: ou apresenta razões para impugnar as eleições e impugna-as, de facto, ou se não as apresentar deverá colocar um ponto final no assunto, porque se não o fizer serão os sócios do Sporting os maiores adversários do Sporting. E para sermos grandes temos que nos unir, porque o Sporting está acima de todos (de mim, do GL e do BdC)
Acho bastante revelador a postura adoptada por Lino de Castro durante todo este processo. O realmente importante é prontamente acusar a adepta de terrorismo clubístico e sugerir que é anti-Godinho Lopes. É só isenção.
«Uma pessoa que joga no falso, que diz que fez batota, mente as vezes que forem precisas. Se me diz que foram 10 votos, esses 10 votos serão retirados no seu sentido de voto…Se ela pede a demissão do Eng. Godinho Lopes é porque o sentido de voto foi outro, logo os seus 10 votos teriam de ser retirados ao candidato em que votou. Esta situação é capaz de constituir crime público, porque é uma instituição de interesse público. Nunca vi isto na minha vida: fazer batota e pedir a demissão do presidente», sublinhou Lino de Castro.
Afinal houveram irregularidades? A culpa é do sócio
Uma sócia preocupada vem alertar para a situação: cadeia com ela
Nunca tinha visto isto na sua vida? Eu também nunca tinha visto o presidente de um órgão social que se quer isento, estar tão preocupado em legitimar o ilegitimável. Trabalha-se bem em Alvalade.
"pessoa que joga no falso, que diz que fez batota, mente as vezes que forem precisas. Se me diz que foram 10 votos, esses 10 votos serão retirados no seu sentido de voto…"
Wtf? Mentirosa! Agora diz lá em quem votaste para eu lhe retirar votos! Mentirosa…
Por acaso já tinha reparado que o pessoal aqui está farto de batizar o homem. :mrgreen:
Tenho estado a ler durante a tarde tudo o que tem sido postado aqui e só quero fazer a seguinte constatação e lamento:
Lamento profundamente que em pleno século XXI, numa instituição com a grandeza do Sporting, se tenha depauperado todo o património que o Clube tinha e não se tenha investido num sistema informático como deve de ser para conduzir o processo eleitoral.
Ainda hoje me dizia um colega de trabalho, Sportinguista, que no Clube não se podem conduzir processos eleitorais como se duma qualquer agremiação de bairro se tratasse.
Como disse Lino de Castro (aí tenho que lhe dar razão), o Sporting Clube de Portugal é uma instituição de utilidade pública e, nessa qualidade, tem responsabilidades não só perante os seus sócios e adeptos mas também perante toda a sociedade portuguesa.
Preocuparam-se em fazer um “restyling” ao emblema, para o adequar à modernidade, :twisted: e não se preocuparam em dotar o Cube de mecanismos, esses sim modernos, para conduzir e monitorizar um processo com a responsabilidade deste processo eleitoral.
Sabendo do que estava envolvido, então não era para se terem preparado estas eleições ao segundo, ao mais infímo pormenor?
Acho que se encararam estas eleições com muita ligeireza e fica mal gente com responsabilidade no Clube vir “admitir” a forma arcaica e descontrolada como as coisas foram feitas.
Enfim, só vergonhas, meus caros, só vergonhas. Isto só descredibiliza o Sporting.
Só falta dizer que o culpado foste tu,ou seja, que disseste à sócia para ir votar. Como já se leu aqui, os administradores/moderadores deste fórum foram acusados de uma certa responsabilidade por estas confusões.
Afinal, nós nem conseguimos pensar por nós.
Infelizmente, só há uma maneira de tirar estes tipos do Sporting.