Se o “6” e o “9” forem jogadores acima da média, compro esse esquema.
Com Raphinha e Dost podes esquecer.
Tinha-o como sendo um jogador mais móvel, daqueles que fazem uso da velocidade para queimar linhas. Ontem, parecia que andava a gasóleo tal era a dificuldade em arrancar.
Ainda não mostrou nada de especial, mas também quem é que já mostrou alguma coisa de jeito neste início de época?
Os jogadores estão super em baixo de forma 
O Gudelj ao pé deste passa por um jogador intenso.
Jogo fraco e não lhe consegui reconhecer as qualidades que vi quando jogava no belenenses… Pode estar relacionado com:
-
ainda não está num momento de forma física que lhe permita imprimir mais intensidade e agressividade
-
acusou a estreia com a camisola do Sporting ainda para mais numa equipa a jogar sobre brasas
-
afinal não é grande coisa e só parecia melhor porque os outros jogadores do belenenses eram muito fraquinhos
-
mau trabalho da equipa técnica (a nível táctico, físico e de motivação)
(não quer dizer que seja só uma delas… pode ser uma combinação de várias. Só o tempo o dirá)
Tinhas e bem, o jogador tem atributos sim, tem é de se ir a raíz dos problemas, percebo que queiram adaptar 8’s a 6’s, porque supostamente oferecem mais posse de bola, etc, etc, mas temos de ter um “Fejsa/Danilo”, como qualquer candidato ao título que se preze, em vez de de andar a queimar jogadores com adaptações…
Concordo. Não temos esse 6, no ano passado também não tivemos, e acredito que pode estar aqui o principal fator das nossas falhas defensivas. Um Mdef é fundamental para ganhar jogos, o trabalho “menos bonito” que fazem é determinante para equilibrar a equipa e permitir libertar os jogadores mais criativos.
O Benfica despachou o Fejsa (lançando Florentino) e o Javi García (lançando Matic) e continuou a ganhar campeonatos…
Portanto os candidatos ao título não têm de ter um médio desses.
Além do mais, não é um estilo que aprecie. Prefiro 1 William Carvalho coxo que 1 Danilo em topo de forma.
Qnd sobe o nível. É q se vê. No Belém era ele quem se destacava pq era quem descolava do meio campo p a frente. Os outros eram esteios, A Santos e outro. A 6 não mesmo. Um trinco tem q ser forte no desarme e ter rins. Esqueçam
:naughty: :naughty: Tanto o Matic como o Florentino, William são médios defensivos ou trincos (como queiras chamar), não têm culpa de ter técnica acima da média para a posição, senão nem Busquets nem Rodri Hernandez eram 6.
Continuo a achar que é um jogador razoavelmente bom. Que ele, o Doumbia, o Wendel e o Bragança tinham lugar no nosso meio-campo. Só faltava um grande trinco para compor, se não houver propostas do Battaglia teríamos de ir à luta com ele este ano.
Posso estar enganado, mas tenho a ideia que tanto o Matic como o William jogavam mais à frente no terreno e depois foram recuados.
Não.
O Matic acho que sim. Mas o William não. Até a central jogou no Fátima e na Bélgica.
Mas é verdade que na formação jogava um pouco mais adiantado no meio-campo.
Verdade.
Tenho ideia que na Bélgica também jogava a 8.
Ha que ter atençao a uma coisa, 1 jogador com rotinas de 6 pode jogar mais adiantado se tiver capacidade tecnica para isso como William, Matic, Samaris etc.
O inverso já não é tao comum, porque exige uma criação de rotinas taticas mais complexas, isso tem sido a dificuldade de Doumbia e Eduardo, nao tem habito de ser a referencia defensiva do meio campo, o equilibrador, que apoie o espaço a frente dos centrais, que ocupe certos espaços etc.
A questão é porque se foi buscar este jogador quando o que se queria era um 6 puro?
Desde que Battaglia se lesionou, nao tivemos um 6 puro… e Battaglia não é nada de fora do normal.
Gudelj com mais ou menos dificuldade acabou por cumprir o seu papel na maior parte da época, mas não é 6 dai nunca se ter aproximado da sua real valia.
Petrovic, é mediocre nem devia falar dele mas foi utilizado algumas vezes…
Doumbia é um médio mais defensivo, mas nunca foi 6 puro, apesar de as suas maiores qualidades serem no processo defensivo.
Eduardo, é claramente um 8, pode jogar ocasionalmente a 6 durante um jogo como aconteceu com o Maritimo, mas vê-se a leguas que nao esta confortavel na posiçao, notava-se o medo que ele tinha de errar cada vez que tinha a bola parecia que tinha +10kg em cima…
Tinhamos o Bragança cm esse tipo de rotinas e mal foi utilizado na pre epoca, e foi agora emprestado ao Estoril…
Os jogadores que se foram buscar claramente não se enquadram nas ideias do treinador, sejam lá elas quais forem, portanto pergunto porque raio se gastou 40M em gajos que não servem.