E se Godinho conseguir a reestruturação financeira?

[Lion73]

@Nuno Lapa

A dita restruturação tal como vem descrita no jornal Expresso da semana passada tem aspectos positivos e outros que obrigam a reflexão.

Para inicio de conversa começo por dizer que neste momento e quando está à porta uma AG que pode determinar a destituição deste conselho directivo, moralmente o GL devia abster-se de assinar qualquer tipo de acordo com os bancos. É verdade que estatutáriamente a direcção pode exercer os seus poderes em pleno, mas este assunto é demasiado sério para ser tratado por um presidente que não sabe se daqui a um mês ainda o será. Pode isso sim, chegar a um principio de acordo com os bancos e caso sobreviva à AG e se achar que tem condições para continuar, finalizar esse acordo.

Quanto ao acordo em si. É preciso saber como é que o Sporting vai pagar os 40 ME que pressupõem o perdão de 60 ME. Como o Sporting não os tem, terá de ser um investidor externo. Quem é esse investidor? Com que posição ficará na SAD? São as perguntas que é necessário perceber. A parte positiva é o perdão dos 60 ME que tal como refere a noticia do Expresso, os bancos já deram como incombrável e por isso abatem ao passivo, perdoando-o.

Fazendo fé que o passivo era de 230 ME, abatendo 100 ME, fica reduzido a 130 ME. Um valor gerivel se o clube for bem administrado. A outra parte positiva é o alargamento do prazo de pagamento para 40 anos que permite ao clube não estar tão pressionado e as prestações baixarem consideravelmente, porque o juro é de facto muito baixo: 1%. Contudo duas coisas obrigam a reflexão. A questão das quotas é a primeira. Teoricamente daqui não vem mal, porque a entrega das quotas aos bancos só ocorre se o Sporting falhar o pagamento das prestações, são uma garantia e não, como já li, que as quotas passariam durante 40 anos a ir para os bolsos dos bancos automaticamente.

Acontece e esta é a segunda questão, como o histórico destes negócios com os bancos mostram, o Sporting ciclicamente está a negociar a restruturação da restruturação da restruturação… Ou seja não será de admirar, que se não existir mudanças na forma de governar o clube, que daqui a três ou quatro anos voltemos a estar neste Forum a discutir a enesima restruturação e se calhar aí sim, desta vez as quotas não são uma garantia, mas passam a ser uma receita dos bancos.

Em resumo se para trás não estivesse o passado que conhecemos até daria o beneficio da duvida a esta restruturação, tal como vem descrita no Expresso. Conhecendo o histórico fico desconfiado.

Vamos lá a ver… uma reestruturação, passe pela simples consolidação de divida ou prorrogação de prazos, negociação das taxas de juros ou outros e pese o peso histórico que estas operações têm na SAD, não são um mal em si mesmo. Poderão até ser decisivas para a laboração saudável de uma empresa sobre endividada, desde que e a partir do ponto zero, haja capacidade dos gestores para isso. Ora e no Sporting, após cada operação destas, tivemos novos aumentos do passivo, causados por prejuízos financeiros monstros, investimentos mal medidos e sem retorno, incapacidade de potenciar receitas e descontrolo dos custos.

Não esquecer que GL pegou no Sporting logo após a última reestruturação financeira, cujos pressupostos colocavam virtualmente a SAD nas mãos da banca e que contemplava uma fusão entre sociedades e o incremento de garantias ( direitos de superfície do estádio ) para os credores, via “engorda” da SAD. E entretanto somaram-se mais de 100M de prejuízo… e continua a somar.

Cada uma destas operações é um balão de oxigénio que dura cada vez menos tempo, num clube com cada vez menos património e uma divida cada mais difícil de controlar. Não tinha que ser assim, mas é exactamente assim que tem acontecido.

Posto isto, não acredito minimamente nas condições que vinham no “Expresso”. Quer no perdão de dívida, quer na taxa de juro de 1%.

[blasted_soul]

Uma restruturaçao financeira, que nao seja aliada a um projecto e a um rumo desportivo, vale zero!

[Verdilhão]

Para que os distraídos e os pseudo-distraídos fiquem esclarecidos agradeço que alguém coloque aqui, citando as fontes:

1. Um resumo da situação financeira quando o Godinho Lopes foi eleito.
2. Um resumo da situação neste momento.

[sergioleo]

@sr_chambino

Demissão.

Faça o que fizer. Nada apaga tudo o que de mal foi feito. E sinceramente não confio NADA em processos conduzidos por este banana.

a minha opinião vai neste sentido ! Só fez porcaria e o pouco de bom que conseguiu fazer na época transacta já o desfez !

[zeze]

Esta gente que administra o Sporting há mais de uma década já consegui mais reestruturações financeiras que títulos de Futebol…

[Matchbox_Twenty]

Que ele vai conseguir levar esta reestruturação financeira para a frente já se percebeu…aliás, o palerma do Barroso ainda não acelerou a convocação da AG porque tem a palavra do Godinho que este sairá pelo próprio pé assim que o Milagre Financeiro, versão 30.0, estiver em “point of no return” e depois de despachar mais 2 ou 3 jogadores do plantel e baixar a massa salarial.
Porque o Barroso acha que isto é inevitável e sem isto a banca fecha a torneira a salários.

@Gtony

1º Esse acordo pressupõem uma pagamento directo de cerca de 40/50 Milhões á Banca. Onde é que Godinho irá buscar esse €€€?

Vai vender capital da SAD? Vai arranjar um comprador externo para os VMOC’s da Banca? Muitas questões em aberto. Ficamos em minoria?..

Quer fazer entrar um investidor que adquira 40% da SAD, fazendo entrar X, desses X, parte vai parar directamente para a banca. Pelos vistos para pagar esse tal “down payment”.

Agora, aquela conversa dos 40 anos de quotas, é dado como garantia, ou seja, na minha opinião (corrige-me se estiver enganado, Gtony, DSO cá do sítio :mrgreen:), ele quer renegociar a dívida, pagando menos, anualmente, do que está a pagar, baixando os tais 5M€/mês que estamos a precisar. E, se algum ano falharmos o pagamento dessa parcela, eles atacam forte e feio nas quotas do clube.

Que precisamos de novos parceiros, novos contratos publicitários, renegociando também os actuais, e, evidentemente, de uma renegociação da dívida, baixando o serviço da mesma, já toda a gente percebeu a inevitabilidade desta situação, mas não reconheço a Godinho Lopes competência e muito menos legitimidade para tal. O próximo Presidente, eleito (eleito mesmo, não é “anunciado” às escondidas) pelos sócios, esse sim, terá legitimidade para esta operação.

PS.: O meu medo é que este anormal falte à palavra com o Barroso, use a reestruturação financeira, o novo contrato de equipamentos que vai entrar, o aumento da receita dos direitos televisivos e solte para a Comunicação Social nomes sonantes para a próxima época, um tal de Jorge ou um tal de Unai, por exemplo, e mais um ou outro jogador, e o ■■■■■■ se safe na AG, isto é que é preciso ter cuidado.

[Chown]

@Matchbox Twenty

Que ele vai conseguir levar esta reestruturação financeira para a frente já se percebeu…aliás, o palerma do Barroso ainda não acelerou a convocação da AG porque tem a palavra do Godinho que este sairá pelo próprio pé assim que o Milagre Financeiro, versão 30.0, estiver em “point of no return” e depois de despachar mais 2 ou 3 jogadores do plantel e baixar a massa salarial.
Porque o Barroso acha que isto é inevitável e sem isto a banca fecha a torneira a salários.

A teoria do caos a recolher frutos, preciosos frutos.

[Matchbox_Twenty]

Mais, dizia no outro tópico que a próxima marioneta era o Rogério Alves, mas como as coisas estão não sei se não vem aí um dos “Padrinhos”.
O Sr. Ricciardi está a precisar de se afastar dos assuntos do BES pela merd.a que andou a fazer e pelo qual já foi constituído arguido. O pessoal mais velho olha para ele e vê logo grande credibilidade, Vice do maior banco português, presidente do BESi, com muitos conhecimentos no estrangeiro para investir no Sporting (que por acaso até tem, o problema é as condições com que negoceia com eles), mais 3 ou 4 elementos desta direcção, reciclados, talvez até a dupla Duque/Freitas que vai sempre dizer que “o problema era a liderança do Godinho” mas com Ricciardi é outro nível, se calhar até um contrato tipo BES/Scolari com o Jesus, pode ainda pode ordenar o lacaio que tem na Benfica, SAD a vir também. Isto vai ser bonito, o próximo a aparecer até pode mesmo ser um dos “Padrinhos”, um dos verdadeiros donos do Sporting.

Este pessoal não dá ponto sem nó.

Seja o que Mourinho quiser…

[blasted_soul]

@Matchbox Twenty

Que ele vai conseguir levar esta reestruturação financeira para a frente já se percebeu…aliás, o palerma do Barroso ainda não acelerou a convocação da AG porque tem a palavra do Godinho que este sairá pelo próprio pé assim que o Milagre Financeiro, versão 30.0, estiver em “point of no return” e depois de despachar mais 2 ou 3 jogadores do plantel e baixar a massa salarial.
Porque o Barroso acha que isto é inevitável e sem isto a banca fecha a torneira a salários.

Peço desculpa ao Matchbox Twenty, mas nao consigo acreditar minimamente nisto. Nao acredito que gl tenha dado a palavra a alguem que se demitia.

[Matchbox_Twenty]

@blasted_soul

Peço desculpa ao Matchbox Twenty, mas nao consigo acreditar minimamente nisto. Nao acredito que gl tenha dado a palavra a alguem que se demitia.

O que diz e o que faz…são 2 coisas diferentes. De modo a não ter a AG a pressiona-lo tanto. Se bem que até ele, mesmo sendo estúpido como é, já percebeu que a AG é uma inevitabilidade.

[blasted_soul]

@Matchbox Twenty

@blasted_soul

Peço desculpa ao Matchbox Twenty, mas nao consigo acreditar minimamente nisto. Nao acredito que gl tenha dado a palavra a alguem que se demitia.

O que diz e o que faz…são 2 coisas diferentes. De modo a não ter a AG a pressiona-lo tanto. Se bem que até ele, mesmo sendo estúpido como é, já percebeu que a AG é uma inevitabilidade.

Isso infelizmente somos lembrados todos os dias … Ele sabe que AG vai acontecer e tem que acontecer no inicio do proximo mes, mas todas as movimentaçoes que se tem passado nestes ultimos tempos nao apontam em nada para que o homem esteja sequer a pensar a possibilidade de sair de la.

[AKi9]

Esse ■■■■■■ de merda, gnomo da ■■■■ que o pariu, devia era fazer tudo menos algo com impacto duradouro, quando está em risco de ser expulso pelos sócios por métodos democráticos!

[Miguel160]

Olhando para o panorama actual…com AG no horizonte…movimentações de bastidores (parece que o BES se tem mexido…de forma a que se não evitar a AG (que não deve ser possível evitar) apresentar argumentos fortes seja para “ajudar” enGodinho…ou apresentar alternativa a este…de forma a não perder o controlo do Clube)…seja porque o mercado ainda está a 2 semanas de fechar…espera-se que essas duas semanas sejam férteis em noticia…

[AKi9]

@JL

Se o Godinho fechar a reestruturação financeira nos termos de que se fala, pode chegar-se à conclusão que os 60 milhões perdoados só chegam para tapar 60% do buraco que o próprio Godinho cavou nestes dois anos tão sustentáveis e transversais.

Uma outra maneira de colocar as coisas é dizer que, dos 40 anos de quotas que os sócios do SCP pagarão para limpar passivo, mais do que 30 servirão para limpar os 100 (sem) milhões acumulados pelo próprio Godinho na sua bonita e credível aventura ao leme do Paquete Alvalade.

Sobre tudo isto, há ainda o pequeno pormenor de esta ser uma reestruturação apenas da dívida da SAD, ou seja, mais uma vez vai ser o Sporting Clube e os seus sócios a pagar a festa da sociedade anónima, com o requinte de malvadez de se estar a preparar a entrega do controlo desta a um privado qualquer, que assim receberá por tuta e meia uma sociedade financiada para os próximos 40 anos graças às doações de terceiros.

Dito isto, acho que sim, que se fechar este negócio o Godinho acerta as contas e merece ficar… :wall:

Não é preciso dizer mais nada…

[Matchbox_Twenty]

As coisas vão ficar clarificadas nas próximas 2 semanas, até final de Janeiro. A reestruturação financeira, o mercado, a AG, se o Godinho se mantém com o apoio da banca e se os mesmos lhe dão trunfos para combater a AG ou se têm outro boneco qualquer pronto a encabeçar mais uma lista de salvação. O meu medo é se quem vier a seguir não for mais boneco nenhum, for o Padrinho em pessoa.

[system]

RUA!!!

[lcustodio]

@Valckx

Se ele conseguir: é o chamado tapar a cabeça destapando os pés (ou vice-versa).

O cobertor continua a ser curto para tapar o corpo todo.

O problema do Sporting não é financeiro. É económico. Se fosse só financeiro era relativamente fácil de resolver. Sendo económico é mais difícil.

E isto porquê? Porque o Sporting não é capaz de:

1. Gerar, de forma sustentada, receitas que cubram os custos de exploração e o serviço da dívida (juros);
2. Cortar de forma significativa a sua estrutura de custos, tornado-a mais ágil.

Pelo que, em vez de uma reestruturação financeira, que mais não é do que um cuidado paliativo, o que eu queria que uma Direção de um Clube com a dimensão do Sporting Clube de Portugal fizesse, era toda uma reestruturação da sua estratégia de receitas e de toda a sua matriz de custos, aumentando sustentadamente as primeiras e reduzindo substancialmente os segundos.

E para isso, era preciso que tivessem percebido que não é com salários e ajudas de custo pornográficas pagos aos mais diversos diretores, que não é com um rol absurdo de indemnizações pagas a treinadores despedidos, que não é com salários principescos a jogadores de futebol de qualidade duvidosa e que não é com vendas de percentagens de passes de jogadores a fundos por valores substancialmente abaixo do valor de mercado que se consegue atingir esses objetivos.

Quem não tem dedos para tocar a guitarra que é o Sporting, jamais pode estar à frente do mesmo. Quem não tem dedos para tocar a guitarra que é o Sporting andará de reestruturação financeira em reestruturação financeira, até à machadada final.

Ora aqui esta uma opiniao valida na qual eu estou de acordo em quase na sua totalidade, infelizmente em poucas palavras o valcks descreveu aquele que tem sido o problema do Sporting!!
E Nao tem a ver somente com uma pessoa , este tem sido o problema do clube, por mais restruturacoes financeiras que se facam , o mal vira novamente ao de cima!!
E Nao sejam injustos comigo ,eu nao sou pelo godinho , nem contra, , sejam honestos com voces proprios (alguns) e devem admitir certas coisas!!
Por exemplo como eu faco, e umas das coisas que faco no meu dia a dia e tentar nao ser injusto para com as pessoas!!

[Gustavo]

Acho um bocado inacreditável, face a todo um “projecto” de Godinho Lopes que ficou assente na noção INDIVIDUAL de credibilidade, ou seja, como que se anunciando como “o Salvador” e única pessoa capaz de resolver a dívida, trazendo milhões (de dívida), tendo um saco de gat… err, um conjunto de pessoas tão crediveis como ele, que ia garantidamente fazer acontecer os resultados desportivos que não só ajudariam a ele como ajudam qualquer restruturação, financeira, económica, parcial ou total…

… ainda haja quem tente diluir as responsabilidades de Godinho Lopes.

É tão dificil perceber que Godinho Lopes é um falhanço em toda a linha? Que não possui nem credibilidade, nem competência, nem liderança para fazer ou tentar qualquer medida responsável?

Que tem de haver outro rumo? Um corte radical com esta linha, uma mudança sustentável de figuras e rostos?

O que será mais preciso para alguns perceberem isso? A descida de divisão? O colapso total?

[Prince]

Se conseguir a anunciada restruturação financeira nos termos anunciados ( o que eu não acredito ) será efectivamente a sua grande bandeira e, ninguém de bom senso pode pragmáticamente afirmar que tal é negativo para o SPORTING, se chega para ficar a presudente até ao fim do mandato, confesso que acho dificil, mas isso os sócios podem decidir livremente na AG a marcar, venha de lá esse plano de restruturação da dívida, venha quem vier asseguir o trabalho nessa parte estará facilitado…

[AKi9]

@Prince

Se conseguir a anunciada restruturação financeira nos termos anunciados ( o que eu não acredito ) será efectivamente a sua grande bandeira e, ninguém de bom senso pode pragmáticamente afirmar que tal é negativo para o SPORTING, se chega para ficar a presudente até ao fim do mandato, confesso que acho dificil, mas isso os sócios podem decidir livremente na AG a marcar, venha de lá esse plano de restruturação da dívida, venha quem vier asseguir o trabalho nessa parte estará facilitado…

Comprometer 40 anos do clube não é negativo :rotfl:

Trata-te, Prince