O inusitado numero de golos que a defesa do Sporting sofre, principalmente tratando-se duma equipa candidata ao titulo tem sido assunto de apurada discussão aqui no fórum e em todo o lado onde se discute a nossa equipa.
Ainda na passada sexta-feira o nosso Jubaverde voltou a focar este assunto que na semana anterior tinha sido aqui debatido e onde se tiraram várias conclusões interessantes, que no seu conjunto podem servir para identificar o problema, o que é meio caminho andado para se encontrarem as soluções que já tardam.
Assim julgo que identificámos várias razões para os nossos desequilíbrios defensivos, a saber:
A permissividade dos nossos laterais que não marcam. É curioso verificar que um dos quartetos que teve mais sucesso no Sporting de Peseiro foi aquele onde Enakarhire jogava na direita.
As dificuldades no jogo aéreo principalmente em livres e cantos, uma situação resultante dos poucos centímetros da dupla de centrais preferida do nosso treinador, com a agravante do ponto fraco do nosso guarda-redes ser precisamente as saídas aos cruzamentos.
O posicionamento da defesa que joga muitas vezes em linha e muito subida no terreno, o que abre alguns buracos principalmente frente a equipas tacticamente evoluídas e com jogadores rápidos e bons.
A falta de coragem do treinador para deixar de fora alguns consagrados.
Chegados aqui poderemos pensar nas soluções, embora tenhamos de separar as imediatas das que terão de aguardar pelo final da temporada, sendo que estas são as que passam por reforços e reavaliações em relação aos mais jovens, isto porque as inscrições fecham amanhã e já não se esperam reforços de última hora.
Assim para já resta ao nosso treinador a missão de corrigir os erros com muito trabalho e também alguma coragem, principalmente para não voltar a deixar o nosso melhor central de fora. No entanto parece-me que mesmo assim vamos continuar a passar alguns maus bocados.
A nossa equipa é uma equipa de ataque, e consequentemente sofre bastantes golos…agora o problema e que muitas vezes sofre golos de mais e acaba por perder pontos…
Um dos maiors problemas e o jogo aereo, mas por vezes as paragens cerebrais
1) A permissividade dos nossos laterais que não marcam. É curioso verificar que um dos quartetos que teve mais sucesso no Sporting de Peseiro foi aquele onde Enakarhire jogava na direita.
2) As dificuldades no jogo aéreo principalmente em livres e cantos, uma situação resultante dos poucos centímetros da dupla de centrais preferida do nosso treinador, com a agravante do ponto fraco do nosso guarda-redes ser precisamente as saídas aos cruzamentos.
3) O posicionamento da defesa que joga muitas vezes em linha e muito subida no terreno, o que abre alguns buracos principalmente frente a equipas tacticamente evoluídas e com jogadores rápidos e bons.
4) A falta de coragem do treinador para deixar de fora alguns consagrados.
Eu acrescentaria aí:
paragens cerebrais de alguns jogadores. Polga, Beto, e até Enak, sobretudo o 1º. Idem dos laterais, no ultimo jogo o Paito teve umas 3 ou 4 perdas e bola e maus passes e Rogério mais 1 -> Como melhorar: aumentar a capacidade de concentração dos jogadores, com treino específico, por exemplo meter os jogadores a treinar andebol (sim! andebol!!!) para perceberem que têm que ter atenção 100% dos lances, mesmo aqueles em que o árbitro já parou o jogo.
falta de trabalho colectivo, ou pouco empenhamento no mesmo, uma vez que o número de vezes que somos batidos pelo ar é inexplicável doutra forma
aquela mania de não ter ninguém no 2º poste nos cantos (os lampiolhos iam levando um golo assim, safou-os o poste), numa equipa que perde tantas bolas pelo ar pelo ar, e com um GR fraco nesse capitulo, é uma estupidez.
Fiz uma curta análise, dados os “11” iniciais nos 18 jogos da I liga disputados até hoje, do nº de golos sofridos de acordo com a defesa que alinhamos.
Atenção, isto não leva em conta substituições posteriores de alguém na defesa, incluindo adiantamento de algum jogador, nem expulsões.
MG Polga Hugo Paito 2+2 - média 2
MG Beto Polga Paito 2+3 - média 2,5
MG Beto Polga RJ 2 - média 2
Enak Beto Polga RJ 1+3+0 - média 1,33
Enak Beto Polga Paito 0+1+0 - média 0,33
Rogério Enak Polga RJ 0+1+2 - média 1
Rogério Beto Polga Paito 1 - média 1
Rogério Beto Enak RJ 2+0 - média 1
Rogério Beto Polga RJ 1 - média 1
Isto confirma algo que alguém já disse por aqui, que Enak é a nossa melhor opção da defesa, mas como DEFESA DIREITO. Em 6 jogos, apenas 1 vez foi muito mau (3 golos), de resto, 3 jogos com 0 golos e outros 2 com 1 golo.
Ai esta o grande problema do sporting este ano !!!
Defesa muito inconstante…e tambem nao nos esqueçamos das falta de concentraçao no final dos jogos que ja nos fez perder alguns pontos nos ultmios segundos e minutos…ai temos de atribuir culapas a todos e nao so a defesa.
a meu ver a melhor defesa sera…
rogerio,Enaka,Beto,Paito
Fiz uma curta análise, dados os "11" iniciais nos 18 jogos da I liga disputados até hoje, do nº de golos sofridos de acordo com a defesa que alinhamos.
Atenção, isto não leva em conta substituições posteriores de alguém na defesa, incluindo adiantamento de algum jogador, nem expulsões.
MG Polga Hugo Paito 2+2 - média 2
MG Beto Polga Paito 2+3 - média 2,5
MG Beto Polga RJ 2 - média 2
Enak Beto Polga RJ 1+3+0 - média 1,33
Enak Beto Polga Paito 0+1+0 - média 0,33
Rogério Enak Polga RJ 0+1+2 - média 1
Rogério Beto Polga Paito 1 - média 1
Rogério Beto Enak RJ 2+0 - média 1
Rogério Beto Polga RJ 1 - média 1
Isto confirma algo que alguém já disse por aqui, que Enak é a nossa melhor opção da defesa, mas como DEFESA DIREITO. Em 6 jogos, apenas 1 vez foi muito mau (3 golos), de resto, 3 jogos com 0 golos e outros 2 com 1 golo.
Atendendo à importância dos laterais na manobra ofensiva, não se deve tirar uma conclusão deste tipo sem averiguar a aptidão ofensiva do Enak. Ignorando as estatísticas, suponho que seja nenhuma: não tem velocidade, nem técnica, nem rotina de lateral. E ainda por cima faz falta no meio. Deixem-no lá estar.
Fiz uma curta análise, dados os "11" iniciais nos 18 jogos da I liga disputados até hoje, do nº de golos sofridos de acordo com a defesa que alinhamos.
Atenção, isto não leva em conta substituições posteriores de alguém na defesa, incluindo adiantamento de algum jogador, nem expulsões.
MG Polga Hugo Paito 2+2 - média 2
MG Beto Polga Paito 2+3 - média 2,5
MG Beto Polga RJ 2 - média 2
Enak Beto Polga RJ 1+3+0 - média 1,33
Enak Beto Polga Paito 0+1+0 - média 0,33
Rogério Enak Polga RJ 0+1+2 - média 1
Rogério Beto Polga Paito 1 - média 1
Rogério Beto Enak RJ 2+0 - média 1
Rogério Beto Polga RJ 1 - média 1
Isto confirma algo que alguém já disse por aqui, que Enak é a nossa melhor opção da defesa, mas como DEFESA DIREITO. Em 6 jogos, apenas 1 vez foi muito mau (3 golos), de resto, 3 jogos com 0 golos e outros 2 com 1 golo.
Atendendo à importância dos laterais na manobra ofensiva, não se deve tirar uma conclusão deste tipo sem averiguar a aptidão ofensiva do Enak. Ignorando as estatísticas, suponho que seja nenhuma: não tem velocidade, nem técnica, nem rotina de lateral. E ainda por cima faz falta no meio. Deixem-no lá estar.
Para além do facto de ser uma análise meramente quantitativa e não qualificada, já que a equipa contra quem foram obtidos tais resultados tem, obviamente, muita importância no desempenho realizado.
Na minha opinião Enak é central e apenas pode ser central. No entanto, não consegue complementar na perfeição um parceiro de cariz mais técnico Polga ou Beto) pq também ele é um jogador algo lento, característica infelizmente abundante nos jogadores do Sporting do meio campo para trás (excepção a Paíto).
Essa é para mim a sua maior pecha.
