Descoberto o Bosão de Higgs? (aka "Partícula de Deus")

Conversas de Café
1

Aparentemente, um grande dia para a Ciência:

Anúncio feito esta quarta-feira pelo CERN [size=14pt][b]Descoberta nova partícula que pode ser o bosão de Higgs[/b][/size] 04.07.2012 - 08:09 Por Ana Gerschenfeld

O CERN anunciou esta quarta-feira de manhã em Genebra a descoberta de uma partícula totalmente nova que pode ser o bosão de Higgs, entidade subatómica cuja procura dura há quase 50 anos.

A nova partícula apresenta, em primeira análise, características de massa e comportamento previstas para o bosão de Higgs pelo chamado Modelo-Padrão, a "tabela periódica " da física das partículas.

A massa da nova partícula “é de 125,3 GeV (mais ou menos 0,6 GeV)”, ou seja de cerca de 125 vezes a massa do protão, disse Joe Incandela, responsável máximo pela experiência CMS, uma das duas que no LHC procuram o bosão de Higgs.

Quanto à fiabilidade do sinal produzido no detector CMS pela partícula , “é de 4,9 sigma”, quase atingindo, portanto, a meta dos “5 sigma”, que os cientistas consideram ser o nível de fiabilidade desejado para afirmar a existência da nova partícula.

Com um sinal de 5 sigma, a probabilidade de as observações serem o fruto do acaso e não corresponderem à produção de uma partícula é de apenas 0,00005733%, o que equivale a dizer que há uma hipótese em 1.744.278 de os cientistas estarem enganados ao afirmar que estão de facto a observar uma partícula nova.

Para Incandela, não existem contudo dúvidas de que a experiência CMS detectou uma partícula que pode ser o bosão de Higgs. “É realmente uma nova partícula. Sabemos que tem de ser um bosão e que é o bosão mais pesado alguma vez encontrado”, diz ainda Incandela, citado num comunicado. “As implicações disto são muito importantes e é precisamente por esta razão que temos de ser extremamente diligentes em todos os nossos estudos e verificações”, acrescentou.

“A descoberta de uma partícula consistente com o Higgs abre a porta a estudos mais detalhados e requer grandes análises estatísticas, que permitirão afinar as propriedades da nova partícula e ajudarão provavelmente a esclarecer outros mistérios do nosso Universo”, sublinhou o director-geral do CERN, Rolf Heuer, no comunicado.

Pelo lado da segunda experiência, a ATLAS, a responsável Fabiola Gianotti apresentou resultados independentes compatíveis que os da CMS. A massa da nova partícula, concluiu, é de 126,5 GeV com uma fiabilidade de 5 sigma.

O físico britânico Peter Higgs, que propôs em 1964 a existência do bosão que veio a ficar conhecido pelo seu nome, já reagiu a este anúncio: “Nunca esperei que isto acontecesse durante a minha vida e vou pedir à minha família para pôr o champanhe no frigorífico”, disse Higgs sobre o Higgs, citado pelo jornal The Guardian. “Estou espantado com a rapidez fantástica com que surgiram estes resultados”, acrescentou o físico britânico, referindo-se ao acelerador de partículas LHC, que fez as suas primeiras colisões em 2010.

Peter Higgs está a assistir ao anúncio da descoberta no CERN, acompanhado pelos físicos Francois Englert, Carl Hagen e Gerald Guralnik, que também propuseram a existência de um bosão como o Higgs.

[url]http://stream.publico.pt/Videos/201112/634606072008281250_service_ana-gerschenfeld_450x338.mp4[/url]

2

Esta notícia, a ser verdade, é uma das mais importantes descobertas dos últimos 30 ou 40 anos.

Os cientistas não referem como uma certeza pois ainda há muitos cálculos e testes a fazer. No entanto, o decaimento do Bosão de Higgs implica a emissão de fotões com as características que foram observadas. A ser verdade é uma das provas mais importantes que suportam o Modelo Padrão.

Excelente. Todos de Parabéns.

3

Há coisas fantásticas (das quais eu não percebo absolutamente nada)! :mrgreen:

4

:arrow:

Eu até estudei física durante todo o ensino secundário e sempre tive muita curiosidade por estas coisas. Entendo conceitos como os bosões, sei quais são os tipos de forças, etc. Mas não consigo compreender a importância desta descoberta, sei que é muito importante, mas não sei quais as suas implicações.

5

Um dos argumentos da religião para explicar a existência de Deus é a “partícula de Deus”. E o que é isto? É algo que ninguém descobriu (ainda) e que está na origem da criação do Universo. Ora, se ninguém descobriu, a religião atribui a sua existência a Deus.

Portanto, a descoberta da partícula de Deus tem sido um dos maiores objetivos da ciência. Depois disto, penso que conseguem, finalmente, explicar todo o processo da criação do universo sem ter Deus metido ao barulho.

Penso que é mais ou menos isto (quem souber explicar melhor que se chegue à frente :stuck_out_tongue: ). A ser verdade, grande avanço para a ciência :mais:

6
[size=12pt][b]Cern scientist expects 'first glimpse' of Higgs boson[/b][/size]

A respected scientist from the Cern particle physics laboratory has told the BBC he expects to see “the first glimpse” of the Higgs boson next week.

It comes as the search for the mysterious fundamental particle reaches its endgame.

If so, this will be a significant milestone for teams at the famous Large Hadron Collider (LHC).

The particle-accelerating machine on the French-Swiss border was built with the hunt for the Higgs as a key goal.

The collider smashes beams of protons together in head-on collisions, with signs of the Higgs boson, perhaps, in the debris.

The Higgs boson is notoriously difficult to define, but its existence helps us to understand why particles have mass.

The search for the Higgs has become the hottest pursuit in modern physics. It is separate from the unexpected announcement in September of the apparently faster-than-light neutrinos, a result which is still puzzling the world of physics, and has taken the limelight recently.

‘Growing sense of excitement’

Next Tuesday, two separate teams will each reveal the outcome of trawling through their latest data from LHC collisions. A spokesman for one of these teams told us that this year alone they’ve searched the remains of some 350 trillion collisions, with only ten or so producing candidates for a reliable sign of the Higgs.

The two teams of scientists work independently, using two separate detectors - called ATLAS and CMS - each relying on different technologies. This way they provide an independent cross-check for each other. How closely their results agree will be an important measure of how significant a finding they can claim.

The teams are sworn to secrecy, but various physics blogs, and the canteens at Cern, are alive with talk of a possible sighting of the Higgs, and with a mass inline with what many physicists would expect.

The teams have been focussing-in on the Higgs by ruling out energy ranges where it might be lurking. They now expect to see it at around 120 to 125 GeV (gigelectronvolts), where one GeV is about the mass of a proton.

Professor John Ellis, a former head of theoretical physics at Cern, told Newsnight’s science editor Susan Watts about the growing sense of excitement at Cern, a week ahead of that key science meeting next Tuesday.

“I think we are going to get the first glimpse. The LHC experiments have already looked high and low for this missing piece. It could be that it weighs several hundred times the proton mass, but that seems very unlikely, then there’s a whole intermediate range where we know it cannot be, then there’s the low mass range where we actually expect it might be. There seem to be some hints emerging there… and that’s what we’re going to learn on Tuesday”.

Professor Ellis, who is now a guest professor at Cern, and was recently made James Clerk Maxwell professor at King’s College, London, told Newsnight that finding the Higgs matters hugely to modern physics.

“What we have at the moment is something we call the Standard Model, that describes all fundamental particle physics. You can think of it as being an enormous giant Jigsaw puzzle, but there’s a piece missing right in the middle there. We have been looking for this for 30 years now, and finally, maybe, hidden under the back of the LHC sofa…we are finally finding it”.

The teams at Cern will not claim next week’s result as an official “discovery” - a so-called 5-sigma event. This is because they have not yet produced enough experimental data to make that claim. That will come next year, probably by the summer.

Journalists are being told to wait for the briefing after next week’s scientific meeting, but researchers whom Susan Watts spoke to in the coffee shops of Cern were finding it hard to keep the smiles from their faces.

Understandably perhaps, the director of research at Cern, Sergio Bertolucci, is being more cautious than Professor Ellis. He told me, somewhat enigmatically: “It’s too early to say…I think we may get indications that are not consistent with its non-existence.” He expects next Tuesday’s results to amount to less than the formal definition of “evidence”, but said the statistics will be “very interesting”.

“I would be very inclined to say just that we will not give anything except an update which will tell people we are on a good path to the discovery.”

Mr Bertolucci told Newsnight: “This hunt for the Higgs is like fishing in an ancient way… instead of using modern tools you are removing the water from the pond… it might look tedious but it is the only way, at the end of the day, when you have removed all the water from the pond to find the smallest fish.”

Physicist Brian Greene On Why Finding the Elusive Higgs Boson Matters (e videos relacionados): [url]http://worldsciencefestival.com/events/higgs_boson_announcement/main[/url]

7

Acho que a descoberta é fantástica e mais fantástica será quando descobrirem que o Bozão de Higgs é Verde!

:mrgreen:

8

O nome de “Partícula de Deus” ao Bosão de Higgs, foi um escritor ou um jornalista que se lembrou de lhe chamar isso para atrair as atenções, ou algo do género depois virou moda e agora toda a CS lhe chama isso. Pelo menos foi o que um físico e professor universitário cá de Coimbra que trabalha no CERN me explicou a mim e à minha turma numa palestra de Física Quântica.

9

A necessidade que o Homem tem de excluir Deus da sua vida é impressionante e ao mesmo tempo é triste.

10

Desculpem a ignorância, mas qual é o efeito prático desta descoberta?

11

Basicamente e resumidamente, a importância desta descoberta é que exclui Deus completamente do barulho da criação da terra, ou seja, a forma, tamanho, peso, cor, (essas coisas todos), etc… são devidas a esta partícula :great:

Preparem-se para daqui a uns meses haver um buraco negro na Suiça :mrgreen:

12

Obrigado :great:

13

Triste porque? Triste, é aquele ranhosos que estão a frente do Vaticano a dizer que representam deus e a dizer que se deve proteger os inocentes e parar a fome no mundo quando essas mesmas pessoas, andam de carros a prova de bala e vestido de ouro, então se deus o protege porque raio anda com um carro a prova de bala? Tem medo é?

Anyway, boa descoberta :great:

14

Estás a confundir Deus com os homens que têm encabeçado ao longo de séculos a religião e que têm falado em Seu Nome.

Desde quando é que o Vaticano é exemplo de ter lá homens de Deus?

Ser religioso e acreditar em Deus não é pertença apenas dos católicos, meu caro.

15

Eu sei. Mas ao provar que não foi um “deus” que criou tal universo, pode ajudar acabar com a maior mentira da humanidade que já dura a 2000 anos. Se bem que duvido que a descoberta vá dar em alguma coisa.

16

Parte dos Illuminati devem estar a esfregar as mãos de contentamento… :twisted: :twisted:

17

o Homem tem a sede de saber. deus e a sua criação, como dogma apenas suportado pela fé de cada um, está e sempre estará na linha dos que pretendem provas concretas para as coisas.

ou seja, não é a necessidade de negar deus, é a necessidade de explicar o que (ainda) não se entende.

18

Não entrem é em conflitos de religião…cada um tem as suas crenças, embora eu seja agnóstico. :great:

19

Um dia enorme para a humanidade será quando se confirmar. Para já tenho apenas arrepios a percorrer-me o corpo :mrgreen:

Acho que não deveriam discutir Deus e/ou religião, neste momento não são chamados ao barulho. Cada qual tem a sua fé e isso não se alterará um milímetro depois de hoje, até porque se podem fazer interpretações novas sobre as religiões de modo a sustentar as suas crenças. Portanto, irrelevante falar de Deus neste momento.

20

o bosão de Higgs não tem rigorosamente nada a ver com Deus. E mesmo se descoberto, continuará a haver um porradal de questões em aberto, não fica nada tudo explicado não senhor!

Mas será um grande passo em frente, uma vez que é uma partícula prevista teoricamente há muitas décadas, dentro do chamado “modelo standard” da física, que é a teoria mais comummente aceite, porque é a que mais explcia com menos hipóteses. Há teorias mais complicadas (ou mais simples, dizem alguns poucos), mas que ou precisam de hipóteses extra, ou têm hipóteses que não são verificáveis, coisa que os físicos detestam.

Basicamente, o bosão de Higgs é a partícula que faz com que todas as outras tenham massa, dentro do tal “modelo standard”. Sem o bosão de Higgs, essa teoria, que é a base da física actual, não pode explicar que haja massa, e como tal terá forçosamente que estar errada, e será necessário formular uma teoria nova.

Havendo bosão de Higgs, então o modelo standard fica confirmado (mais uma vez!!!) como fundamentalmente correcto, e fica explicado o mecanismo pelo qual as partículas têm massa.

ps - Deus não é tido nem achado nisto. Pode muito bem haver bosão de Higgs e o modelo standard estar certo, e haver um Deus que os tenha criado assim. A ciência é totalmente neutra em relação à existência de Deus.