David James defende salário por objectivos

O internacional inglês David James, actual guarda-redes do Portsmouth, defende que os jogadores deveriam ser totalmente renumerados por cumprir objectivos, de forma a serem mais responsabilizados e também permitirem aos clubes a redução no preço dos ingressos.

«Preferia que houvesse mais contratos por objectivos, pois incentivaria a maior responsabilização nos maus desempenhos e permitiria aos clubes utilizar o dinheiro economizado para reduzir o preço dos bilhetes», vincou David James, de 37 anos, em entrevista ao Daily Mail.

O companheiro de equipa do português Pedro Mendes justifica a sua posição muito devido aos adeptos: «Alguns dos nossos adeptos demora seis horas para regressar a casa, depois de um jogo. Pensem na dor que é ir a Blackburn para assistir a um jogo miserável.»

«Os adeptos fazem cada vez mais sacrifícios para comprar equipamentos, para ir ao jogo ou para se deslocar. O peso que cai sobre eles é cada vez mais elevado», finalizou o guarda-redes.

concordo em absoluto.

Por exemplo se os jogadores nao dao o maximo e o clube nao consegue ir á liga campeoes vai ter muito menos receitas mas o salario deles é o mesmo… de onde vai vir o $? Isto é so um exemplo.

O internacional inglês David James, actual guarda-redes do Portsmouth, defende que os jogadores deveriam ser totalmente renumerados por cumprir objectivos, de forma a serem mais responsabilizados e também permitirem aos clubes a redução no preço dos ingressos.

«Preferia que houvesse mais contratos por objectivos, pois incentivaria a maior responsabilização nos maus desempenhos e permitiria aos clubes utilizar o dinheiro economizado para reduzir o preço dos bilhetes», vincou David James, de 37 anos, em entrevista ao Daily Mail.

O companheiro de equipa do português Pedro Mendes justifica a sua posição muito devido aos adeptos: «Alguns dos nossos adeptos demora seis horas para regressar a casa, depois de um jogo. Pensem na dor que é ir a Blackburn para assistir a um jogo miserável.»

«Os adeptos fazem cada vez mais sacrifícios para comprar equipamentos, para ir ao jogo ou para se deslocar. O peso que cai sobre eles é cada vez mais elevado», finalizou o guarda-redes.

concordo em absoluto.

Por exemplo se os jogadores nao dao o maximo e o clube nao consegue ir á liga campeoes vai ter muito menos receitas mas o salario deles é o mesmo… de onde vai vir o $? Isto é so um exemplo.

A ideia é boa mas nao acredito que seja realista.Dá para fazer esses contratos com um ou dois jogadores mas nao com um plantel inteiro…infelizmente.

depede, se fosse implementado pelos clubes todos que remedios tinham os jogadores…

mas claro que o clube que fizesse isso ficava sem metade do plantel porque iam para o clube do lado com os eu salario garantido

E ele também só está a dizer isso porque está prestes a acabar a carreira. Não vejo nenhum jogador novo a concordar.

Para quem trabalha noutros ramos tambem devia ser por incentivo,aqueles que mais trabalham, devia ser os que mais ganhassem.
:smiley: :smiley: :smiley:

E então se penalizassem os frangos o “calamity James” estava bem lixado que tinha de ir pedir pra comer… :roll:

100% de acordo…mas com objectivos colectivos e individuais.

Os objectivos colectivos seriam definidos com a equipa e técnicos.

Os individuais jogador a jogador, e que passariam essencialmente por presenças na equipa, com seguros a salvaguardar as lesões.

Quanto mais potencial titular for o jogador, maior o peso dos objectivos colectivos no salário.

A.A.

isto é tudo muito bonito mas é tão exequível como o… comunismo.

Acredito até que o peso da parte variável cresça, mas existirá sempre uma parte fixa substancial e os bons jogadores exigirão sempre ser pagos na certa. Se o Manchester confrontasse um Cristiano com uma proposta deste tipo logo viria um Madrid a propor o que o jogador quisesse.

A única solução seria a UEFA e FIFA definirem leis neste sentido mas… yeah right.

isto é tudo muito bonito mas é tão exequível como o.. comunismo.

Acredito até que o peso da parte variável cresça, mas existirá sempre uma parte fixa substancial e os bons jogadores exigirão sempre ser pagos na certa. Se o Manchester confrontasse um Cristiano com uma proposta deste tipo logo viria um Madrid a propor o que o jogador quisesse.

A única solução seria a UEFA e FIFA definirem leis neste sentido mas… yeah right.

Não me parece que assim seja. Há universos tão ou mais competitivos que o futebol onde os melhores profissionais também são pagos consoante o seu desempenho e o desempenho da empresa…

Mas com certeza qua a parte fixa será sempre importante, a mais importante. Mas também é assim em quase todo o lado (menos nos fundadores e no CEO do google, coitadinhos).

A.A.

isto é tudo muito bonito mas é tão exequível como o.. comunismo.

Acredito até que o peso da parte variável cresça, mas existirá sempre uma parte fixa substancial e os bons jogadores exigirão sempre ser pagos na certa. Se o Manchester confrontasse um Cristiano com uma proposta deste tipo logo viria um Madrid a propor o que o jogador quisesse.

A única solução seria a UEFA e FIFA definirem leis neste sentido mas… yeah right.

Concordo, é impossivel fazê-lo se não fôr uma “lei geral”!

E tb acho que não poderia ser a totalidade, nem a maior parte! Poderá existir uma parcela do ordenado onde isso se aplicaria.