Aos sete minutos já tinha ido três vezes ao chão.
À sexta ou sétima vez que se deixou cair, o Braga aproveitou e marcou o segundo golo.
É um cona mole.
Ainda dizem que o Morita não tem força e não sei mais quê. Oh, ca porra… mas há comparação?!
O Daniel tem muita qualidade, mas as vezes só isso não chega, é também preciso sujar o fato de macaco.
Não esteve nos seus dias.
Um dia menos bom, de um jogador que tem sido um dos esteios desta equipa.
Bola para a frente, que bem precisamos de ti.
Não esteve claramente bem no jogo mas há dias assim.
Teve uma falha (como Morita teve contra o MC), nao é por isso que deixa de ser um ENORME jogador (assim como o Morita)!
Por causa de 1 erro?
Jogo muito agressivo sobre ele e isso prendeu-o de movimentos, além do encurtamento dos seus espaços de jogo. Foi bem anulado, faltou-lhe inteligência em sair dos apertos e alguma capacidade física.
Fez um jogo muito aquém e foi bem substituído.
Não foi apenas a perda de bola no lance de golo, mas recordo-me de mais 2/3 lances em que demora muito a soltar e depois acaba a ser desarmado.
Felizmente, o Morita entrou e acabou por fazer a diferença.
Ontem esteve de facto mal (ou menos bem) mas o bom nesta equipa é isto, um jogador que tem sido muito valioso faz um jogo menos bom, é substituído e quem entra para o seu lugar faz um jogaço…
Para quem pouco jogou com o city, esperava mt mais disponibilidade fisica para o jogo.
Ficou mt aquém do que precisavamos.
O Morita e o Bragança andam nesta dança em que quem salta do banco supera sempre o outro, depois trocam no 11 inicial e volta a acontecer o mesmo
Dos piores jogos que vi o Bragança fazer. Importante foi a vitória…
Um pouco abaixo do que tem feito. Não jogou mal mas não destacou.
esteve como a restante equipa: invisível. okay, um pouco pior (por causa do desarme que resultou em golo).
ele não é o morita. há jogos nos quais faz mais sentido usar o japonês em vez do daniel (jogos fora diante de equipas como o braga).
em alvalade, por exemplo, o bragança parece-me a opção mais certeira (mais espaço para jogar, menos pressão, mais momentos atacantes, mais possibilidades de a criatividade do daniel poder ser usada).
como é óbvio, há conjunturas, picos de forma, nuances tácticas, etc.
o certo é que temos duas opções fantásticas para a mesma posição!
na segunda parte, amorim deu ao Sporting, campeão nacional, o que a equipa precisava: a fiabilidade táctica do japonês, a força, motivação e velocidade do harder, a genica e explosão do geny, e, pá, o resto sabemo-lo: 4 na peida do adversário e mais 3 pontos para a melhor equipa do país e uma das mais capazes da europa.
É um senhor! Classe, serenidade e superioridade. Que fique por cá até ir para a reforma, é o que lhe desejo e ele merece.
Vi-o um bocado atrapalhado com aquela entrada de cotovelo ao pescoço por trás que nem mereceu amarelo…
Tem um futebol perfumado, raramente joga mal e, acima de tudo, é muito corajoso, não se retrai, o que mostra bem a cepa de que é feito.
Jogou mais adiantado em relação ao Hjulmand. Penso que poderá ser das principais diferenças em relação ao Amorim