Este miúdo é para jogar como jogou em Moreira
Como o avançado recuado, com 2 à frente dele
Com um meio-campo a três está mais confortável mas creio que terá que evoluir a jogar apenas com um companheiro mais próximo. Começar por entrar forte na pré-época ganhando capacidade física.
1 Curtiu
é jogador para meio campo a 3, na posição 6 ou então num meio campo a 2 tem que ter um gajo a varrer atras dele
mau jogo como toda a equipa na 1a parte
Bragança a 6? É assassinar o jogador , a equipa e o clube.
Um 6 tem que ser um monstro, um destruidor de jogo para ajudar na defesa e dar outro tipo de liberdade aos jogadores da frente.
O Palhinha personifica isso na perfeição.
O Bragança não é nem nunca vai ser isso, é um 8 que pode jogar a interior, pezinhos de excelência, visão de jogo, qualidade de passe e último toque é isso que o caracteriza.
1 Curtiu
Foi um grande abre olhos…A jogar a 6 no losango dos Sub 21 é missões completamente diferente. Esta muito mais acompanhado, digamos assim!
1 Curtiu
O Bragança é 8, não é um 6.
É fundamental ir buscar um 6 para backup do Palhinha.
2 Curtiram
Não se fiem só num jogo para catalogar jogadores, ou para dizer que podem ou não jogar numa posição ou noutra. No futebol muita coisa muda com dinâmicas e esquemas diferentes. O Bragança está no seu 1.º ano de grande exigência, a jogar num nível que não estava habituado, numa posição em que tem que se ter muita cultura táctica.
Vai evoluir e melhorar e vai ser cada vez melhor, faz parte do futuro deste clube.
O problema não foi jogar a 6 ou não jogar a 8. Foi ainda lhe faltar alguma coisa que ainda tem por crescer para ser titular em jogos neste nível ao lado de outro miúdo (Matheus) no meio-campo.
Só deveria ter jogado um de início e à partida dadas as características do jogo - que exigiria mais “correria”; mais pressão, mais correr metros, mais duelos físicos e individuais para roubar bolas — faria sentido ter jogado o Matheus.
O Amorim usou o jogo com o Benfica para dar uma mensagem aos adeptos e a direcao do clube. Uma dupla Matheus Braganca ainda esta muito verdinha para estes andamentos. Para aqueles que criticam o Joao Mario, olhem para o jogo com o Benfica para perceber a diferenca que fez e faz a qualidade e experiencia deste. 10 milhoes e dado pelo Joao e o treinador merece-o. Na proxima epoca quer o Braganca quer o Matheus vao ter muito mais minutos e e assim que devem continuar a crescer enquanto jogadores ate que consigam assumir as despesas da titularidade. Foi o 1o ano quer de um quer de outro na 1a liga ao mais alto nivel. Para quem achava que era possivel defender um titulo entregando simultaneamente aos 2 a titularidade teve aqui a sua resposta.
Ok, tambem e verdade que o contexto foi pessimo. Primeira vez a jogarem juntos, em condicoes fisicas provavelmente longe do ideal e com um guiao preparado a pressa. Mas o desfecho final nao teria sido muito diferente, nao se iludam. Quer o Braganca, quer o Matheus tem de continuar a trabalhar e evoluir para em 2022 agarrarem a titularidade… mais ou menos quando o Essugo vai estar preparado para assumir o lugar de alternativa 
Sinceramente, eu não consigo é achar que o Bragança consiga jogar ali num sistema de duplo pivot.
Neste sistema de 5-2-3 o Bragança não cabe
1 Curtiu
Vejo um Bragança como um Pirlo quase, um 6 que na verdade é um tetraquartista/ regista, agora tal como Pirlo precisava sempre de Vidal/Pogba ou Gattuso/Seedorf, também o Bragança não pode ficar tão descalço só com o Matheus a ajudar. O ideal para ele, será ter sempre alguém com alto nível de rotação ao lado e no mínimo um gajo na frente que venha buscar jogo para ter mais linhas de passe (Pote).
O Pirlo em Portugal a jogar a 6 sem duplo pivot não tinha tido a carreira que teve, tinha sido um flop.
Em Portugal tu precisas de um 6 como o Palhinha, esse tipo de jogadores em Portugal não funciona a não ser como disseste e bem, tenha outro tipo de apoios.
Lembro me de um grande jogador que tivemos cá, chamado Aldo Duscher que era um 6 e um 8 ao mesmo tempo, mas que ao lado tinha o Vidigal que era um “limpa tudo” muito ao jeito do Palhinha
Mas muito honestamente sinto que esse tipo de 6 já não existem , acho que dos poucos que ainda o consegue fazer é o Pogba, mas que ao mesmo tempo é um 8, um jogador diferenciado.
O Bragança a não ser que ganhe o cabedal do Palhinha , não é de todo uma boa posição para ele, nunca vai conseguir ser.
Como 8, sim, pode vir a ser dos melhores que saiu do Sporting.
2 Curtiram
Concordo e não concordo ao mesmo tempo, o Pirlo ia ter sempre sucesso porque era um predestinado. Mas percebo a ideia geral que queres passar. Preciso músculo no tugão. Que saudades do Duscher! Mas olha que me lembro de grandes jogos dele quando ao lado dele estava o Toñito, que era outro craque!
Mas sim, em Portugal se tiveres um “tampão” no meio é meuo caminho andado para ganhares a fluidez do jogo.
1 Curtiu
Nao concordo. Todos os jogadores cabem no sistema, o sistema e que tem que se adaptar as caracteristicas dos jogadores.
Aqui a questao e que a equipa tem sido preparada para jogar com um Palhinha que tem um raio de acao muito superior, e mais agressivo e tem uma capacidade enorme de combater a maior fragilidade deste sistema que e a inferioridade numerica no meio campo que ocorre principalmente em situacoes que a equipa esta descompensada pois para ai 90% dessas situacoes nao ocorrem… porque o Palhinha resolve. Em compensacao com alguem do estilo Braganca naquela posicao a equipa perde nesta capacidade de condicionar o jogo ofensivo adversario quando nao tem bola, mas ganha mais qualidade com ela, ou seja, o proprio modelo tem de se ajustar para as caracteristicas individuais do jogador. Um duplo pivot Matheus/Braganca e algo que em teoria me parece bem… mas nao para ja. Precisa de tempo de preparacao e os proprios jogadores precisam de crescer e ganhar experiencia neste nivel. Ate porque a semelhanca do Joao Mario e do Palhinha sao 2 jogadores que se complementam tao bem ou melhor.
O problema é, vês RA a mudar o que quer que seja?
Vejo, sem problemas. Ao contrario do Jesus nao o vejo como um gajo pancado, teimoso, e agarrado em demasia as suas ideias. Agora os principios e forma de jogar de uma equipa nao se mudam em 2 dias de treino apos uma ressaca descomunal.
Mas nao tenho duvidas que ele repetira esta solucao na pre epoca com mais trabalho de casa como uma alternativa a dupla titular.
O Bragança pode muito bem estar num dos 3 da frente, como falso extremo direito, esquerdo, atrás do PL. Num duplo pivot, infelizmente, lembra-me muito um Francisco Geraldes. Muita qualidade nos pés, muita má decisão.
Jogar ali sozinho é demasiado tenrinho…
Uma equipa como a nossa tem de ter um trinco como deve ser e esse jogador não é o Bragança.
Mais à frente sim, a 6 nem pensar.
2 Curtiram
Já se tinha visto isso na Luz
Sim e não só.
Claramente devemos o título em muito ao Palhinha, sozinho varre ali tudo 