SCP: PASSADO, PRESENTE E ……QUE FUTURO?
Há mais de 15 anos, surgiu no SCP um projecto que se propunha criar uma SAD, construir uma academia e conseguir títulos. Fazendo uma retrospectiva, foram estes os títulos conquistados nesse projecto:
- 2 títulos, 3 taças de Portugal, 3 supertaças: 8 troféus ao todo no futebol.
Para quem se sente confortável com isto, as próximas páginas não serão do seu agrado. Quem não se sente acomodado e queria mais, espero que reveja nelas o seu pensamento e reflicta:
Nos últimos 17 anos, a análise à gestão do futebol do SCP pode ser descrita como “ uma estrada com curvas e mais curvas, com poucas rectas de sucesso”.
Analisando esses últimos anos, até chegarmos à época em curso, há factores que nos devem preocupar: ENDIVIDAMENTO DO CLUBE; A GESTÃO DO CLUBE; A AUSÊNCIA DE UM PAVILHÃO E UMA ESPÉCIE DE SÍNDROME……
ENDIVIDAMENTO: um clube só se endivida, se tiver mais despesas do que receitas. No SCP, actualmente, o défice (o resultado negativo desta equação: activo – passivo) está calculado em mais de 300 milhões de euros….e com tendência a aumentar.
Pergunta: como se chegou a este estado? A resposta passa por opções de GESTÃO DO CLUBE:
1º Contrataram-se, ao longo destes anos, centenas de jogadores que não só nada acrescentaram ao clube, como ainda se mostraram um encargo. Caso flagrante de Pongolle, mas também, já esta época, Ribas, Luís Aguiar, Bojinov, Rodriguez. A lista é extensa, mas ficam mais nomes: Wender, Bueno, Farnerud, Celsinho, Purovic, Angulo, Hildebrandt, Maniche, Tales, Ibrahim. Haveria jovens jogadores, formados na Academia, que serviriam melhor o clube, casos de Varela, Beto (guarda-redes), Hugo Viana, Custódio, Carlos Martins, João Moutinho, Quaresma.
O problema está, não só, na inexplicável capacidade de contratar autênticos “flops”, o que me parece apenas justificável com outros interesses……, como no não aproveitamento dos jogadores formados na Academia. Há uma nova geração de jogadores nos juniores, além de outros, que se encontram emprestados, como Wilson Eduardo, Diogo Salomão, Adrien, Vitor Golas. Espero que não sejam os reforços dos nossos rivais num futuro próximo….
Em relação a Adrien Silva: o melhor jogador da final da taça, na minha opinião. Jogou com raiva, porque no dia anterior, Sá Pinto disse ( ou mandaram-no dizer….) que o Adrien foi mau profissional só porque referiu que queria ganhar a taça! Mas queriam que ele dissesse o quê??? Que queria perdê-la? O homem foi um profissional, deu tudo por tudo no jogo, ao contrário dos nossos jogadores e ainda há mentecaptos a criticá-lo? Se o expurgarem e for parar a outro clube e depois transferido por uns milhões, eu quero ver onde andam os que hoje o criticam. Deixem-se de falsos moralismos!
Atenção, eu não sou defensor de uma equipa 100% da formação. Mas nós temos um El Dorado, reconhecido por todos: a formação. Se tivermos uma equipa, com 45% de jogadores formados no clube, outros 55% como contratações certeiras, conseguimos construir um plantel. Vejam o caso do FCP, que foi campeão com: Helton ( ex-Leiria), Maicon ( ex-Nacional), Rolando ( ex-Belenenses), Varela e Moutinho ( ex-SCP), Djalma ( ex-Marítimo). Alguns exemplos do que é contratar bem e, no futuro, vendê-los melhor. ( desculpem, mas a máquina de vendas do FCP é melhor que muitas multinacionais)
Por falar em formação, na próxima época, tudo indica, o clube terá uma equipa B. Ora, não sou a favor decisão. Os custos para criar e manter uma equipa B são demasiado onerosos para a situação actual das finanças do clube: 50 mil euros só de taxa para competir, contratação de uma equipa técnica nova, despesas com o arrendamento de um campo ( já não será em Odivelas….) e o mais preocupante – com a venda ao desbarato de muitos juniores, vão contratar-se jogadores só para fazer número……Não seria mais rentável renovar os contratos com os juniores, emprestá-los a um “ clube satélite” e depois ver a sua evolução?
2º Não se rentabilizaram os jogadores: veja-se o caso do Rodrigo Tello, uma das mais caras aquisições e depois saiu a custo zero, ou então os jogadores que são formados no clube, que embora não singrando na equipa principal, podiam e deviam ver rentabilizada a sua formação. Um jogador que complete o seu processo de formação, deve dar ser sempre lucro ao clube. Esta deve ser a regra, não a excepção.
Os últimos casos foram o Mexer, Diogo Rosado e o João Pereira: o primeiro, que se encontrava emprestado ao Olhanense, onde fez boas exibições. O SCP deixou-o sair a custo zero, não rentabilizando um activo do clube. O segundo vai a custo zero para o Génova. O terceiro, titular da selecção, foi vendido na véspera de um Europeu, por metade da cláusula de rescisão. Neste caso, das duas uma: ou não havia dinheiro para pagar o mês de Junho!! Ou então não se soube esticar a corda!! Lá se vai o chavão “ Comigo, só vendo pelo valor da cláusula….”.
3º Especificando outro caso: Djaló. Como é possível transferir um jogador, não receber o valor da transferência e simplesmente conformar-se com isto? Parece que há uma queixa na UEFA……espero pelo resultado.
4º Venderam-se ( e continuam a vender-se) percentagens dos passes dos jogadores, tanto seniores, como juniores. Consequência: numa futura transferência, o SCP só receberá parte do dinheiro. Imaginem que só recebem 35% de, suponham, uma venda de 7 milhões de euros. Claro que podem contra-argumentar e dizer que esse dinheiro foi uma receita antecipada, mas neste caso, para que serviu? Ficam umas sugestões:
5º Para pintar a relva do estádio? Desculpem, mas ainda tenho a imagem dos jogadores com as mãos pintadas de verde, ao pegarem na bola……O ridículo tem limites!
6º Por falar em ridículo, como não esquecer as famosas imagens no acesso aos balneários! Primeiro imagens de incentivo à violência, depois um campo de girassóis….O clube deve ter no seu registo fotográfico fotos de festejos entre jogadores ou de exemplos de esforço e dedicação dos mesmos. Para a próxima, experimentem fazer uma sondagem junto dos adeptos….
7º Terá servido para pagar o departamento de comunicação, que teve, não sei se ainda se mantém, um custo , só em ordenados, de mais de 20 mil euros por mês, em 2 assessores e uma avença a uma empresa de comunicação. Ou para pagar um estágio num Hotel de 5 estrelas, antes de um jogo em Alvalade ( para que serve a Academia? ). Ou será que serviu para os encargos do clube com as receitas do pessoal, que cresceu, só este ano, mais de 6 milhões de euros ( está no relatório de contas). Ficam as perguntas.
8º Nestas despesas estarão incluídas as indemnizações pelos despedimentos das equipas técnicas? O caso Domingos e a famosa fonte da Lusa que garantia encontros com dirigentes do FCP. Ainda hoje estou a pensar se não seriam manobras para um despedimento por justa causa….
9º As despesas com o pessoal incluem as viagens em executiva para reuniões de associações de clubes europeus? Já ouviram falar em viagens em económica? Fica mais barato e chega-se ao destino….
10º Por falar em encargos com pessoal, o marketing do clube, que já foi coordenado por Carlos Barbosa, está, após a sua saída, nas mãos de um deputado da AR, que, disse numa entrevista, dedicar ao cargo o tempo que lhe sobra após o trabalho no parlamento, como se isto fosse um part-time. No entanto, deve ser esse o espírito, porque a Coca-Cola, numa política de contenção, resultado da crise mundial, vai cortar nos patrocínios. Ora, em Portugal, vai manter no SLB, no FCP, mas não ao SCP. Justificação: não dava rentabilidade……
11º Servirão para financiar uma futura Fundação SCP? Mas não existem já fundações ligadas ao SCP? Esperem, o SLB criou uma, nós fomos copiar….a questão é, para quê?
As receitas antecipadas não serviram, certamente, para isto:
A-) pintar as cadeiras do estádio, que continuam às cores ( mas quem teve a brilhante ideia? Os estádios do SLB e do FCP tem cadeiras com as suas cores….é isto que se chama um clube diferente? )
B-) tapar o fosso do estádio? Pois ele lá continua, apesar de, enquanto escrevo esta crónica, surgirem indicações que já há uma planificação e um início. Aliás quanto ao fosso, que penso eu, somos dos poucos clubes no mundo com isto ( lá está, mas uma vez um clube diferente…), surgiu da ideia de construir uma passagem para os camiões das organizações dos futuros concertos a realizar no novo estádio….Quantos lá foram realizados em 10 anos?
Faço aqui um aparte, para desmistificar a glória que alguns dirigentes agora arrogam para si, ao referirem que estão a resolver estes problemas: Estes problemas do estádio eram despesas perfeitamente evitáveis e desnecessárias, se, os responsáveis pela construção do Estádio, tivessem, na altura, tido a decência de mandar colocar cadeiras verdes e nem sequer pensar no fosso. Pergunto: Não houve estudos prévios? Curiosamente o principal responsável da altura é hoje presidente do clube.
C-) contratar o Hugo Vieira, que não serve para o SCP, mas já serve para um dos nossos rivais. Mas a justificação oficial é que temos, no lote de emprestados, melhores soluções….Pongolle e Bojinov são melhores soluções?!
Com umas eleições que mostraram o quanto o clube está vivo, a vitória de uma lista, mas principalmente, a ainda hoje, inexplicável, noite eleitoral, marcou uma página negra na história deste clube. Dirão alguns, que por um voto se ganha, por um se perde, mas este nosso clube não merecia a suspeição, que ainda hoje se mantém. Por mim, continuo sem perceber o que se passou naquela noite. Aliás, o assunto serve de arma de arremesso, quando se fala da integridade e honra do SCP. A honra e integridade do Clube, que ficou seriamente, para não dizer irremediavelmente, manchada com um caso, cujos contornos não são ainda totalmente esclarecedores, mas que prometerá mais polémicas: o caso Cardinal. Obviamente, que há sempre a presunção da inocência, mas imaginem, que no final do inquérito, há uma acusação a um vice-presidente por suspeitas de denuncia caluniosa de um árbitro assistente. Ouvi e li muitas pessoas a dizerem que os árbitros mereciam isto, porque também já prejudicaram muito o Clube. Mas é este o novo caminho? Incriminar pessoas? Durante anos criticamos e denunciamos jogadas de bastidores e agora curvamo-nos perante essas práticas? E depois, na hora de votar para as eleições da FPF, votamos nos mesmos (porque outros interesses se sobrepõem….). Os dirigentes não aprendem ou são masoquistas? Ou então, não querem aprender.
O acusado pode ser a pessoa, mas a Instituição será arrastada para o charco das suspeições. E a lama desse charco, onde o SCP nunca tinha caído, leva uma eternidade a limpar…… E já se fala numa possível penalização desportiva!!
Nova época, novo treinador, novos jogadores: foram muitos, mas atenção, que pela primeira vez em 17 anos, o número de “flops” foi, sem dúvida nenhuma, mínimo. Já as apostas certeiras, pela primeira vez, maiores: Boeck, Xandão, Ínsua, Schaars, Elias, Rinaudo, Capel. Se a estes, juntarmos os miúdos (promessas com futuro) Wolfswinkel, Carrillo, Árias, Rubio, podemos dizer que este ano esmeraram-se nas contratações.
Não refiro aqui Jeffren, porque apesar de ser um jogador vindo da cantera do Barcelona, é uma incógnita. Não será um “flop”, mas tem tido graves problemas físicos. Por falar em problemas físicos: Matias e Izmailov voltaram a jogar ao seu nível após um longo e doloroso calvário de lesões e mais lesões.
As famosas lesões dos jogadores do SCP: somos, dos três grandes, o clube com mais jogadores com lesões. A explicação, para mim, estará nestas três hipóteses:
a) departamento médico
b) preparador físico
c) responsável pela contratação
Devia ser feita uma análise prévia ao historial médico do jogador a contratar, mas, principalmente, ter em consideração os resultados dos exames médicos e a opinião, positiva ou negativa, do médico do clube….
Quanto à questão do treinador, Domingos foi a primeira aposta. Se analisarmos a sua prestação, eu considero-a positiva: primeiro clube classificado para os 1/16 avos da Liga Europa, vencedor do Grupo, apuramento para a final da Taça da Portugal, uma série de 7 vitórias consecutivas, com boas exibições. O que falhou? Penso que os jogadores desistiram de apoiar o treinador. Com Sá Pinto, a equipa voltou a acreditar, voltou a ganhar jogos, embora nem todos com boas exibições, chegou às meias finais da Liga Europa, eliminando o todo poderoso campeão Inglês….Mas falhou o único jogo onde não podia falhar: a final da taça.
Um dos pontos mais altos desta época terá sido, sem dúvida, a presença em três meia finais europeias ( futebol, futsal e andebol) e uma meia final do mundialito de futebol de praia. Muito bom, dirão alguns…….vitórias morais, digo eu: Chegar a uma meia final de uma competição europeia é sempre bom para o prestígio de um clube, mas não advém daí nenhum troféu. Em todas elas fomos eliminados. O que me leva aqui a referir a questão do SÍNDROME que parece afectar este Clube há alguns anos: um síndrome de Vitórias Morais.
Contentamo-nos com meras vitórias morais, enquanto outros ganham troféus!! Porque no final, os recordados são os vencedores e raramente os vencidos.
Vitórias Morais não dão troféus!! Um clube vive de troféus e de vitórias!
Para finalizar esta crónica, que já vai longa, uma merecida homenagem às modalidades que tantos troféus deram a este clube nos últimos anos ( arrisco a dizer que mais de 80% ), e paradoxalmente, nem uma casa própria têm. Construiu-se um novo estádio, mas esqueceram-se de construir um novo pavilhão. Com o fim da mítica Nave de Alvalade, a solução encontrada foi o Multidesportivo, que, sendo o lar acolhedor das modalidades, não pode, nem nunca teve condições para ser um pavilhão. Consequência? Desde 2003 que as principais modalidades do clube andam com a casa às costas, aguardando pelo desejado pavilhão, recorrendo a pavilhões na área metropolitana de Lisboa, com o Clube a pagar altas rendas pelo arrendamento destes espaços.
Finalmente, no ano passado, o Clube conseguiu solucionar o imbróglio com a C.M. de Lisboa e dispõe de um terreno contínuo ao Estádio. O sonho do pavilhão parecia concretizado….parecia, porque um novo projecto surge agora no horizonte: a cidade desportiva de Odivelas. O projecto do pavilhão anexo ao Estádio fica, aparentemente, adiado.
E o que é este novo projecto? O nome parece promissor - Cidade Desportiva – e os fins a que se destinará são: as modalidades e os escalões jovens. A questão é quanto custará aos cofres de um Clube falido? Aqui ficam alguns números: 10 mil por mês em rendas à C.M. Odivelas, 4 milhões gastos pelo SCP nas obras de reconstrução. A melhor parte é a não exclusividade da utilização, ou seja, o Clube tem que todos os meses fazer uma planificação em conjunto com a C.M. Odivelas, para dividir os horários de utilização.
Resumindo: O Clube vai reconstruir o que a Câmara não conseguiu, irá pagar o arrendamento das futuras instalações e não ficará com a exclusividade. Não seria mais eficaz, a médio e longo prazo, pegar no dinheiro e fazer o pavilhão ao lado do Estádio? Uma cidade desportiva, mas em Alvalade? E o que será feito dos terrenos contíguos ao Estádio?
Para finalizar, devo dizer que escrevo esta crónica, porque me preocupa o futuro deste clube.
Somos hoje um clube falido, que forçosamente anda a pedinchar, repito, a pedinchar, por meio mundo, à procura de investidores dispostos a injectar dinheiro no Clube. O pior é o reverso da medalha, até porque neste mundo não há almoços grátis: esses investidores, que nada sabem sobre a história do Clube, só entregam o seu dinheiro com contrapartidas. Quais? Na minha opinião, a jóia da coroa: os terrenos da nossa Academia. Espero estar errado.
Somos actualmente o que era o FCP na era pré – Pinto da Costa: um clube que vive de vitórias morais, com complexos e medos, que se curva perante outros interesses e que perdeu o respeito. Com a agravante de estarmos falidos.
Precisamos urgentemente de uma mudança de mentalidades e de gestão. Precisamos de alguém que corrija as várias asneiras que se cometeram em nome do suposto interesse do clube, nem que para isso, tenham de demorar um ou dois anos.
Precisamos que as glórias deste clube regressem, não só ao futebol, mas também às modalidades. Manuel Fernandes e Vidigal já regressaram (algo positivo nesta direcção), mas faltam Bessone Bastos, Carlos Lopes, Fernando Mamede, Carlos Xavier e outros mais.
Aqueles que cruzam os braços ou encolhem os ombros perante este cenário, são igualmente coveiros do clube. ACORDEM!!! MEXAM-SE!! Eleições antecipadas? SIM!
PRECISAMOS DE UM NOVO SPORTING!