Mesmo que o Sporting não avance com processos nada impede BdC de o fazer.
Aliás, ainda me lembro de o ver e ouvir a prometer em directo o maior processo da história contra o CM. Não me digam que tanta indignação ficou sanada quando deixou de ter acesso aos advogados e dinheiros do SCP…
Portanto, uma notícia que meteu o nome do Sporting na lama (por tentativa de corrupção) deve ser contestada em tribunal pelo presidente destituído. E é isto. Palminhas, para o soce da 2ª fila.
Com que então, Bruno de Carvalho é que devia processar o correio da manhã por notícias caluniosas, difamatórias e atentatórias do bom nome do Sporting clube de Portugal?! Duvido que pessoas que sigam esta linha de raciocínio sejam verdadeiramente do Sporting.
Esquece o Sporting (os seus dirigentes). Mas, por acaso, um processo levantado por milhares de sportinguistas tinha a sua piada, com custos diluídos e só envergonharia a actual direcção. Além do mediatismo da coisa.
O que não faltam são pessoas a quererem processar esse esgoto a céu aberto.
uma tática antiga…faz-me lembrar a história do António Oliveira, quando era presidente do Penafiel. Fez sair uma notícia no jornal que ia oferecer ao clube um autocarro todo moderno…houve festa, inauguração do veículo e tal…passado uns tempos publicou uma pequena noticia na última página do jornal da terra a desmentir que tinha comprado o autocarro, tendo sido o clube a suportar a despesa…no fim toda a gente em Penafiel…viu a primeira notícia e não a do desmentido. Ainda hoje para muita gente, Oliveira ofereceu um autocarro ao penafiel.
Os sócios têm que obrigar a direção a processar a cmtv e os jornalistas que fizeram a reportagem, tem que a ver alguma maneira não podem ficar impunes. Não podem fazer uma capa como aquela e depois fazer um pedido de desculpas num editorial. A repercussão que ia ter dentro do Sporting a força dos sócios e na comunicação social que não podem andar a brincar com o Sporting