Ouvi há bocado uma coisa interessante e que eu desconhecia. O delegado da UEFA reponsável pela aprovação dos estádios para a realização das eliminatórias, é… holandês.
Por outro lado, a imprensa holandesa não se cansa de propagar aos 4 ventos que tivémos a Nossa senhora de Fátima por nós pelo facto de termos marcado o golo que nos permitiu estar na final, no último minuto. A imprensa espanhola, ainda com os acontecimentos do Euro 2004 bem frescos na memória e a imprensa inglesa que viu os seus 2 clubes participantes na Taça UEFA caírem aos pés do Sporting, não se coibem de mostrar a sua enorme dor de corno.
A todas estas afrontas, a imprensa cá do burgo assiste impávida e serena, limitando-se a “ver a banda passar”. Nem uma referência ao penalty que nos foi sonegado, nem uma palavra sequer relativamente ao golo irregular do AZ, nem a mais pequena menção à vergonhosa dualidade de critérios e caseirismo de um árbitro com carinha de “chancho”, etc., etc., etc.
A todas estas afrontas, a imprensa cá do burgo assiste impávida e serena, limitando-se a "ver a banda passar". Nem uma referência ao penalty que nos foi sonegado...
não é verdade.
no Record vem uma referência ao penalty sobre o Miguel Garcia…
Por outro lado, a imprensa holandesa não se cansa de propagar aos 4 ventos que tivémos a Nossa senhora de Fátima por nós pelo facto de termos marcado o golo que nos permitiu estar na final, no último minuto.
E não devem ter lido o tópico do vodoo, senão até espumavam de raiva
Por outro lado, a imprensa holandesa não se cansa de propagar aos 4 ventos que tivémos a Nossa senhora de Fátima por nós pelo facto de termos marcado o golo que nos permitiu estar na final, no último minuto.
E não devem ter lido o tópico do vodoo, senão até espumavam de raiva
AHAHAHAHAHAHAHAHAHA
é preciso vedar o forum rapidamente!!
A todas estas afrontas, a imprensa cá do burgo assiste impávida e serena, limitando-se a "ver a banda passar". Nem uma referência ao penalty que nos foi sonegado...
não é verdade.
no Record vem uma referência ao penalty sobre o Miguel Garcia…
Se calhar não me expliquei bem. Quando disse…
Nem uma referência ao penalty que nos foi sonegado, nem uma palavra sequer relativamente ao golo irregular do AZ, nem a mais pequena menção à vergonhosa dualidade de critérios e caseirismo de um árbitro com carinha de “chancho”, etc., etc., etc.
…estaria eventualmente a exagerar, mas é uma hipérbole que pretende denunciar a falta de “vontade” da imprensa portuguesa em colocar em evidência as incidências de um jogo, cuja arbitragem nos foi claramente desfavorável, ou seja, enquanto a imprensa holandesa não teve qualquer pejo em publicar títulos de caixa alta a demonstrar o seu inconformismo perante a eliminação do AZ, a sua congénere lusa, limita-se a fazer apreciações tímidas ao trabalho do árbitro, com pequenas colunas publicadas nas páginas interiores. É essa a diferença que eu quis realçar.
Nem me interessa saber quem está descontente e por que está descontente. O importante é o nosso Sporting estar na final e dar alegrias a todos nós. Quanto ao resto, pá, vão pr’ó ■■■■■■■ …
