Palavra de engenheiro, é isso?
Vejo aqui muita gente a mandar bataites sem perceber patavina do que está a dizer…
Se calhar, é uma pergunta estúpida, mas não faria mais sentido aumentar o nível do campo do que baixar-lo?
Porque assim melhorava a visibilidade quando se está nas bancadas superiores e talvez para as “bancadas” do fosso?
Quem tiver conhecimentos técnicos sobre o assunto que nos elucide.
Sou apenas um curioso e sigo o que se vai fazendo noutros estádios pelo mundo fora.
Mas volto a publicar uma foto que tirei há dias e que a olho nu me parece(u) que rebaixar o relvado seria difícil.
Mas como o sonho comanda a vida…
Nota: foi tirada a partir da segunda fila da Bancada B
.
Podem sempre diminuir o tamanho desse muro e aumentar o tamanho do vidro. Digo eu.
É isto. Dá outro aspecto, esconde o fosso, poderá resolver o problema das quedas, o das bolas, e até dá para se fazer umas coisas engraçadas de decoração nesses bocados de relva.
A solução mais prática é subir o relvado até altura do muro do retângulo de jogo e cobrir o fosso com vigas de aço e está perfeito. E no lado nascente entre a linha lateral e as bancadas colocar um - Sporting Clube de Portugal.
Pior ainda, depois da cagada que foi a obra do estádio, do desfalque de milhões sobre o custo inicial, de terem dado o projecto a um lampião de reputação no mínimo duvidosa, de ser uma croquetada de primeira, do facto do GL ter desviado mais de €40M da Expo98… ainda o votaram para presidente.
Tiro nos pés, atrás de tiro nos pés.
Daí que seja, por vezes, difícil não concluir que o estado a que chegou o clube nos últimos 20, 30 anos, nao seja tudo auto-infligido.
Mentira não é.
Não foi é riqueza no clube, mas sim nos off-shores dele e dos amigos.
Caro Nuno, com € nada é impossível. ![]()
Será quase construir um estádio novo, isso sim.
Acho que é a solução mais adequada
Eu faço parte de uma vasta maioria que apenas não quer fosso à vista. Queremos aquilo tapado/coberto, todavia, uma obra que orgulhe os Sportinguistas. Já sabemos que terá duas bocas das rampas acesso ao relvado e a entrada dos jogadores.
É isto. ![]()
Hoje passaste na obra?
Em vários estádios europeus começou a regressar as zonas de peão, homologadas pela UEFA e tudo.
Não seria assim tão descabido, até porque a inclinação nessas zonas não é tão acentuada.
Além do acréscimo na lotação, essas areas beneficiam de bilhetes a uma fração do custo normal.
Palavra de quem já se sentou nesses lugares algumas vezes. Não é nada fácil apreciar o espetáculo nesses lugares, por vezes tens de desviar o corpo ou até levantares o corpo ligeiramente para ver o jogo. Baixando o relvado fica impossível.
Vou ser um bocado polémico…eu por mim acabava-se com o fosso e metia bancadas…
E sim, não estou preocupado com as pessoas que não conseguem ver o jogo, com o ser caro e de difícil implementação, e mesmo aumentar a lotação…e o estádio ficar muito mais difícil para os adversários com os adeptos a soprar aos ouvidos aos arbitros e eles não se sentirem tão impunes a roubar…
Até porque os estádios mais difíceis para os adversários da historia, são estádios com dos mais variados problemas…só isso garantia uns 4/6 pontos por época de forma vitalícia…
Se calhar melhor que estourar dinheiro num jogador de categoria duvidosa…
Mesmo assim acredito, que se consiga fazer uma coisa bem feita.
Pergunta honesta, sem malícia. Quantas vezes vais a Alvalade por ano, e quanto gastas de cada vez que vais?
Se tivesse de dar uma média, era de 5 jogos por ano… Como sou de Braga, cada viagem por pessoa estimo em 100 euros, e nunca vou sozinho, infelizmente a distancia é um problema para mim.
Se houvesse um " comboio verde" ia mais vezes.
Ok, então percebo a tua tese. Eu também não me importaria que tirassem visibilidade às bancadas. Infelizmente vou lá poucas vezes.
Se fosse mais vezes, ficava lixado que me tirassem a melhor experiência possível. E temos de pensar nos outros que, ao contrário de nós, não vêm os jogos na Sport TV.
Não sendo especialista na matéria, acho que tapar o fosso vai um pouco mais além do que simplesmente colocar mais lugares. Com tudo o que isso implica. Certamente portas de saída para evacuação e etc também deverão ter um peso importante. Provavelmente já foi abordado aqui.
Nuno, creio que o relvado está num nível mais alto do que o muro do fosso.

