notáveis tem… notáveis com interesse no clube e com um projecto e ideias concretas para o clube é que nao… (nao aparecerem para mim é igual a nao existirem…)…
a mim nao me interessam notáveis… a mim interessa-me é um projecto sólido e de crescimento do clube…
já acreditei mais… pelo menos competente e interessada…
A mim interessa-me notáveis, porque só eles, com a experiencia acumulada que têm, é que podem proporcionar ao clube algumas soluções credíveis. Temos tido o nosso quinhão de aventureiros, e restam poiucas pessoas de nome e créditos firmados capazes de apresentar soluções. Mas existem. E só talvez em colectivo é que as ideias pioderão sair mais oportunas, e mais concisas.
O problema é que os “notáveis” estão quase todos com a actual direcção. De que serve estar a pedir a um Carlos Barbosa para avançar, se este apoia a actual direcção? Aliás, dos sportinguistas que “representam” regularmente o clube na comunicação social, vou ali e já venho… : Vejo um Rui Moreira que defende o Porto mas percebe imenso de futebol e é crítico com o Pinto da Costa, e aquilo é que é um “presidenciável”. Agora, dos nossos, vê-se alguém de jeito? O Dias Ferreira que dá uma no cravo e outra na ferradura? O Oliveira e Costa e o Eduardo Barroso?? :xock: Ai Cristo, anda cá abaixo ver isto! Vá lá que o João Braga ainda vai mandado umas bocas bem dadas. O resto é muito fraquinho, muito molezinho.
Vamos ver no que dão as eleições, mas não tenho visto ninguém a falar do Sporting com um pensamento estruturado. Há os “yes men” e mais nada. O que é muito “curioso”, porque quando há uma crise no beifica, por exemplo, várias sensibilidades têm acesso à comunicação social. No Sporting só falam os que pedem paninhos quentes. É muito estranho… ??? Há que aprofundar o porquê da comunicação social nunca apostar na discussão sobre o Sporting como o faz com o beifica. É como se os maus resultados no Sporting já nem fossem notícia. No entanto, quando os “patos-bravos” estavam na presidência, não faltava “animação” em torno do Sporting nos media. Nessa altura é que havia crises, agora “não”. O que motiva a que não se discuta o Sporting, que ainda por cima menoriza mediaticamente o clube? Será o poder que está por detrás do “projecto”? Só pode.
Não concordo com isso. Há pessoas que já tiveram responsabilidades no clube, e que agora nao alinham com nenhuma tendencia que se tem mostrado publicamente.
Sousa Cintra, João Rocha, Dias Ferreira, Abrantes Mendes…E mesmo os que alinhem com a actual situação. Estamos no fim de uma era, e interessa encontrar novos caminhos.
Meteres pessoas como o sr. João Rocha e o juíz Abrantes Mendes no mesmo saco que Sousa Cintra e o moço de recados Dias Ferreira não é de bom tom… :naughty:
João Rocha diz, e com razão, que o projecto Roquette liquidou o Sporting. Outro não-alinhado.
Sousa Cintra e Dias “moço de recados” Ferreira estão alinhados com a quadrilha, sendo que o último teve o desplante de ser candidato a candidato, exigir a tal auditoria, mas depois - hellas! - virou a casaca! A estes dois podes juntar-lhe o terceiro estarola.
Se são pessoas com quem o Sporting conta? Claro que são. Tal como eu e como tu, se fores sócio.
Começando pelo fim. Discordo da ideia de que o sporting só pode contar com os sócios. Pelos vistos, nos dias que correm, os sócios até têm sido mais coveiros do clube, do que seus beneméritos.
Volto a realçar a mesma ideia de que o que presidiu à minhja ideia de abrir este tópico, não são os posicionamentos das pessoas no actual cenário de guerra civil que o nosso clube vive. O que entendo, sim, é que cada pessoa, pública ou nao, com história de contribuição ao clube ou não, tem responsabilidades para com a casa sporting neste momento.
O projecto Roquette não liquidou o Sporting. O que está a contrair o movimento sporting é a forma como os dirigentes têm interpretado o projecto roquette que, em si, foi inevitável. Errou-se foi na forma como o mesmo foi interpretado. Essencialmente numa coisa. A estabilidade das contas de um clube, não pode ser alheia ao investimento no futebol. E no sporting pensou-se, e pensa-se ainda o contrário disso.
Facto: Até o momento ninguém se chegou a frente.
E pelo andar da carruagem, duvido que haja quem se chegue.
Sai Franco e entra Franco, que não é Franco, mas é como se fosse… :
Se conseguem pensar assim, eu não.
Acho que o m,eu clube ainda tem salvação, desde que com as pessoas certas ao leme.
E entristece-me que haja sportinguiistas já na lógica do deixa andar.
O que é querem? Que se baixe ainda mais o fundo? É que o barco já lá bateu há potes de tempo.
Vejo um Rui Moreira que defende o Porto mas percebe imenso de futebol e é crítico com o Pinto da Costa, e aquilo é que é um “presidenciável”. Agora, dos nossos, vê-se alguém de jeito? O Dias Ferreira que dá uma no cravo e outra na ferradura? O Oliveira e Costa e o Eduardo Barroso?? :xock: Ai Cristo, anda cá abaixo ver isto! Vá lá que o João Braga ainda vai mandado umas bocas bem dadas. O resto é muito fraquinho, muito molezinho.