Corruptos filhos da put**!
Os outros dois mails também referiam que os bilhetes eram para os árbitros simpatizantes desses mesmo clubes?
Segundo o jornal Abosta:
A Comissão de Instrutores da Liga começou, esta sexta-feira, a notificar alguns árbitros da primeira categoria do futebol nacional para serem ouvidos na condição de testemunhas no processo dos e-mails.Esta iniciativa surge na sequência do pedido de José Fontelas Gomes, presidente do Conselho de Arbitragem, que exigiu que a classe fosse ouvida. Numa primeira fase, a Liga recusou este pedido mas entendeu agora que faria sentido, de forma a esclarecer todo o processo que tem afetado o futebol português desde o início da temporada.
Devem ter recebido um Email da APAF para dizerem todos a mesma coisa!
Apenas para adicionar alguns elementos extra relativos à questão que veio a lume na semana passada,
nomeadamente as propriedades de um ficheiro (relatório) enviado por Nuno Cabral a Gonçalves, presente nos emails de Célia Falé (2013), assistente de Gonçalves e destruidora de caixas de velocidade de veículos com 4 rodas.
Todos os relatórios enviados por Nuno Cabral (Guerra), em formato doc, possuem as mesmas propriedades referidas, sendo por isso da autoria da pessoa que veio a lume na semana passada (a qual ia modificando o conteúdo a cada jornada, ao longo de vários anos).
Um documento, feito e editado por Nuno Cabral (CV de familiar), possui propriedades diferentes, como se pode ver abaixo.
A principal manobra do benfica neste momento passa por aqui: pressão sobre os árbitros no sentido de os fazer saber que caso não apitem a seu favor verão as suas carreiras seriamente comprometidas, e convenhamos, ainda são uns milhares de euros ao fim do mês e portanto não dá jeito nenhum arriscar isso…
Rui Santos revelou hoje no Tempo Extra da SIC que os padres favoritos do benfica segundo o email: Bruno Esteves, Nuno Almeida, Vasco Santos, Hugo Pacheco, Manuel Mota
e ainda o árbitros Bruno Paixão e João Pinheiro, já foram ouvidos pela Comissão de Instrução e Inquéritos da Liga.
E que também foram notificados paras ser ouvidos pela Comissão de Instrução e Inquéritos da Liga:
NUNO CABRAL, os também padres favoritos do benfica do email; Rui Silva, Jorge Ferreira, e o ex-árbitro Marco Ferreira.
Ou seja, a Liga já está a investigar o processo dos Emails.
Qualquer comissão da liga está martelada… Mesmo que um desses fdps inquiridos, meta a pata na poça o lobby para fazer crer q os árbitros são humanos e também erram existe.
Eu penso que está é a “investigar” o que é que os bois disseram na Judiciária. Como o Ministério Publico negou dar 'a Liga os documentos da investigação, eles fazem um “inquérito” para ingles ver e já agora para dar a saber ao Governo do Estado Lampianico o que e que a Judiciária pode ter sabido pelos bois.
Alias, isso enquadra-se bem naquilo que o nosso Presidente denunciou ha uns dias: que na tribuna da ETAR do Colombo o Orelhas andava todo ufano a dizer que nao havia motivo para preocupacoes porque “estava tudo controlado”.
A negrito os que foram apanhados a receber bilhetes para camarotes na luz… sim, devem ser uns empresários quaisquers do norte, como diz o Rui Santos, claro!
As declarações do Rui Santos em que ele diz que foi checar a história dos convites ao Bruno Paixão , a partir dos 15m 30s.
É bem provável que esse Bruno Paixão seja este, um empresário Doyen.
Vamos com calma. Na arbitragem, já se sabe sobre os Padres, Missas, Ferreira Nunes (com conhecimento comprovado de Vieira, ver post de hoje no índice dos emails (<3) ou tópico Tempo Extra), mexidas nas classificações, bloqueios de promoção, Nuno Cabral e dados pessoais/vigilância, raça pura, vouchers, manipulação de transmissões e video-árbitro.
Nesse campo, o círculo está practicamente completo.
Ok.
Não consigo encontrar mta informação sobre esse Bruno Paixão, só este contrato de prestação de serviços com a Doyen.
DSI & Bruno Paixão - Professional Services Agreement.pdf (559 KB)
Muito bem. O “braço” do Nelinho então.
Bruno Paixão implicado no caso dos emails
O diretor de Comunicação do F. C. Porto, Francisco J. Marques, revelou novos emails no programa Universo Porto - da Bancada, denunciando uma alegada troca de emails entre o antigo delegado da Liga, Nuno Cabral, e o árbitro Bruno Paixão, afirmando que o juiz não tem condições para voltar a apitar na Liga portuguesa.
F. C. Porto
Bruno Paixão implicado no caso dos emails
Bruno Paixão
Foto: Paulo Jorge Magalhães / Global Imagens / Arquivo
O diretor de Comunicação do F. C. Porto, Francisco J. Marques, revelou novos emails no programa Universo Porto - da Bancada, denunciando uma alegada troca de emails entre o antigo delegado da Liga, Nuno Cabral, e o árbitro Bruno Paixão, afirmando que o juiz não tem condições para voltar a apitar na Liga portuguesa.
“No dia 9 de março de 2014, o Nuno Cabral, também conhecido como Eva Mendes, e na altura delegado da Liga, envia um email para o Paulo Gonçalves [assessor jurídico do Benfica], anexando um ‘print screen’ de Facebook, onde consta uma conversa com um tal de Miguel Duarte. E quem é o Miguel Duarte? Chama-se Bruno Miguel Duarte Paixão, mais conhecido, há muito tempo, como Bruno Paixão. Porque é que o árbitro Bruno Paixão tem, ou tinha, um Facebook no qual se chamava Miguel Duarte para falar com o Nuno Cabral, uns dias depois de ir apitar o Tondela-Benfica B, da 2.ª Liga? Porque é que o Nuno Cabral está em grande diálogo com ele para depois enviar informação para o Benfica?”, questionou o responsável portista, antes de tirar algumas conclusões.
“A comunicação entre Bruno Paixão e Paulo Gonçalves era feita através de Nuno Cabral. Cada cavadela, cada minhoca. Isto tem proporções bíblicas e alguém tem de pôr mão nisto. Isto é um polvo gigantesco. O sr. Bruno Paixão, de quem não tenho nada a apontar além de arbitragens estranhíssimas como a de Campo Maior, devia dar uma explicação sobre isto. Isto é um escândalo. Ao longo dos últimos meses estamos a demonstrar este polvo do Benfica e isto tem proporções bíblicas, com ligações de agentes desportivos com o Benfica”, disse.
“O sr. Bruno Paixão também anda em contactos clandestinos com o Benfica? Os senhores árbitros não podem ter este comportamento. Estes árbitros não estão em condições de apitar na Liga. O que é que o presidente da FPF acha disto? O que é que o secretário de Estado do Desporto acha disto? Estamos a precisar de uma revolução séria no futebol português. De uma operação mãos limpas”, garantiu Francisco J. Marques.
“O silêncio do Benfica e dos seus satélites é uma confissão de culpa”, finalizou o diretor de Comunicação do F. C. Porto.
29 Agosto 2017 às 23:33