Este é para mim o maior probelma, e o que revolta mais, pessoalmente até acho que o Cácá trabalhou melhor este ultimo ano, para mim o principal culpado é o Bento …
Paredes e Farnerud que foram contratados por?..
Alecsandro e Bueno foram contratados por?..
É melhor nem desfiar o rol… dizer que agora acertou é muito giro, mas tirando o Stojkovic, qual dos outros é titular indiscutível? (acertou tanto que o PB só às vezes os põe a jogar)
o CF ainda mama mais do SCP do que o Rui Meireles, e se eventualmente sair, a indemnizaçao sera’ astronomica, porque por si ele nao abandonara o cargo que tem !
Acredito que sim, porque já vi esses estudos, mas são estudos parecidos com aqueles que dizem que o Benfica tem 6 milhões de adeptos.
As pessoas não se podem esquecer que pelo menos uns 3 milhões de portugueses a morar em Portugal pura e simplesmente não têm clube (nem adeptos nem simpatizantes, quero eu dizer).
Titular seria também o Derlei e provavelmente o Pedro Silva, já equilibrava um bocadito as contas e o balanço já seria diferente!
Mas esta questão dos reforços é muito complicada e para mim não é assim tão linear, o porco tem feito uma época muito boa, até ver só errou contra o Fátima, e dos reforços jogam a titulares 0, podemos depreender que o porco falhou redondamente nos reforços esta época?
É claro que o CF tem culpa no cartório. Porém, querem fazer dele o bode expiatório e, como tal, tenho que discordar, porque me parece que fazem as vossas avaliações muito emotivamente e pouco racionalmente.
Se calhar, também tenho vontade de mandar o CF para o *******. Porém, parando para pensar, lembro-me que a maioria das contratações falhadas do CF nos últimos 5 anos foram jogadores que vieram a custo zero (estou a falar de passe).
O Sporting não tem dinheiro para comprar passes nem para pagar altos salários. Como tal, é muito difícil atrair jogadores com provas dadas.
Acham que o CF contratou por empréstimo jogadores como Bueno, Alecsandro, Mota, Koke ou Pinilla (não sei se foi ele) apesar de ter dinheiro para contratar melhor? Acham que trouxe o Paredes apesar de ter dinheiro para um médio defensivo de mais qualidade?
Não é bem assim. Para as estatísticas contam aquelas pessoas que apesar de não ligarem pevide a futebol até se identificam com um certo clube. Normalmente as derrotas não lhes dizem nada mas quando essa equipa ganha alguma coisa afirmam-se como adeptos do clube.
Ora esses 3 milhões de que falas reduzem-se significativamente. Provavelmente nem a meio milhão chegam aqueles que nem a mais pequena afinidade sentem por um certo clube.
Mas isso não faz muito sentido, porque esses “simpatizantes” não contribuem em nada para o clube, nem sequer torcem por ele, não vêem os jogos, não sabem os resultados e se calhar não sabem o nome de 2 jogadores do plantel.
Isso não é nada, na minha opinião.
Posso dizer que, por exemplo, e baseando-me nos 200 colegas que entraram comigo há 8 anos no curso de Medicina (que entretanto terminei), à vontade pelo menos 1/3 das pessoas (a grande maioria mulheres) não ligavam pevide a futebol, não viam nenhum jogo e não torciam por nenhum clube. Se calhar, alguns(mas) até diriam “se tivesse que escolher, talvez o Porto”, mas no fundo estão-se a ca*** para o Porto e para o futebol.
Às vezes parece-me que algumas pessoas não têm bem noção do que é ter uma situação financeira crítica (como já foi dito por dirigentes do Sporting). O Sporting NÃO tem dinheiro, que podemos nós fazer? Gastamos só em juros quase tanto como com a equipa de futebol.
Achas que não me incomoda ver jogadores como Paredes e Farnerud no Sporting? Já deves ter lido uns quantos posts meus a criticá-los “ferozmente”… e sobretudo a criticar o PB por colocá-los a jogar quando tem melhor disponível.
Criticar o CF não faz sentido, porque estamos a criticar um problema periférico e a deixar de lado o problema central. Como é que atingimos esta dívida astronómica? Certamente não terá sido pelas contratações do CF…
Não tivessemos quase 300 milhões de passivo (num clube com proveitos que rondam os 50 milhões anuais) e com certeza teriamos equipas mais competitivas.
É isso que me incomoda. Se nós pagamos juros muito altos porque devemos muito, então os outros que também devem muito e continuam a comprar jogadores ano após ano a preços exorbitantes, tendo este ano um deles pago apenas por um jogador aquilo que nós pagámos por um pacote deles? Eles não pagam juros também?
E concordo com o Paracelsus, na altura dos empréstimos de alguns jogadores, poderia-se ter arranjado melhorzito. Então, a contratação do Koke foi de bradar. Um gajo que nunca se impôs em lado nenhum, que bastava ver 2/3 jogos para perceber que ele não tinha a qualidade desejada, mas mesmo assim veio para cá gastar tempo…
Eu acho que a culpa não é só do Carlos Freitas. Mas ele próprio tem muita culpa porque continua a jogar constantemente com empresários, continua a jogar de “dois” lados, coisa que ele já o faz há muito tempo. Ainda hoje estava a pensar que um Manuel Fernandes qualquer conseguia arranjar melhores jogadores para o SCP do que o CF tem conseguido (e não estou a referir-me aos desta época).
