Os meus parabéns por esta iniciativa. Isto também é o Sporting!! Só acho que deveriam ter feito uma menção honrosa ao trabalho da Daisy na direcção, mas pronto :twisted:
Comunicado sobre a solicitação de parecer ao Conselho Fiscal e Disciplinar por parte do Conselho Directivo
[b]Foi com perplexidade que a Candidatura Independente ao Conselho Fiscal e Disciplinar do Sporting Clube de Portugal (SCP) tomou conhecimento da posição assumida pelo Conselho Directivo (CD) empossado em 27.03.2011 sobre a admissão pela Mesa da Assembleia Geral (MAG), de um requerimento para convocação de Assembleia Geral Extraordinária, apresentado por sócios do Clube nos termos do art. 50°/1 e para os efeitos do art. 39° dos Estatutos do SCP.
Entendeu o CD solicitar ao Conselho Fiscal e Disciplinar (CFD) empossado na mesma data de 27.03.2011 a elaboração de um “parecer” sobre “os factos em apreço”, os quais, se bem se percebe, se traduzem na indevida convocação daquela Assembleia Geral, por alegada não verificação dos seus pressupostos, e na “indiferença” da MAG perante o momento financeiro e desportivo do Clube, de que será demonstrativa a ausência do Presidente da MAG dos mais recentes jogos da equipa profissional de futebol.
Ora, da análise do elenco de competências do CFD consignado no art. 58°/1 dos Estatutos do SCP, resulta que a este órgão não cabe dar quaisquer “pareceres” sobre matérias que não as previstas nas alíneas a) a e) e g) daquele dispositivo, sendo que estas respeitam, no essencial, a temas de cariz económico-financeiro, nos quais não se inclui o escrutínio do mérito jurídico dos despachos proferidos pela MAG e muito menos a apreciação qualitativa da sua actuação em matéria de transparência, isenção, imparcialidade, solidariedade institucional ou assiduidade na assistência a jogos de futebol.
Não poderá pois o CFD, no respeito pelos Estatutos, aceder à referida solicitação, sob pena de ficar, ele sim, “inquestionavelmente colado” à diatribe do CD contra outro órgão social, e de empenhar os valores de “transparência”, “isenção”, “imparcialidade” e “independência” que deveriam ser seu apanágio.
Assim, a Candidatura Independente apela aos membros do CFD empossado em 27.03.2011 para que não se deixem enredar no conflito institucional criado pelo CD, o que apenas poderá ser assegurado através da recusa liminar de elaboração do “parecer” solicitado.
Este apelo é feito na firme convicção de que os membros do CFD, tendo vindo a usar de evidente parcimónia no exercício dos poderes que efectivamente têm, seguramente não serão pródigos no exercício de poderes que não têm.
A Candidatura Independente apela ainda ao CD para que, caso persista em ver censurada a actuação da MAG, o faça nos termos previstos nos Estatutos que se obrigou a cumprir, mais concretamente através da apresentação de participações de teor objectivo em que impute aos membros da MAG, individualmente considerados, as putativas infracções disciplinares que hajam praticado, para que, então sim no exercício das suas competências estatutárias, o CFD as aprecie.
Independência. Rigor. Verdade.
23 de Janeiro de 2013
A Candidatura Independente ao Conselho Fiscal e Disciplinar[/b]
Muito bem 
Voces é que deviam ter sido eleitos, para andarem a fiscalizar aquela trupe !!!
Agora era importante isto chegar á Comunicação Social.
SL
Assim mesmo! Alguém que tenha mails do Rui Santos ou outros que enviem isto, é necessário que se mostre este comunicado a nível mediático.
Por acaso gostava de ver Bruno para CD e MAG, mas a CI para o CFD. Espero que repitam a candidatura.
Bom comunicado. :great:
É isso mesmo, bom comunicado
É um texto que merece chegar a todo o lado na CS e aproveitem para partilhar também em blogs e facebook 
Já há quem esteja a partilhar 
É por estas e por outras que eu nunca votarei na mesma lista para o CD e para o CFD.
Claramente precisamos de ter 2 listas distintas em cada um dos orgãos.
Quero muito que, qualquer que seja o CD, o CFD faça um trabalho imparcial, não se “amantizando” com o CD.
Cumps
SL
Eu até ia mais longe. 3 listas independentes. Mas isso se calhar já seria confusão a mais.
Quer a MAG quer o CFD deveriam - em tese - ser independentes do CD.
Seria um trabalho sério dos líderes do CFDI, contactarem as principais candidaturas ou pré-cadidaturas às eleições dos Corpos Sociais, propondo-lhes a abdicação de lista própria para o CFD, a favor da sua Independente.
Claro que, só seria olhada como verdadeiramente INDEPENDENTE, se tal proposta fosse aceite por 2 ou mais dos concorrentes.
As candidaturas que aceitassem veriam reforçada a sua credibilidade e transparência de intenções e, só assim, seria viável a eleição duma lista Independente.
Seria uma boa jogada do BdC, não apresentava lista para o CF e dizia que era importante ter como CF um CF independente para que se garanta a independencia do orgão, apoiava a candidatura indepente e podia ser que assim mesmo que o BdC não ganhasse garantia que a candidatura independente seria o CF do Sporting.
Com essas conclusões, parece que seria uma melhor jogada para a candidatura independente, do que para a de BdC.
Sendo talvez, mesmo assim, positivo para a actual oposição.
a questão que se deve colocar é se será melhor ou não para o Sporting.
mesmo ganhando BdC seria um CF independente que garantiria mais imparcialidade e serviria como um conselho que iria analisar com a necessaria distancia as contas do clube.
E BdC seria acusado por uns de nem uma lista para o CFD ter conseguido reunir, porque só lhe interessava o poder. E a própria lista independente seria sempre “colada” a ele. Não vejo vantagens. E votei na lista independente nas ultimas eleições, mas fui eu que decidiu assim :idea:
Por isso, para não haver colagem, teriam de ser 2 ou mais listas ao CD a abdicarem de CFD próprio.
Sobre as Eleições podem acompanhar tudo sobre a nossa Candidatura no seguinte tópico:
[admin]Tópico bloqueado enquanto a CFeD estiver activa nas Eleições 2013:
[b]http://www.forumscp.com/index.php?topic=51508.0[/b][/admin]