E tantos outros que passaram por cá com opção e não exercemos? Se se achar que não vale a pena, simples - não se exerce a opção. Tal como não se exerceu do Jesús Alcantar, do Ewandro, do Tiago Parente, do Pedro Bondo, do Lamarana Jallow, do Papuna… Enfim, tantos.
Este drama todo pelo valor da cláusula é ridículo.
Só para lembrar aos distraídos que o Académico de Viseu é uma sad com capital maioritário por uma empresa de investimentos alemã.
É uma equipa profissional. Concerteza com profissionais que conseguem entender o potencial de valorização do Bruno Ramos. Concerteza que não é pelo que vêem no transfermarkt, sobre um jovem jogador promissor do seu plantel, no domingo a noite, que decidem o que assinam num contrato na segunda feira.
Vem de uma academia no Brasil, e esteve a marinar no Ac Viseu com o potencial já há muito identificado. Normal haver estes valores. Se fosse um jovem de potencial do Sporting a ser negociado para outro clube com nome na Europa que aconteceria algo idêntico.
Então não, tu metes jovens que jogaram na Bundesliga com cláusula de 4 milhões por 100% do passe, internacionais jovens, e capitães de uma das melhores academias do mundo.
É por isto que se reclamam os valores, só a nós é que nos papam desta maneira.
Quanto ao jogador, poucos elogios á exibição que fez, praticamente não errou, mas normal, aqui desconfiamos demasiado da juventude.
Não fazia ideia que ainda havia tanta gente a achar que o Académico de Viseu é hoje o que era há uns anos…percam tempo a ver o custo de alguns dos jogadores deles nas últimas 2 épocas…
Sim, o Matheus Nunes também fez pouco mais de 1000 minutos pelo Estoril (quase todos nos Sub-23) antes de vir para cá. E tinha chegado vindo do Ericeirense.
Isso é um não-assunto. O Académico tem investimento e legitimidade para pedir esses valores. O Sporting só exerce essa opção se quiser.
Não percebeste o que escrevi. O rapaz já vem com destino traçado. Tem talento entendes e por isso tem valor no mercado pelo seu potencial. Aconteceria o mesmo, com outros valores porque o Sporting tem um nome maior, se fosse um jogador formado no sporting com destino a outro clube com maior poder económico.
O Pontelo foi um tiro ao lado, se corresse bem tinha sido barato, mas correu mal e não foi caro na mesma, nada contra.
O meu único problema neste empréstimo é mesmo se se confirmar não termos opção de compra dos 100% (ou muito perto disso) do passe. Se custar os 2M ou 5M, mas valer esse dinheiro, não é por aí, mas obviamente quanto menos pagarmos melhor
O Pontelo é o que é, não resultou por agora, não quer dizer que não tenha futuro. Aparentemente desistimos dele, daí o emprestimo ter sido para onde foi, mas para além dele poder estar com dificuldade de adaptação - é jovem e mal chegou a PT passado 1/2 anos vai para o Chipre - acredito que em PT tivesse capacidade de jogar em muitas equipas, mesmo não tendo capacidade de um dia jogar por nós (e quem sabe, não tive oportunidade de o ver vezes suficientes para julgar, sem ser claramente jogador ainda muito verde)
Mas este rapaz esteve para ir para o Hoffenheim que também são donos do Viseu, presumo que não seja a mesma coisa negociar com estes ou com uns pobretanas do tugão. E ja se sabe que o Sporting facilita nisto das %, até agora não tem corrido mal.
Sobre o jogador não creio que tenha dado para ver nada contra o Portimonense. O que a mim me surpreende é mesmo não ser titular na B
Mas veio do Viseu cujos lá donos são Alemães com ligação ao Hoffenheim, o poderoso Hoffenheim, óbvio que vem avaliado em 4 milhões, sendo que pagas 2M e xuxas os outros 50%.
Para melhorar a situação, não é inscrito na Champions , eheh não sabemos mesmo aproveitar os bons momentos, até daqui a 6 meses.