Parece-me que não avançou. Devem ter pensado melhor e devem ter falado bem entre eles (e também com o Leonardo Jardim) e meteram a ideia na gaveta.
Devo dizer que era uma medida que sempre me deixou com algumas dúvidas acerca da sua eficácia, e duvido muito que fosse fácil de implementar, porque tínhamos que ter um treinador disposto a perder alguma autonomia do seu preparador físico.
Se optaram por aquilo que acharam melhor, então ainda bem.
estive a rever o site oficial da campanha do BdC. Será que o nosso Presidente já obrigou Bacelar Gouveia e Artur Torres Pereira a tornarem-se socios do clube? :twisted:
Se não fossem nem sequer se podiam candidatar aos órgãos sociais do clube.
Cada sócio para se poder candidatar tem que ter pelo menos 5 anos de sócio, e isto não é algo de novo, já tem muitos anos, está nos estatutos.
Não percebi sinceramente… Alguém te enganou.
E já agora, para que não existam dúvidas:
48.757-0 JORGE BACELAR GOUVEIA
68.307-0 ARTUR RYDER TORRES PEREIRA
p.s: Ou era alguma piada da tua parte que eu não entendi ?
É que todos os dias nascem mentiras destas que depois se espalham e as pessoas acreditam, por isso já nem dá para perceber muito bem quando é piada ou não.
Ao contrário desse senhor que postou o texto, considero uma das mais importantes entrevistas sobre o futebol português dos últimos tempos, que infelizmente vai passar ao lado devido ao ruído sobre o falecimento de Eusébio, se este vai ou não para o Panteão, um circo e uma banalização do que deveria ser o Panteão é o que se verifica.
A entrevista, tal como já tinha o Presidente mencionado em outras ocasiões, fala da necessidade de criar regras que salvaguardem tanto o futuro dos jogadores como o dos clubes formadores e também de regras para ajudar os árbitros (aqui penso que é mais discutível o que o Presidente disse, nomeadamente sobre o auxilio ás imagens para tomar decisões, deveria ser antes posto em fase de testes).
Eu sei que há muita gente que chama “tia” à própria mãe. Isso dá uma data de “tias”. Mas num universo como o sportinguista, mesmo uma catrefada de tias não é suficiente para ser considerada uma facção!
Há depois aquela espécie de mulheres-a-dias-masculinos (presumo que é assim que se designam aqueles tipos que gostam de se vestir de avental) que usavam o Sporting como quintal das traseiras onde, depois das jantaradas nas lojas em que distribuem negociatas, iam embevecer-se com uma série de jovens adónis, bem constituídos a pular no prado. Esses não desistirão assim tão facilmente desse “sonho”!
Mas, mesmo estes, têm uma veia lampiã: para tentar meter medo aos outros, gostam de simular que são muitos mais do que na verdade são! E, convenhamos, única coisa que têm de facção é… façam o favor de ir para o rai-que-os-parta!
Fora estes casos patológicos, sobra quem?
A união não é unidade. E não há clube com maior diversidade que o Sporting onde, felizmente, nunca haverá unidade.
Mas eu, que vi jogar o Yazalde com estes olhos que a terra há-de comer, vos digo:
Em tantos anos, nunca vi união, genuína, como a que existe agora!
Quando se diz a palavra “Sporting” num café, na rua, numa festa, os olhares não se escondem.
Ao invés, as cabeças viram-se, muitas, imensas, com um sorriso rasgado e olhos orgulhosos que dizem: “Dá-lhe! Estamos juntos”
Por isso, meu caro Lion, percebe-se a tua preocupação, legítima, por ainda haver um punhado gente ínvia escondida na sombra a destilar revanchismo. Mas, como a história prova, não serão meia-dúzia de velhos cataclísmicos e medrosos que nos hão-de impedir de partir à conquista! Esses, ou acordam para a vida e vêm connosco, ou ficam na praia a falar sozinhos!
A nau já partiu e…
O SPORTING É NOSSO! DE TODOS!!!
Quanto menos publicidade derem a essa “gente”, melhor é.
Não sou ninguém para pedir algo aos outros foristas, mas… ficaria agradecido se ninguém voltasse a colocar aqui textos ou links para blogs como esse, que são verdadeiros viveiros de desonestidade intelectual e parvoíce.
O que essa gente quer é publicidade e atenção. Não lhes dêem isso.
Paulatina e assertivamente, tem estado a arrumar a casa. A resolver os inúmeros casos bicudos e a apagar os muitos fogos que existiam e ainda existem em Alvalade. Muito há ainda a fazer, mas as indicações dificilmente poderiam ser mais positivas.
Pode-se gostar mais ou menos do estilo comunicacional de BdC, mas acho que é inegável que o nosso Presidente tem feito um trabalho de grande qualidade até ao momento.
Gosto particularmente da falta de medo em por a “boca no trombone”.
Isto tudo feito de forma bem explicita, sem nunca referir nomes. O que me dá um duplo gozo. Em primeiro lugar, porque diz aquilo que pensa, e em segundo, porque é inteligente ao ponto de nunca falar em nomes, para não ser castigado pelos amigos do sistema. Ao mesmo tempo, com a sua postura, retira alguma da pressão que poderia existir em torno do plantel profissional, dado que os jornaleiros adoram tudo o que é fait divers, desde que meta BdC ao barulho.
Espero e desejo que BdC siga no trilho que tem caminhado até ao momento. Tem dado frutos e tem sido tremendamente refrescante e extraordinariamente positivo e fundamental para o nosso clube.