Lol agora andamos a brincar aos requerimento… Neste clube vive-se a palhaçada, iniciada pela brigada do croquete e agora replicada pelo outro lado, primeiro com a estupidez da Mag transitória e a culminar numa estupidez de requerimento. Pelo menos uma manif de apoio tinha sido menos estupida, mesmo que com pouco proveito. Nada disto serve para coisa alguma. Gostava era que o Marta me desaparecesse da frente e acabasse a palhaçada.
1.Eleições para Mag e cfd.
2. Seguindo-se finalização do EO e reestruturação financeira v2.0.
3. Se quiserem tanto a destituição do CD, que façam o tal requerimento, mas só depoia dos pontos anteriores.
4. Eleições em caso de destituição; ou que se calem para o resto da ■■■■ da vida se perderem a Ag e não quero ouvir mais falar em notáveis e croquetes.
É muito difícil respeitarem esta cronologia?
Alguém perdia se fosse assim?
Acho que só lampiões e tripeiros é que podem discordar disto… Mas enfim, siga a palhaçada. Isto não passa de um sonho, os egoa desta gente não dá para mais.
calma. se as assinaturas forem validadas, sao 3000 apoiantes. os outros juntaram 100 socios e 100 adeptos do benfica à porta do restaurante ou la o que foi…
Tens uma profunda incapacidade de compreensão. Mas de onde é que tu achas que surge a justa causa? Por obra e graça do espírito santo? Tu não consegues atingir o significado da norma segundo a qual a revogação de mandato depende de justa causa nem a sua aplicação prática. Já te disse, vai-te informar. Não sabes do que falas. Pede ajuda a especialistas.
Tenho uma profunda incapacidade de compreensão para a imbecilidade.
Estamos a falar da interpretação de um artigo que define em que condições ocorre a revogação de mandato do CD.
Terias razão se a redação fosse “A revogação do mandato dos membros do Conselho Directivo e do Conselho Fiscal e Disciplinar depende de justa causa que é deliberada em Assembleia Geral comum.” Aí sim a justa causa seria deliberada em AG.
Mas a redação é “A revogação do mandato dos membros do Conselho Directivo e do Conselho Fiscal e Disciplinar depende de justa causa e é deliberada em Assembleia Geral comum.” E neste cado o que é deliberado é a revogação do mandato e não a justa causa.
O que diz o artigo de forma clara e sem margem para segundas interpretações é que são duas as condições para a revogação: AG e justa causa. Em lado nenhum diz que a assembleia geral tem como objetivo verificar a justa causa.
Vai lá tu informar-te melhor.
Uma dica procura alguém diferente do Bebiano ou da pessoa que dá conselhos jurídicos ao Marta Soares.
Essa cronologia devia ter sido respeitada pelo JMS, que contava que as demissões fossem suficientes para pressionar o CD a demitir-se.
Isso não aconteceu, por isso o JMS tentou voltar atrás com a sua palavra e afinal não se demitiu.
Mesmo assim, recusou-se a cumprir as suas funções, que são as que indicas aí.
Neste caso o CD faz o que? O clube fica refém da vontade de 1 indivíduo que não tem a honra de cumprir a sua palavra e volta atrás?
Só há 1 ditador e 1 pessoa a impedir o normal funcionamento do clube, e é o bombeiro do JMS. Não me venham dizer que este badameco está no direito de PARAR TUDO dando prioridade a uma AG de destituição. Se tivesse uma gota de honra ao menos assumia a demissão, cumpria com as suas funções, recolhia as assinaturas e marcava a AG de destituição de acordo com os estatutos.
Ao invés disso vai para a comunicação social e faz acusações, diz que o CD não tem condições, enfim, um circo. É mais do que incompetência, é sabotagem.
Não sou advogado nem posso comentar sobre essa perspectiva, mas o senso comum dita que este senhor tem de ser afastado.
Totalmente de acordo.
E como clube democrático que é tem de se fazer o que a maioria dos sócios quer.
E a maioria dos sócios quer uma Assembleia Geral para se poder aprovar o orçamento em tempo útil (ou seja, até ao prazo que depois do qual provoca automaticamente a queda da Direção do Clube).
E a maioria dos sócios acha que não é necessário gastar um balúrdio no Altice Arena.
E a maioria dos sócios não quer uma Assembleia Destitutiva.
Para preservar a Democracia no Sporting, não podemos deixar que as decisões do PMAG privilegiem a vontade de uma pequena minoria contrariando a vontade da maioria.
Os sócios não têm de querer a AG ordinária, é obrigatória. Já agora, o perigo do CD cair que falas é se o CD não submeter o orçamento à MAG, pergunto o CD já submeteu o orçamento com o plano de actividades e o parecer do CFeD (neste caso o parecer da comissão de fiscalização que substitui o orgão) à MAG como diz os estatutos?
É que o problema do CD cair não é a marcação da AG, porque não é o CD que marca AGs, o problema é se não submeter até 15 Junho (e tem mais 15 dias extra antes de ser considerado violação) o orçamento com o plano de atividades e parecer do CFeD à MAG.
Se entregar, o problema passa a ser da MAG que tem a obrigação de marcar a AG.
O resto, se tu o dizes…
Eu acho que uma AG de destituição com a importância que tem, deve ser no maior espaço possível e acho que já ficou provado que o João Rocha não contém o espaço necessário se houver uma enorme afluência.
O orçamento é fiscalizado pelo CF durante o ano, não é à priori.
Mas o documento é enviado para a MAG e CF em simultâneo. Deves pensar que o um orçamento de um clube como o nosso é feito numa semana… Até contratações já estão feitas para a nova época nas diversas modalidades, renovações de contratos etc…
[b]Artigo 32°
(Orçamento de receitas e despesas)[/b]
1 – O Conselho Directivo deverá submeter à Mesa da Assembleia Geral, até quinze de Junho
do ano associativo anterior àquele a que respeita, o orçamento de receitas e despesas para
cada exercício económico, acompanhado do plano de actividades e do parecer do Conselho
Fiscal e Disciplinar
Mas os estatutos ainda servem para alguma coisa? :lol: eles fazem o que querem a belo prazer e tentam convencer os seguidores que está tudo dentro da legalidade, inventam omissões, validam as assinaturas que lhes apetece…e depois é bater palminhas porque é vontade da “maioria” que assim seja quando esta MAG inventada nem sequer foi a eleições.
A MAG demitiu-se. A MAG recusa-se a fazer o trabalho que tem para fazer, atropelando estatutos atrás de estatutos, mente descaradamente aos sócios, boicota o normal funcionamento do clube, e recusa-se a ouvir os sócios.
O CFeD demitiu-se. A MAG demissionária nomeou uma comissão para o CFeD que também não foi eleita pelos sócios e em vez de zelar pelo bem maior do clube, é composto por gentalha parcial contra o CD e que inclusive tem n exemplos a meter nojo contra o Sporting / CD na CS em meses anteriores.
Mas o problema aqui é a comissão temporária para o CFeD / MAG (legal ao abrigo das omissões dos estatutos e conforme o regime geral) nomeada pelo único orgão que foi eleito pelos sócios, de forma a devolver aos sócios a decisão sobre o clube.
Não têm razão nem moral têm para dizer o que seja, mas insistem. Andam aqui com merdinhas sobre se entregou um papel ou não (que nem era preciso), e lições de gramática (falsas)
Aposto o que quiserem que se não conseguirem entalar o presidente com esta burrice toda da MAG e com as providências da croquetada, o próximo passo vai ser tentar voltar a ligar o presidente ao Fernando Mendes e à claque e às autorizações e às conversas etc etc. Ficou aqui escrito antes.
Tipo os putos que pensam que são xicos espertos, fazem m**** e antes que alguém descubra vêm dizer “ah, e tal qualquer dia ainda me vêm acusar que fui eu também que fiz aquilo” na esperança de depois poderem usar o argumento do “ah e tal, eu bem avisei que me iam acusar e se tivesse sido eu nunca diria aquilo”… Como vocês gostam tanto de escrever por aqui: Pensam que enganam quem?
O conceito de “bom senso” e “inteligência” é algo tão ambiguo para os seguidores cegos da seita que quem fizer uso de tais coisas para saber ler, ver ou interpretar correctamente seja o que for só pode estar a ser muito bem pago por isso…Já nem sei se dão nojo ou pena…
