Bruno de Carvalho - Presidente do Sporting Clube de Portugal

Esquece, parou-me o cérebro por momentos.

Tens toda a razão!

Vou corrigir :great:

Realmente o croquete até tem um pouco de razão na comparação de Trump a BdC.
Nem tudo o que é Trump é mau! Todos vocês conhecem a tendência da CS portuguesa. Nos States, quem sabe se acontece o mesmo?!
Eu tenho lido também os benefícios com Trump no poder, e também existem coisas boas para os americanos.
Com Trump, a economia americana teve um aumento constante, que não tinha à 13 anos.
Com BdC, confirma-se que tivemos um aumento de receitas desportivas e financeiras, que não tínhamos à 16 anos!
Agora a notícia é que é dada de maneira infecciosa.

[facebook]Redirecting...

Roquette foi o nosso Eckhard Pfeiffer.

Compaq = Projecto Roquette
Saudades (…) em que se falava mais do “projecto Roquette” do que das equipas do SCP.

A comparação ao Trump tem uma tendência insultuosa pois claro. Mas concordo contigo, muito folclore no caso do Presidente Americano e pouco se discutem as questões efectivas.

Numa questão a comparação é mais do que legitima, o Trump tinha\tem quase todos os media e opinadores publicos contra ele…mesmo assim acabou vitorioso, a mesmissima coisa de aplica ao Bruno de Carvalho.

PS- Já foram todos viver para o Canada? :twisted:

COMUNICADO DO SPORTING CLUBE DE PORTUGAL Por Sporting CP 15 Fev, 2018 NOTÍCIAS Informações sobre a Assembleia Geral de 17 de Fevereiro

A respeito da Assembleia Geral Extraordinária convocada para o próximo sábado, dia 17 de Fevereiro, pelas 14 horas, a ter lugar no Pavilhão João Rocha, vem a Mesa da Assembleia Geral do Sporting Clube de Portugal esclarecer o seguinte:

  1. Só serão admitidos a participar e votar os Sócios com a quota de Janeiro de 2018 paga, desde que acompanhados de documento de identificação civil (válido e com fotografia), bem como do cartão de Sócio ou Game Box 2017/2018.

  2. Não será permitida a entrada dos Sócios menores de 18 anos.

  3. A credenciação terá início pelas 12 horas, nas portas 1 e 3.

  4. Uma vez esgotados os lugares sentados no Pavilhão, os Sócios serão encaminhados para o Multidesportivo do Estádio José Alvalade, para aí procederem à sua credenciação e, em seguida, participarem de pleno direito na Assembleia Geral, através de videoconferência.

  5. O voto será secreto, com três boletins depositados em urna, e a votação apenas decorrerá no Pavilhão e no Multidesportivo.

A Mesa da Assembleia Geral solicita a todos os Sócios que compareçam com a antecedência possível, de modo a que a entrada no Pavilhão João Rocha e o início dos trabalhos aconteçam de forma atempada e rigorosa.

Lisboa, 15 de Fevereiro de 2018.

http://www.sporting.pt/pt/noticias/clube/noticias/2018-02-15/comunicado-do-sporting-clube-de-portugal

Vi essa informação aqui:
https://www.cnbc.com/2018/01/12/trump-economys-sustained-growth-pace-unlike-anything-seen-in-13-years.html

Acho que se pode elogiar um bocado agora nao?
2 horas de antecedencia para a acreditaçao. Overflow para o multidesportivo.

Ainda sobre o desvio das atenções sobre o Benfica porque é que os papagaios e coveiros do Sporting não falam do Porto levar 5, estão também neste dia a desviar as atenções desta derrota do Porto.

Também gostava de saber…

cRoquette… que saudades (not)
o recordar da génese das “excelentes” decisões para o clube do novo milénio que se queria moderno e blábláblá (*)… como foi o caso da opção pelas cadeiras coloridas, pois assim, tal como nos estádios de Leiria ou Aveiro, isso permitiria que nas transmissões televisivas não se percebesse bem que só meia-dúzia de gatos pingados vinham assistir aos jogos… cenário desolador com assistências medias pouco acima das 10 mil pessoas! não tenhamos juízo de manter, apoiar, acarinhar , defender os atuais órgãos sociais e ainda arriscamos a que num futuro próximo chegamos à conclusão de que as cadeiras às corezinhas afinal até foram uma excelente ideia para dar colorido a bancadas despidas.
:cartao:

[b][size=12pt][b]Caríssimo Presidente Bruno de Carvalho, todos os Órgãos Sociais, recebam forte abraço, muita força e solidariedade para manter esta dura tarefa diária de esforço, dedicação e devoção na defesa dos reais interesses do Sporting Clube de Portugal!

[/b][/size][/b]
(*) blábláblá = … e sem património, sem sócios, sem modalidades, sem títulos
:wall:

Tudo bem o estilo, ou a forma, de comunicar tem defeitos, claro que sim, mas o que INTERESSA SÃO OS RESULTADOS - É DISSO QUE SE FAZ A HISTÓRIA DOS CLUBES!

DEIXEMOS DE SER AUTISTAS !!!


Acham que os orcs ou os bimbos estão minimamente preocupados por terem PRESIDENTES CORRUPTOS???

E esses são corruptos - até agora algum sinal disso no BDC??? - Pelo contrário tem prezado pela LIMPEZA DESTA M***A que é o futebol português.

É DISSO QUE SE TRATA - RESULTADOS.

ACORDEM E VAMOS VOTAR SIM…

O que é que BC tem a ver com Trump. Vamos santificar o Trump só porque uma anedota comparou BC com ele.

Apenas para corrigir o teu post. Roquette foi campeão pelo Sporting, quebrando um jejum de 18 anos.

Quer se queira quer não, só dois presidentes do Sporting ainda podem dizer que foram campeões pelo clube.

Fico a acbar que há aqui ideias preconcebidas e preconceitos que são demasiado fortes para que haja uma discussão imparcial e com bom senso sobre o assunto - só assim se consegue ver, neste artigo que partilhei a título exemplificativo ou em “cada artigo” do Barbosa da Cruz, as difamações e injúrias que algumas pessoas leram. Parece haver, na minha opinião, uma grande confusão entre a crítica da gestão e difamações, injúrias, suspeitas ou ataques dirigidos à pessoa do presidente. Este é, aliás, um mal de que o próprio presidente padece, a meu ver.
Quando são alguns dos que me responderam a vir defender a publicação de imagens gravadas em AG, pelo presidente, para acusar sem fundamento um sócio de entregar outras filmagens à CS, e defendem a acusação do presidente sugerindo que deve ser o sócio a provar a sua inocência e não o contrário, parece-me que o ponto de partida para a uma discussão saudável já está um bocado distorcido porque do vosso lado não há a abertura para analisar todos os lados criticamente mas sim uma tendência prévia a defender todos os comportamentos de um dos lados.

Mas [member=11692]Lion73, está completamente errado pegar naquela crónica e dizer que aquilo é levantar suspeitas sobre a legalidade da transparência do Acuna. É dito que há escassez de informação divulgada face à posição tomada correctamente pelo Sporting no caso da Doyen ke outros) e também face à especulação feita na CS. Neste parágrafo alinha-se com o Sporting na posição tomada contra a Doyen, e dois parágrafos a seguir louva o esforço desenvolvido no sentido de combater poderes ocultos no futebol, e vocês interpretam o conselho a que o Sporting tivesse disponibilizado mais informação por causa das questões levantadas pela CS como o levantar de uma suspeita sobre a legalidade da transferência e um ataque ao BdC.
O salto lógico que é feito, tirando conclusões sem o mínimo de suporte com o que está escrito, apenas para maldizer e descredibilizar um crítico parece demasiado.

As imagens gravadas em AG, publicadas pelo presidente, andavam já por toda a net. :idea:

Até pode ser uma acusação ao lado e injusta e ter sido outro o sócio a gravar a AG e a ter divulgado. Mas não é algo que cai do céu, apenas porque sim. Há imagens do rapaz a gravar/fotografar a AG.

Quanto ao artigo de CBC, fico a saber que levantar suspeitas quanto à legalidade de negócios de uma empresa cotada em bolsa, são criticas legitimas.

EDIT:

É levantar suspeitas, sim. Até porque este senhor,que sei bem o que escreve e o que move, sabe perfeitamente que o seu clube, é o unico que informa após os defesos, de todas as operações, moldes e custos envolvidos.

quando o croquete mor aparece a falar não tem nada que enganar…

mesmo que não concorde com algumas coisas o saldo é gigante

Enviado do meu Redmi Note 3 através do Tapatalk

salvo erro o presidente da sad do Sporting era o Luís Duque

Típico croquete. Dar entrevista em dia de jogo europeu à espera de um mau resultado para tentar passar melhor a cartilha. Mais uma a juntar as muitas ofensas feitas ao clube.