Bruno de Carvalho - Presidente do Sporting Clube de Portugal

Tu gostarias de ter respostas de quem de direito para essas duas perguntas.

Eu gostaria que me dessem respostas para outras perguntas, em nome da minha sanidade mental.

Se bem se recordam, quando se dá o escândalo da entrada tardia em campo dos corruptos na Taça da Liga da época passada, foi dito e redito pelo Presidente, com juras e mais juras, que só entrariamos em campo esta época na Taça da Liga com juniores/juvenis.

Depois, face aos regulamentos em vigor, o Presidente acertou a agulha e proferiu recentemente as seguintes declarações no programa “A Hora do Presidente”, que passo a citar:

«Na Taça da Liga vamos jogar com juniores e da equipa B, mais o número mínimo de jogadores da equipa principal exigido no regulamento»

O onze que entrou em campo foi este:

Boeck - Esgaio, Sarr, Tobias, Geraldes - Rosell, Slavchev, Gauld - Podence, Héldon e Tanaka

As perguntas são as seguintes:

Quantos juvenis entraram em campo no jogo em Guimarães?

Quantos juniores entraram em campo no jogo em Guimarães?

Quantos jogadores do plantel A entraram em campo? O número foi superior à exigência do regulamento?

Nós Sportinguistas somos diferentes. Não estivemos envolvidos em escutas.

Não temos processos de corrupção à perna.

Somos íntegros e temos sido penalizados por isso.

No entanto, convirá que haja sempre uma linha de coerência que norteie a nossa vivência desportiva.

Infelizmente, neste caso, como no caso do treinador Marco Silva, noto laivos de incoerência e alguma sobranceria.

Não são estes os valores que defendo.

Não são estes os valores do manto verde e branco que me cobre.

Já pegamos por aqui?

Parece-me que escolheste um nickname bem apropriado ao teu nível de sportinguismo.

Centro Hospitalar Psiquiátrico de Lisboa

Morada Av. do Brasil, n.º 53
Região de Saúde LISBOA E VALE DO TEJO
Distrito Lisboa
Concelho Lisboa
Freguesia São João de Brito
Código Postal 1749-002 LISBOA

Claro que sim, mas há muito adepto que só olha para o presente, esquecendo-se do passado.

Mas estas declarações podem-se virar contra o Bruno. Ora vejamos: Ricciardi, ex director do BES e ex membro de direcções desastrosas do Sporting a elogiar o Presidente do Sporting.

Não responderia melhor… disfarcem um bocado caramba, assim nem dá pica.

Os valores que tu defendes estão cada vez mais nítidos… e todos eles passam por criticar, criticar, criticar. Abrir brechas na armadura. Fazer trabalho de desgaste.

Tu não queres o melhor para o Sporting, tu queres um Sporting com outra direcção.

Já estamos na fase do vale-tudo. Tudo serve para ‘avacalhar’.

Então querias que fosse o Presidente a escalar a equipa ??? Então mas tu não queres que ele se vá embora para o camarote, deixe o banco e queres que faça o 11 inicial ???

Ele limita-se a definir parâmetros, o resto é com a equipa técnica ! Se joga o A, o B ou o C …

Mas se tiveres mais dúvidas metafisicas, podes ir à AG do próximo dia 17 de Janeiro (caso sejas sócio) e despejas tudo o que vai na alma !!! Talvez fiques melhor da tua sanidade mental :slight_smile:

Deixem lá o rapaz espalhar o espirito critico à vontade.

Se o que ele escreve tem algum conteudo, alguma lógica ou alguma argumentação de qualidade é irrelevante, o que interessa é que se lhe responderem são carneiros sem espirito critico.

:venia: :venia: :venia: Culto do Espirito Critico :venia: :venia: :venia:

Ou somos coerentes ou vale tudo.

E se vale tudo, estamos todos em pé de igualdade e cada um é livre de dizer o que lhe vier à cabeça.

Se é para sermos coerentes, então que o Presidente explique toda esta embrulhada que ele criou.

Primeiro há blackout mas depois lá sai mais uma entrevista ou uma declaração.

Depois, se o Marco Silva é efectivamente um problema grave como foi afirmada pelo Zé Eduardo, então que seja despedido imediatamente. Porque de forma subrepticia está a ser dado a entender a todos nós que lhe temos de dar 2 milhões de Euros de rajada. E é isso que está a impedir o despedimento.

Como é óbvio, isso é outra incoerência porque o pagamento da indemnização pode ser faseado. E isso nunca será um problema porque tivemos uma excelente campanha na Champions que dá para pagar isso tudo.

Quando se chega a meter em questão a continuidade de Bruno de Carvalho pela eventualidade de despedir um treinador que está a 10 pontos do 1º lugar ainda a 1ª volta não acabou se vê qual é o intuito deste festival.

Nunca vi isto noutros clubes, nunca.

Só dá mais certeza que o caminho é mesmo este.

Se isto não fosse um espelho de muitos que por ai andam até me ria, assim tenho só pena.

Por favor, tenham atenção às citações de alguns post´s. Assim o botão de ignore perde todo o sentido.

Deixem o cabeludo falar sozinho.

Fico contente com esta novela toda. É sinal que algo os incomoda e isso para mim só significa uma coisa: estamos no caminho certo!

Nao alimentem o auto intitulado paraquedista profissional.

Ou somos coerentes ou vale tudo.

E se vale tudo, estamos todos em pé de igualdade e cada um é livre de dizer o que lhe vier à cabeça.

Se é para sermos coerentes, então que o Presidente explique toda esta embrulhada que ele criou.

Primeiro há blackout mas depois lá sai mais uma entrevista ou uma declaração.

Depois, se o Marco Silva é efectivamente um problema grave como foi afirmada pelo Zé Eduardo, então que seja despedido imediatamente. Porque de forma subrepticia está a ser dado a entender a todos nós que lhe temos de dar 2 milhões de Euros de rajada. E é isso que está a impedir o despedimento.

Como é óbvio, isso é outra incoerência porque o pagamento da indemnização pode ser faseado. E isso nunca será um problema porque tivemos uma excelente campanha na Champions que dá para pagar isso tudo.
[/quote]

Esperamos por ti na proxima AG do clube. e aproveita leva contigo o godinho lopes , carlos barbosa entre outros.

Ora vejam bem o que a maré trouxe… um pokemon gadelhudo.

Dizem que o Lítio faz milagres quanto à bipolaridade…

Fónix. Quando estão em causa acusações gravíssimas a um profissional do Sporting e, pior que isto, é a possibilidade dessas acusações terem algum fundo de verdade, aquilo em que se pega é analisar se entrámos em Guimarães com juniores na equipa como o Presidente tinha prometido. Gabo-vos a paciência.

É bom sinal, sinal que estes paraquedistas não têm muito de palpável por onde pegar. 8)

Isto há muito que ultrapassou a questão do diferendo treinador-presidente, de quem tem razão ou não, o que assistimos é um ataque sem precedentes a um presidente do Sporting Clube de Portugal, vindo na sua maioria dos quadrantes habituais: rivais e seus serventes, croquettes e ex-tachistas.

Perante isto tudo, ainda existem dúvidas do que é mesmo relevante nesta altura? Vamos continuar nesta pescadinha de rabo na boca alimentando toda a estratégia dos nossos inimigos?

Abram a pestana! Nesta altura a historieta do treinador já é segundo plano, o objectivo é claro: derrubar o Presidente do Sporting Clube de Portugal. Porque será?