Bruno de Carvalho (old 2)

A Providência Cautelar, da qual “desistiram”, tinha a ver com a “suspensão provisória” ( inexistente ).

Entretanto, sabemos todos, que o CF tentou dar a “volta à coisa” ( E se bem se lembram, a pedido do JMS, para que se “despachassem com a decisão” ) com a suspensão no dia… 2 de Agosto.

O que o Tribunal poderia/iria fazer era, dar razão ao BdC, MAS, a outra “suspensão” continuaria “lá”.

Poranto, desistiu-se de uma PC, que mesmo dando razão a BdC, não teria o “efeito” total, e foi (re)feita uma PC com todos esses pontos, de ambas as “suspensões” ( E que ambas afectam uma outra PC, sobre a isenção do CF, o qual não é isento, portanto, as “suspensões”, cairão sempre por terra.

Também tem de haver uma resposta, sempre, antes da data das eleições, pois é essa a finalidade.

Rejeitaram uma candidatura, quando não podiam.
E continuam a rejeitar uma candidatura, quando não podem.

Logo, as eleições marcadas, não poderão ser realizadas.

As CG/CF têm escondido várias citações, várias PC’s, dos candidatos/sócios (De toda a gente ), tentando continuarneste circo das eleições, com as diligências, quando já deviam ter “parado” tudo.

Para depois vir mais confusão, da parte deles, a dizeer que a culpa é de… BdC.
Não deles, não dos Tribunais…

Mas… Do BdC.

Quando eles é que deveriam ter parado com toda esta palhaçada, logo no dia1 de Agosto.

Pois, NADA, do que tem acontecido desde dia 23 de Junho é “Válido”.
E dia 8 de Setembro, vem depois de dia 23 de Junho.

Há provas de gestão danosa, e não gestão corrente, da CG/SAD.
Bem como má fé em muitas situações.

De BdC ?
Há o contrário.
Sempre fez o bem pelo/para o Sporting, e a CG/CF dizer ao tribunal que o BdC continuar como presidente até às eleições traz “coisas más”, é irrisório, quando tem acontecido é o contrário, pois o BdC não lesou o Sporting, já esta CG, sim.

Daí a explicação do advogado José Preto.
Se isto vai parar ao Tribunal Europeu, é mau para o Estado, mau para os golpistas e mau para o… Sporting.

Com esta Golpada e continuação da mesma, quem “sofre” é o Sporting e quem se preocupa, realmente, com o Clube.
Os outros estão “cansados” disto tudo, ou não têm estomâgo para tal, ( Já nem falo dos que andam, apenas e só, por interesses/ódios, os Espadinhas desta vida )

Agora ENTRANHEM MUITO BEM, o outro lado disto tudo, caso os golpistas se preocupassem, realmente, com o Sporting:

Havia equipa, Inácio, Sinisa e staff técnica ( Nelson e Tiago incluídos, pois estes foram ESCORRAÇADOS ), pré época preparada ( Entretanto alterada, mal e porcamente ), equipas definidas, alvos definidos e em negociações, centenas de milhões nos processso FIFA relativamente às rescisões SEM justa causa ( Caso alguém voltasse, eria de ser nos mesmos termos, ou um acordo favorável para o Sporting, nunca as palahçadas a que se assistiu. E aposto que vinham com um pedido de desculpa ao Sporting e a todos nós ), e o Sporting continuava, para mais um ano/época.

E NADA destas coisas se estariam a passar, pois o JMS “teria” marcado eleições para MAG / CFD e teria ido à sua vida.

Entranhem bem isto tudo, pois sabem que é a verdade, e deixem-se de desonestidades.

Era isto que deveria ter acontecido, e não todo este circo montado pelos golpistas e Cofina, enquanto continuam a culpar… BdC.

A Turma do Fisgas
7 h ·
Crónica de uma manipulação anunciada.

Boa tarde caros Leitores do Fisgas. Hoje, mais uma vez, assistimos a uma manipulação de massas que faria corar de vergonha, por falta de intelecto para tal monstruosidade, Joseph Goebbels.

Por volta das 14 horas, o grupo cofina volta a atacar Bruno de Carvalho, com uma alegada “desistência” do período eleitoral, tentando passar a imagem que estava a virar as costas à verdade e a uma luta por um Sporting Clube de Portugal de todos e para todos. Porquê hoje? Qual a verdadeira intenção desta tentativa, categoricamente desmentida pela candidatura Leais ao Sporting?

Para perceber o teor desta “noticia dramática”, que dará azo a mais uma panóplia de programas da CM, do garganta funda, Rui gay Santos e a um programa especial na tvi24 com o Zé Pedro Rodrigues, Paiva dos Santos e o Samuel Almeida, ou em bom português, com um gajo que queria mamar dinheiro com o pavilhão de Odivelas, o outro que manda emails para atacar o Sporting ao Pedro Guerra e por fim o Samuel, um autêntico palerma.

Esta noticia foi assinada pela Tânia Laranjo e pelo David Carreira. Se a primeira não precisa de qualquer explicação de quem é ou ao que anda, o segundo, David Carreira, é outro palerma doente pelo Benfica, que faz o que o gabinete de crise lhe manda. Este último é o autor de crónicas como “Portogália do Eusébio” e por aí fora. Estão apresentados os autores da diarreia mental, reproduzida no CM, a mando do gabinete de crise do Benfica.

Com as eleições à porta e com as sondagens a dar números alarmantes, que colocam qualquer golpista em sentido, convém tentar desestabilizar Bruno de Carvalho, que ultimamente e para agonia desta corja, está sereno e calmo, confiando na justiça portuguesa. Esta tentativa de agitar as águas, foi uma manipulação de massas, para que Bruno de Carvalho reagisse, desmentindo esta mentira naturalmente, permitindo assim ao grupo cofina publicar que “Bruno de Carvalho não vai a eleições”, para depois mais tarde voltar a publicar que " Afinal Bruno de Carvalho vai a eleições", tentando assim passar uma imagem de descontrolo emocional do homem que voltou a erguer o Sporting Clube de Portugal.

Estejam atentos Sportinguistas. Eles andem aí e o gabinete de crise do Benfica utiliza de tudo para atingir Bruno de Carvalho e principalmente o Sporting Clube de Portugal.

Quem é o cujo?

Muito bom mesmo!

Mas onde é que está qualquer decisao de providencia cautelar que de razao a Bruno de Carvalho nos ultimos 2 meses?

As provas de gestao danosa nao sei a que te referes… nem entendo muito bem onde foste buscar que BdC só se preocupa com o Sporting… mas admito que entre no campo da opiniao, nao dos factos.

Isto pode terminar no tribunal caso Bruno de Carvalho venha a perder juridicamente em toda a linha. Caso ganhe em algum tribunal, terminara com a sua destituicao imediata porque nao tem ninguem que o quiera acompanhar na direccao, ou porque os socios se unirao uma vez mais para destituir-lo.

Bom, começou o turno da noite :lol: :lol: :lol:

Custa assim tanto manter na Presidência o responsável pelo melhor ano desportivo e pelos 5 melhores anos a nível financeiro dos 112 anos de História do Sporting?

Acredito que para quem queira “tacho”, “avenças”, “comissões” e “prestações de serviços” não seja agradável…o *brao do dinheiro tem entrado a 100% no Sporting :lol: :lol:

Como não sou cego nem tenho palas nem tenho ódio por ninguém nem estou à espera de tacho opinava a mesma coisa.

Não conheces a personagem? É aquele que precisa de alguém que ligue para o SOS Saúde Mental porque ele já não consegue.

Epá, não ajudaste nada! São tantos os paraquedistas que sofrem de desequilíbrios emocionais e que por aqui andam. Isso e os que tem a coluna empenada.

É aquele que é do G71? à segunda, terça e quarta e do G29? quinta, sexta e sábado, mas é parvo todos os dias.
Ao domingo acho que anda a correr pela casa com umas cuecas na cabeça.

Percebo que o Bruno ache que tenha a justiça do seu lado, espero bem que sim porque gostei dele como presidente na generalidade. Agora pergunto: Será que tem necessidade de se expor desta maneira, contra tudo e contra todos? Penso que este tipo de posts, comentários ou importância que ele dá a coisas que não têm qualquer relevância (Cmtv e afins) criam mais anti-corpos. Não seria uma boa altura ele proteger-se, remetendo-se ao silêncio, e confiar na justiça? Protegendo assim a imagem que alguns sportinguistas, ainda, têm de si? Pensemos em conjunto, se ele até ganhar o caso no tribunal, acham que ganhará um possível futuro mandato?

Penso que neste momento o Bruno deve se afastar de coisas superficiais, de respostas a tudo e todos, e preparar a sua defesa dos tribunais. Tem que pensar também em como ir buscar os sportinguistas que estavam do lado dele e que deixaram de estar. Que estilo de comunicação mais lhe beneficiaria. E, uma vez, com a defesa pensada e trabalhada, deslocar-se a algum meio de comunicação e defender-se publicamente, com calma e com factos (leis, horas, incoerências), sem procurar o lado bélico, que esse sim está a afastar os sportinguistas do clube.

O melhor que ele faria, na minha opinião, é remeter-se ao silêncio até ao tribunal.
Ele, neste momento, não está a fazer bem ao Sporting ao expor-se desta maneira. Eu gosto muito dele, mas no presente pergunto-me o porquê? Se não me revejo neste estilo de comunicação, neste estilo de guerrilha constante e de divisão. A resposta já foi mais fácil, mas para já continua actual, que é rever-me na defesa do Sporting. Mas também há candidatos que também o fazem, ligeiramente pior, mas num estilo que me agrada muito, mas muito mais.

:lol:… dia vao ver a lideranca que vai haver no sporting a patir de agora um pres soft e nice …um “yes man”… o preview esta nesta comissao de cagalhao… e vocês de certeza ouviram a linda recepcao que ouve em alvalade mas o melhor esta para vir…brace yourselves its gonna be a bumpy ride … :rotfl:

Li aqui que “ah e tal Bruno de Carvalho, se ganhar as providências cautelares, é destituído imediatamente porque não tem quorum no conselho diretivo”. E eu pergunto: e consequências penais para quem lhe causou esta situação, lhe denegriu o carácter e lhe destruiu o emprego, o ganha-pao, não há? E consequências nas condições de sócios desta gente, não há?
Isto é só o início. Depois, será o grupo cofina a pagar bem caro pelo que tem feito e continua a fazer de mal à pessoa de Bruno de Carvalho. Pensam que as mulheres e os homens da justiça não têm olhos na cara para verem as injustiças e os crimes de que bruno de Carvalho é alvo diariamente, fazendo-o correr risco de vida, bem como os seus familiares mais próximos?!

Isto não é nenhuma brincadeira. Espero que todos nós ganhemos sensatez com esta situação, porque isto já foi longe demais.

E os jogadores que rescindiram também irão pagar bem caro pelo que fizeram ao clube. Ainda incluo neste pacote o doutor varandas, o Jorge Jesus e o manuel Fernandes.

https://twitter.com/LuisSCP_1906/status/1036748528893284353?s=19

Muito bem dito.

Deves andar a viver numa bolha, os mesmos sócios que assobiaram JMS e Torres Pereira?

O homem está a um fio de ser completamente destruído por toda esta campanha, deixaram-no quase num estado de desespero emocional e no mesmo momento que o critico pelas últimas declarações consigo ver que nenhuma outra pessoa aguentaria o que ele aguentou por amor ao Sporting, prejudicando e muito a sua vida pessoal.

Custa me ver algumas das suas últimas atitudes porque sei no fundo que é capaz de bem melhor, mas precisa de encontrar o seu discernimento.

Seja como for, com BdC ou sem ele, os Sportinguistas irão perceber mais tarde o mais cedo que este ataque cerrado afinal teve pouco a ver com a pessoa em si mas sobretudo foi contra um Sporting forte e independente isso sim é algo que não interessa nada ao status quo, nem dos opositores internos mas sobretudo externos.

Qualquer, repito, qualquer futuro presidente que defenda o Clube desta maneira (a nível de gestão) com mais ou menos maquilhagem, com pior ou melhor comunicação será um alvo a abater.

É por isso que é fulcral que a maioria da Sad esteja no Clube e nos seus associados para que sejam uma muralha contra um país pejado de interesses obscuros. É fundamental que estejam preparados e cientes de que ser adepto/sócio do Sporting é muito diferente de ser doutro qualquer clube rival também por isto.

Dia 23, com mais ou menos afinação tivemos a prova que muitos de nós ainda não estamos preparados para esta pressão de ganhar, mas sem a soberania do nosso lado é tão somente a mesma coisa que deitar a toalha ao chão e aceitar que sejamos telecomandados e coniventes com tudo o que se possa passar pelo Clube.

BdC teve esse mérito de nos mostrar o que realmente é preciso para que sejamos fortes no panorama desportivo nacional, há que aproveitar o que nos deixou para no futuro lutarmos por isso e estarmos mais vigilantes.

ORA AÍ ESTÁ!!!
“quem lhe destruiu o ganha pão…” este espernear todo, os ataques a todos aqueles que estão contra ele e agora até aos que sempre estiveram com ele mas agora já não prestam, todo este circo para manter o poder nada tem a ver com amor ao Sporting! Afinal de contas são menos uns milhões ao final do ano…

Só rir.

O homem se realmente não chegar novamente à Presidência do Sporting vai ter “apenas” isto no CV:

  • Inversão positiva de 150 milhões de euros nos capitais próprios
  • Geriu 55 modalidades, onde 54 limpavam tudo
  • Dessas 55 criou 20
  • Teve o melhor ano desportivo de 112 anos de História da Instituição
  • Negociou a compra de 135M em VMOCS por 40M
  • Construiu um Pavilhão
  • EDIT: Maior contrato de publicidade da História da Instituição…e fê-lo com reduzida margem para negociação

E vocês falam em “ganha-pão” às migalhas que recebe no Sporting?

O homem com este CV se quiser vai trabalhar para França ou Alemanha e ganha 10 a 20 vezes mais…

O portuguesinho é muito pequenino de pensamento…