Tinham 4000 assinaturas de adeptos do desporto, se calhar alguns sócios de outras agremiações que não o SCP.
1000 votos de € para a AGE é que não tem.
Não concordo, o ser humano nem sempre esta lúcido todos os dias, isto é uma instituição com mais de 160.000 associados, não pode estar dependente das vontades de uma pessoa. Pelo menos que reunisse os 1000 votos e que os apresentasse isso sim era de Homem, assim é um golpe total.
14h
No passado sábado ouve assobios a imitar very lights, ouve agressões a jogadores do SCP e não vi pedirem a distituição no rival, alias nem sequer falaram nisso na CS.
Recentemente vi cadeiras a voar numa AG e não se passou nada.
Aqui só porque se mete um post no facebook é o carmo e a trindade.
Onde andava o PMAG no dia 15/5? Sendo orgão maximo deveria ter ido com o presidente recriminar os atos. Não vai pedir a distiuição só porque lhe apetece.
A mim apetece ter um ferrari verde, vou pedir ao PMAG.
Uma pergunta estúpida :
Não podemos fazer uma lista com 5000 assinaturas de sócios com as cotas em dia a dizer que não queremos assembleia destitutiva nenhuma e entregar a quem de direito?
Isto é tão ridculo, este joguinho dos conselheiros do café leonino com o PMAG!
Quando é que vão perceber que o Sporting não é um clube de elitismos?
Devia era arranjar também os 1000 votos e 750 estarem presentes, e claro a justa causa mas essa já devia estar na convocatória.
Existem mais
AG - Fundadora
AG - Liquidatária (mais uns meses de Nottáveis e tínhamos uma destas em 2013)
Penso que de facto não existe diferença de âmbito por uma AG ser de cariz ordinário ou extraordinário, a ordinariedade está relacionada com fazer parte das AGs previstas para um mandato normal ou de ser requerida excepcionalmente.
O que acontece é que as AGs ordinárias geralmente são deliberativas e as extraordinárias podem ser eleitorais, deliberativas, referendárias ou liquidatárias. A AG de Fevereiro foi referendária. Contudo já têm existido AGs ordinárias com consultas aos sócios e não só para apresentação de contas.
Espero que sim, valem mais do que 4000 assinaturas de não sócios de certeza e que as vontades de um PMAG, acabamos com o ponto 2 da convocatória, que nem justa causa é explicada, é o suficiente para isso.
Acredita que foi quase tão chocante ter lido a expressão daquela tua oscilação momentânea. E refiro isto como um elogio e não como uma crítica. Ainda bem que ‘voltaste’. :great:
:mrgreen:
Muito bom.
Portanto o Campo Grande Futebol Clube, ainda há as bombas do Godinho disponíveis?
:great:
Podes, mas duvido que dê em alguma coisa.
[hr]
Falando só do que está nos estatutos:
[b]Artigo 44°[/b](Reuniões da Assembleia Geral)
As reuniões das Assembleias Gerais são eleitorais e comuns e ambas podem ser ordinárias
ou extraordinárias.
As que falas penso que estão incluídas nessas (eleitoral e comum).
[hr]
Podemos falar que é eticamente, moralmente errado, porque muita gente aqui defende o BdC, se fosse o Godinho estaríamos a elevar o Jaime Marta a herói, as coisas são como são. No entanto o PMAG é o máximo representante dos sócios e tem os poderes que tem, pode marcar essa AGCE de destituição.
A partir daí, precisa de justa causa e esta decisão terá as suas consequências, e quando falo em decisão estou a falar da decisão de marcar a AG. Porque como é óbvio, um PMAG que marca uma AGCE de destituição sem a maior parte dos sócios concordar, não sai ileso de maneira alguma.
Fique o presidente que ficar, seja BC, seja o médico, seja quem for, este senhor (JMS) não pode ficar. É um rato e está visto que além de não ser de confiança, ainda é amigo dk orelhas.
Me too.
As pessoas ainda não se aperceberam da barbaridade que o JMS fez ao convocar 2 pontos + votação
Numa AGE existe debate, por isso espero dezenas de intervenções, de CD + sócios no 1º ponto, MAG + CD + Sócios no 2º ponto. A seguir ainda teremos uma votação, contagem, resultado da votação.
A ultima AGE durou cerca de 7h30, esta tem tudo para durar o dobro.
Inconcebivel
a minha intervenção na sessão de esclarecimento teve exactamente a ver com os “notáveis”
onde eu disse que um dos problemas base do Sporting é a existência de muitos ditos notáveis - caso único na Europa seja de clubes seja de outra qualquer instituição
na realidade nos dias que correm os únicos notáveis que o Sporting tem são os 7+1 que não tem problema nenhum em darem a cara e que estão a aguentar o barco contra os ataques vindos de dentro
o resto são Sócios, Adeptos e Jogadores, não há cá notáveis nenhuns!
Dada a especificidade do SCP, devia ser criada a categoria de Sócio Notável.
Requisito: aparecer na tv ou no jornal a dizer boçalidades.
Quota: 100% do cachet televisivo
Nº de votos: 0
Lugar no estádio: atrás do ecrãs