O cancro do futebol português.
Urge colocar estes ladrões no seu lugar, temos que os condicionar fora de campo para tirarmos vantagem.
Elementos da nossa direção têm que falar de vez em quando a colocar o dedo na ferida.
Têm que se concertar ataques na comunicação social, redes sociais e pessoalmente a quem nos prejudicar.
A mensagem tem que ser uma: quem se meter com o Sporting sofre represálias.
Silenciosamente deu dois amarelos ridículos que tiram Inácio e Huljmand de Portimão!
Incrível como mesmo depois de termos sido infinitamente superiores e termos ganho um clássico por 4-0, somos nós que temos razões de queixa, comprovadas, factuais e assinaláveis. E isto tudo porque tivemos um elemento da arbitragem, que nos quis por vontade própria, prejudicar. Não dá para controlar isto, não dá para termos outro tipo de postura para isto mudar. Eu penso que o Sporting já tentou de tudo. O problema é a existência do Sporting, dos seus adeptos e da sua grandeza. É este o problema. A nova guarda da arbitragem vem para honrar a velha, para gozar com a nossa cara, com a nossa equipa de futebol. O Ruben Amorim, um dia, há-de ser mais um que vai dizer que não passou por isto em lado nenhum sem ser no Sporting. E incrivelmente, A MERDA DO ÚNICO LANCE QUE MOTIVOU UM COMUNICADO DO CA ATÉ HOJE, FOI UM GOLO MAL VALIDADO AO SPORTING! Eu não consigo pensar racionalmente nestes tipos, claro que o que mereciam era violência… e vamos em Dezembro. O que ainda virá.
É isto.
A direção tem de pegar neste fatos e neste sentimento e descredibilizar a classe de arbitragem perante a opinião pública, de forma inteligente e sustentada.
Para depois quando levarem nas trombas, o sentimento geral ser: “realmente são incompetentes e tendenciosos, já se estava à espera, puseram-se a jeito” e não: “estes animais agrediram este pobre coitado, deviam ser banidos e o clube castigado”.
Os da velha guarda estão nos postos de comando a mexer nos peões.
Tudo o que não seja serem espancados é pouco. Violência pode não ser a resposta para tudo, mas perante tal CRIMINALIDADE, tem de ser. Basta ser racional e a quantidade de roubo factualmente tendencioso é por demais. A incompentencia nao justifca nem metade do que nos fazem.
A violência por vezes é uma forma de arte.
Para quando uma obra prima na cara do pinheiro ou artur?
Anseio pelo dia que abra a capa dos jornais e no correio da manhã venha uma foto de um desses filhos da ■■■■ cheios de hematomas e sem dentes.
Basta!
Até os rabolhos se lembram da roubalheira dos suspeitos do costume…
Não podemos continuar calados, esta merda é uma vergonha e só não se fala mais porque ganhámos o jogo… que deveria ter sido uma goleada de 4 ou 5.
Só foi expulso porque o Matheus ficou a sangrar!
Não tenham dúvidas.
Qual quê? Só foi expulso porque o VAR teve de intervir!!!
Sim, verdade.
Mas aposto que o VAR só o chamou porque estava a sangrar 
O mal já está feito, vão para a jarra…
É tão fácil
De que adianta notas negativas e tribunais unânimes a dizer que ficaram vermelhos por mostrar ou penáltis por marcar ou golos mal anulados?
Contra o Portimão volta um nenuco para nos empurrar para baixo outra vez
Isto merece no mínimo é uma queixa, para não dizer pior
Por Sporting CP
19 de dezembro de 2023
O Sporting Clube de Portugal felicita a decisão hoje anunciada pela La Liga de tornar públicos os áudios das comunicações entre o VAR e as equipas de arbitragem após o final de cada dia de competição.
O Sporting CP foi e continua a ser a favor do VAR, assim como da sua necessária evolução. O Clube não altera a posição nem em virtude dos erros que o afectam, nem do resultado final desportivo. O Sporting CP defende também que o VAR tem de melhorar.
A análise crítica do Sporting CP relativamente aos critérios de arbitragem depende da necessidade urgente da definição dos mesmos e da transparência das decisões. Não faz sentido uma semana ser adoptado um critério de intervenção e na semana seguinte outro.
Nos recentes jogos contra o Vitória SC e contra o FC Porto foi por demais evidente como o VAR adoptou critérios opostos. Em ambos foi o Sporting CP que saiu prejudicado.
Recorde-se que há mais de um ano, o Sporting CP ficou sozinho quando apresentou a proposta para serem implementadas medidas que permitam a divulgação dos áudios e garantam uma maior transparência à arbitragem e integridade às próprias competições.
Há poucos dias foi também conhecido o caso da MLS que definiu medidas para a nova temporada, entre elas replicar o procedimento utilizado no rugby em que as decisões tomadas pelo VAR são anunciadas pelo juiz da partida aos espectadores em tempo real.
É urgente que, em Portugal, sejam seguidas as boas práticas de outros países, tal como preconizámos em tempo oportuno. O futebol português não pode ficar para trás.
O VAR é uma ferramenta essencial para uma maior justiça e transparência das competições. Quem não defende o VAR, não defende a busca da verdade desportiva.
O Sporting CP apela por isso a que haja urgentemente uma uniformização e entendimento do protocolo VAR por parte dos árbitros. Ganham os árbitros, ganham os clubes, ganha a verdade desportiva.
O Clube considera também que é importante que se caminhe para árbitros especialistas e exclusivos de VAR. O Sporting CP sabe que o actual número de árbitros não o permite fazer neste momento, mas desafia o Conselho de Arbitragem a que comece a preparar o futuro.
O Sporting CP reconhece o esforço do Conselho de Arbitragem em querer melhorar a arbitragem e continuará a lutar pela verdade desportiva. Essa nunca existirá sem uma arbitragem livre, independente e qualificada.
F*da-se, que raio de comunicado mais soft.
Não era de falar dos exemplos todos de cada jogo?
Vamos ver que este problema ja vem de ha muitos anos sempre com o mesmo prejudicado os fruteiros tem sido os beneficiarios principais da merda que grassa na arbitragem vão ver quantas vezes gajos como o André,Fernando Couto,Jorge Costa,Paulinho Santos,Bruno Alves,Pepe foram expulsos ao longo das suas carreiras nos fruteiros e comparem so com o Gonçalo Inacio que ao pé desses carniceiros é um menino de leite. A direção devia de bater na tecla todas as semanas os gajos que andam nas Tv’s supostamente a defender o Sporting tem que fazer barulho mas o que vemos é uma direção fraca e os gajos que andam nas Tv’s raramente tocam no assunto.
Comentei noutro tópico, mas isto é comunicar mais um roubo descarado…valha-me santo ambrósio…
O Tiago Martins foi sempre mau… subiu na arbitragem porque tinha padrinho na FPF!! Na distrital os jogos dele davam sempre problemas a policia… alias com eles tinham sempre de reforçar o policiamento nos finais dos jogos!!
Além de ser mau arbitro é um covarde ( No Loures Sopping um lingrinhas enfrentou ele fugiu e foi esconder-se tras dos seguranças), um arrogante de merda , pessima pessoa e LAMPIÃO!
O ano passado morava na Ponte de Frielas nos edificios por cima do Pingo Doce!!
Principais erros de arbitragem que favoreceram os clubes segundo o Rui Santos:
Porto -6
Benfica -2
Sporting - 1
Principais erros de arbitragem contra os clubes segundo o Rui Santos:
Porto - 0
Benfica - 1
Sporting - 2
Resumindo, o porto leva 6 erros de vantagem, o benfica um erro de vantagem e o Sporting fica em desvantagem em um erro…
E eu aposto que o porto e o benfica já tiveram bem mais erros a favor…
Agora imaginem quantos pontos de vantagem o Sporting não teria num campeonato mais justo e quantos mais títulos o Sporting teria se isto não se repetisse ano após ano.
